Halkoholisti

[torneol]

Onkos foorumilla muita halkoholisteja? Eli polttopuiden tekemisestä innostuneita.

Sain taas muutaman välivuoden jälkeen (liiteri ja puuhäkki kohta tyhjänä) innostuksen klapien tekoon. On kyllä mielekästä puuhaa. Sopivaa askaretta yläkropalle, se kun on vähän vähemmällä käytöllä nojakissa.

Moottorisahalla ensin pätkiksi ja sitten Vipukirveellä pieniksi. Kaikkein pienimmät halki normi Fiskarsilla. Vipukirves on kyllä tossa lajissa aivan omassa luokassaan. Joskus kokeilin semmoista hydraulihalkojaa, mutta aika äkkiä totesin, että ei ole mun juttu.

[janx]

Olen kaukolämpöisti.

[Jarcco]

Kyllähän halkoja tulee tehtyä, sauna ja grillipuut. Jotain 5-10 mottia / vuosi. Kalustoa on omavalmiste halkosirkkeli, hydraulihalkoja ja tietysti traktori juontokouralla jolla rangat saa pois metsästä. Vipukirvestä en olekaan kokeillut, ehkä pitäisi kun kovasti kehutaan. Hidashan tuo halkomakone on, mutta sillä halkeaa oksainenkin puu.

[jviirret]

Juu, muutama kuutio palaa vuodessa kiukaassa, uunissa, takassa ja puuhellassa. Moottorisaha, hydraulihalkoja ja hellapuille tämmönen:

Okisen katkomista varten tämmöinen lisälaite sahaan:

Puut onneksi omassa pihassa, ettei tarvi kauempaa haalata.

[jori]

Juu, muutama kuutio palaa vuodessa kiukaassa, uunissa, takassa ja puuhellassa. Moottorisaha, hydraulihalkoja ja hellapuille tämmönen:

Kiilapölkky.jpg (80.53 KiB) Katsottu 3046 kertaa

Okisen katkomista varten tämmöinen lisälaite sahaan:

Moottorisahajigi.jpg (86 KiB) Katsottu 3046 kertaa

Puut onneksi omassa pihassa, ettei tarvi kauempaa haalata.

Fiksut keksinnöt ovat molemmat. Soisi leviävän laajempaan käyttöön, siksi nappasin kuvat pintaan. Molemmat ovat turvallisuuden kannalta isoja parannuksia.

[wwhv]

kyllä kait kaukolämpöistikin voi olla silti halkoholisti:
jos ei itse tarvi niin tekee jollekin muulle/muille

[jori]

Juu, muutama kuutio palaa vuodessa kiukaassa, uunissa, takassa ja puuhellassa. Moottorisaha, hydraulihalkoja ja hellapuille tämmönen:

Kiilapölkky.jpg
Okisen katkomista varten tämmöinen lisälaite sahaan:

Moottorisahajigi.jpg
Puut onneksi omassa pihassa, ettei tarvi kauempaa haalata.

Fiksut keksinnöt ovat molemmat. Soisi leviävän laajempaan käyttöön, siksi nappasin kuvat pintaan. Molemmat ovat turvallisuuden kannalta isoja parannuksia.

Kehitysehdotus tuolle moska-kiilapölkkylaitteistolle.

Tämän systeemin ongelma on halkaistavan puun oma paino, joka liian pienellä vasaralla lyöden vastustaa alas päin kiihtymistä liikaa ja törmäysenergia menee hukkaan. Tarvitaan siis raskas vasara, jolla puuta lyödään, jotta tuo hyvin toimisi. Raskas vasara on taas raskas kannatella työskennellessä. Laita siis vasaralle kevennin, jolloin se voi olla paljon raskaampi, kun ilman.

Laita tuon pölkyn yläpuolelle katosta kumiköyteen roikkumaan vähän raskaampi, vaikka 5 kg pyörötangon pätkä, jonka yläpintaan hitsaat kumiköydelle lenkin. Tätä työkalua ei tarvitse kannatella, kun kumiköysi, tai vetojousi-köysi yhdistelmä pingotetaan niin, että lepotilassa pyörötanko riippuu 10 cm korkeudella kiilan päälle asetetun puun yläpään yläpuolella.

Raskaalla pötikällä on helppo lyödä puun päähän ensin hieman nostamalla jousen/kumiköyden avustuksella ja sitten hieman alaspäin kiihdyttämällä, jolloin raskas murikka tuo huomattavasti moskaa enemmän liikemäärää halon päähän ja puu halkeaa vähemmällä energialla ja ilman kannattelutyötä. Kaiken lisäksi työkalu ei häviä, kun roikkuu aina valmiina oikeassa paikassa.

[jviirret]

Jep. Niitä on vastaavaa ideaa soveltavia halkaisukoneita joissa jousikeventeinen leka saranoitu laitteeseen kiinteästi.
Tähän asti kuitenkin pinon päältä löytynyt sopivan pieniä klapeja ettei tuota ongelmaa ole ollut.

Oikeasti tarpeellinen olisi rengas joka estäisi pienittyjen klapien tupahtelun. Tämä kun yleensä pönöttää liiterin nurkassa ja osa pilkkeistä tahtoo tippua hyvinkin hankalasti sinne taakse. Joissakin kaupallisissa sellainen rengas on, mutta mun mielestä turhankin lähellä kiilaa kun estävät leveästä laudas pilkkomisen.

[torneol]

Mä käytän vanhaa autonrengasta (17") hakkuupölkyn ympärillä. Isoja pöllejä siihen menee yksi, 10 - 15 senttisiä useita. Mukava on sitten sarjassa pilkkoa. Alle 10 cm puut lyön pöllin päällä halki perinteisellä kirveellä pötköllään. Eli halko pölliä vasten niin, että toisella kädellä pidetään halon päästä kiinni halon "kärjen" maatessa pöllin päällä ja ei muuta kuin kirveellä halki.

[PW]

https://yle.fi/uutiset/3-11240776
Vertaistukiryhmä löytyy fasesta jos on äitynyt tauti pahaksi

[Nebulus]

Halkohommat on kyllä mieluisia. Viime kesänä pääsi puuhailemaan, kun naapurustosta siivoiltiin pihapuita. Niitä kuskailin omalle pihalleni katkottavaksi ja halottavaksi. Halkomiseen tykkään käyttää isohkoa motonetin kirvestä johon olen ajanut paremman teräkulman nauhahiomakoneella.
Mukavaa kuunnella metallimusiikkia ja rusikoida kirveellä.

[jori]

Minä taas en tykkää tätäkään raskasta hommaa tehdä, kuin vain pakolliset kuviot.

Viime syksynä keksin hyvän konstin, jolla säästää puuhommaa. Sahasin puut 80 cm pätkiksi, haloin paksuimmat ja pinosin kuivumaan. Nyt olen poltellut niitä 35 cm pesässä pystyssä. Pujottamalla nuo 80 cm halot saa pesään pystyyn ja yhteen pesälliseen kahden pesällisen verran puuta. Sytytän puut nestekaasutöhöllä, joten syttyvät ilman turhaa pilkkomista liian pieneksi. Hieno homma. Ilman puun lisäystä kaksi pesällistä puuta ja kakluuni kuumaksi, eikä tarvitse kiroilla sytytystä, vaikkeivät aivan kuiviakaan olisi.

[Härski]

No mutta Jori, sähän savvuutat mualiman hengiltä! Eihän pari isoa ja kosteaa puuta pala kuin nimeksi ja loput leijailee naapurin pyykkinarulle

[torneol]

Joo, just näin. Soo, soo Jori .

Pienhiukkasten päästöihin voi vaikuttaa juurikin sytytys vaiheessa. Päältä sytyttäminen on se päästöteknisesti paras tapa. Hidasta ehkä vähän, mutta ihan toimiva tapa. Toinen merkittävä tekijä on kuivat puut. Ei maalatut, lakatut, kyllästetyt, liimatut vaan puhdas luonnon puu. Tai käsittelemätön lauta, patikka jne.

Eikä se puusavotta mitään raskasta ole. Sopivan pieninä annoksina jopa rentouttavaa.

[jori]

No mutta Jori, sähän savvuutat mualiman hengiltä! Eihän pari isoa ja kosteaa puuta pala kuin nimeksi ja loput leijailee naapurin pyykkinarulle

Ei ne varmaan palakaan, mutta kun niitä on tässä tapauksessa samassa pesässä tuplapesällinen ja sytytetään ylhäältä kaasuliekillä, niin tulos on aivan muuta kuin nokea. Saa tulla katsomaan, tai kokeilla itse. Enpä tuota olisi uskonut, itsekään ennen kuin kokeilin. Olennaisinta tässä on tuo nopea sytytys isolla töhöllä ylhäältä.

Savutuksen välttämisessä on olennaista, että pyrolyysiliekki on ylinnä, eikä se lämmitä yläpuolellaan puuta, joka höyrystää terpeenejä, jotka eivät kuitenkaan syty. Kun nämä kaasut sitten kuumenevat ja savukanavassa hitaasti hapettuvat muodostuu nokeavaa savua. Siksi tuo "savu" pitää kovalla turbulenttisella liekillä sytyttää ennen kuin se pääsee savukanavaan.

Siksi liekin pitää olla suuri ja ylimpänä pesässä ja vedon kova. Suuri kaasuliekki sytyttää terpeenit ja varsinkin kun palo sytytetään ylhäältä ehtii pyrolyysipalo keittää yläpään hiileksi ennen kuin palo siirtyy alemmas. Missään vaiheessa liekin yläpuolella ei ole pyrolysoituvaa puuta, vain hiilipalon vaiheessa olevaa. Savu ei haise, eikä näytä savulta, vaan kuumalta väreilevältä ilmalta. Kun liekkipalo loppuu, voi vetoa pienentää reilumminkin, sillä hiilipalo ei savuta.