Nojapyöräfoorumi

Pastori kirjoitti:

Selvinnee kysymällä. Mutta noin enivei - ei kai millään näistä omantunnonarkojen kohderyhmille tekevillä ole pahaa merinoa tarjolla. Ei vaan voi olla.

OT: Voi olla, mutta se on epätodennäköisempää. Jotkut pitävät jo pelkästään lampaan kerintää lampaalle pahana ja jotkut jopa tarpeellisena toimenpiteenä. En ole lammasasiantuntija. Enkä myöskään vegaani. Yritän vain opetella elämään opettelematta uusia huonoja tapoja ja vähentämällä vanhoja (esim. maidon juonnin lopettaminen ja lihan syönnin vähentäminen).

Jokin aika sitten koitin kysellä vaihtoehtoja sosiaalisessa mediassa, mutta tulokset olivat aika laihoja. Bambukuitu ja pellava lähinnä. Pellavapaidat olivat joko kaulauspaitoja tai semmoisia keskiaikaisia, joissa tartteis vähintään hevosen. Bambukuitua sai jo paremmin esim. https://bambooclothing.co.uk/ - mutta en tosiaan tiedä tuon kuidun urheiluominaisuuksista kuin alushousuista. Ne on puuvillaakin mukavampia ja pehmeämpiä.

"Bamboo is to cotton what cashmere is to wool – a more soft and luxurious feel." Lähde: https://bambooclothing.co.uk/why-is-bamboo-better/

Bambubokserini eivät ole piukean kireät, joten mokomat liikkuvat, kasautuvat ja hinkkaavat.Pitkissä suorituksissa, vaikka hengittävät, siirtävät kosteutta ja kuivuvat ylivertaisesti merinoon verrattuna. Lämmöstä on tuosta ohuesta kankaasta paha sanoa, olisiko lähellä puuvillaa? Kun on tosiaan liian löysä pökä ei voi normikulutusta tehdä, joten kokemus puuttuu kestävyydestä. Keskeneräinen lisädataa vaativa mielipiteeni on, että bambu pieksee puuvillan sata nolla ja on hyvin lähellä merinoa, mutta kai kestävämpi. Mulla on useampi merinovaate saanut hinkkauksesta reikiä, bambu ei vaikuta yhtä herkältä. Peukku ylös bambulle ja merinolle ja iso alas puuvillalle.

Bambu ei ole yhtä liukas kuin lycra, mutta lähellä, joten hinkkaus ja kuumentaminen ei ole yhtä huonoa kuin puuvillassa. Itse asiassa merinoissa on eroja, karkeudessa ja sileydessä. Bambu alkkarissani on liukkaampi kuin mikään merinoni ja sileys on karvan parempi kuin parhaassa merinopaidassa, joka on paljon sileämpi kuin muut.

Pilling eli nyppyjen muodostuminen on tyypillistä fleecelle ja talvialkkareista tutulle paksulankaiselle merinokankaalle. Ei ongelma sileässä merinopaidassani. Bambu ei taida olla yhtä herkkä pillautumaan. Siis ei pilaantumaan. Hehe.

janx kirjoitti:

Bambukuitua sai jo paremmin esim. https://bambooclothing.co.uk/ - mutta en tosiaan tiedä tuon kuidun urheiluominaisuuksista kuin alushousuista. Ne on puuvillaakin mukavampia ja pehmeämpiä.

"Bamboo is to cotton what cashmere is to wool – a more soft and luxurious feel." Lähde: https://bambooclothing.co.uk/why-is-bamboo-better/

Hienoa, että vaatekuituja keksitään uusia biohajoavista materiaaleista. Keinokuidut säilyvät luonnossa liian kauan ja aiheuttavat ennen hajoamistaan haittaa biosfäärille. Tässä mielessä kaikki luonnonkuidut ovat heti parempia, puhumattakaan paremmista käyttöominaisuuksista.

Paperin kulutus vähenee, joten suomalaiset ovat kehittelemässä puuvillalle korvaavaa materiaalia suomalaisesta puusta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/1 ... uitu-tulee

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bamboo_textile

http://www.vihrealanka.fi/blogi-eno-vas ... aihtoehtoa

Viskoosilla on tosiaan ympäristön suhteen huono maine. Prosessi kuluttaa paljon vettä, mutta sitäkin pahempia olivat viskoosin valmistukseen käytetyt kemikaalit, jotka entisvanhaan saattoivat päätyä sellaisenaan ympäristöön. Nykyään prosessit ovat puhdistuneet, mutta ”viskoosia” tai ”rayonia” valmistetaan eri puolilla maailmaa useilla eri prosesseilla ja eri ympäristömääräyksien tai niiden puutteen alaisina. Siksi tavallinen pulliainen ei voi tietää, kuinka paljon luonnon tuhoamiseen osallistuu, kun kiskoo viskoosit niskaan.

http://kemikaalikimara.blogspot.fi/2011 ... -paha.html

Täällä oli kasa linkkejä aiheesta suomeksi jos aihe kiinnostaa enemmän.

Ei kannata siis ostaa bambukuituisia vaatteita jos ei ole 100% varma valmistusmenetelmästä ja alkuperästä.

Pentti M Reku kirjoitti:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bamboo_textile

Ei kannata siis ostaa bambukuituisia vaatteita jos ei ole 100% varma valmistusmenetelmästä ja alkuperästä.

Mihin tämä liittyy, pitääkö lukea koko wikipedia-artikkeli läpi vieraalla kielellä ja sitten vielä arvata, mitä tarkoitit.

Tiedän, että monilla foorumiella on tavallista luetuttaa vieraskielisiä lähteitä ilman omaa kontribuutiota. Nojapyöräfoorumilla olemme kuitenkin tavanneet olla kohteliaita ja helpottaa lukijoiden taakkaa kaikin kohtuullisin keinoin.
Voisitko selventää, mitä tarkoitit.

Bambu on yleensä bambuviskoosia, joka on muuntokuitu. Ei siis luonnonkuitu eikä erityisen biohajoava. Viskoosin valmistusprosessi taas tekee omat ongelmansa. Ymmärtääkseni vieläkään ei ole saatu korvattua rikkiyhdisteitä kaupallisessa tuotannossa.

Voisko joku mode napsaista vaikka tuosta minun viestistä tai sen jälkeen oman bambuusäikeen, jotta voidaan jatkaa keskustelua enempää häiritsemättä merinotilausta.

yaana kirjoitti:

Bambu on yleensä bambuviskoosia, joka on muuntokuitu. Ei siis luonnonkuitu eikä erityisen biohajoava. Viskoosin valmistusprosessi taas tekee omat ongelmansa. Ymmärtääkseni vieläkään ei ole saatu korvattua rikkiyhdisteitä kaupallisessa tuotannossa.

Ovatko nämä väitteet sitten ihan pötyä? Mm. väittävät, että täysin biohajoava ja ei tarvitse lähinnä kuin sadevettä. Vai kerrotaanko tässä nyt sitä vaihtoehtoista faktaa vain itse bambukasvista, mutta vaatetuotannossa asiat muuttuvat. Lähde: https://bambooclothing.co.uk/why-is-bamboo-better/

Miten olisi sitten perinteinen vaahteran lehti? Voi tehdä itse ja varmasti biohajoaa jo käytössä. Nojapyörällä kyllä vähän irvokas.

Lisätty: Modelle kiitos siirrosta.

janx kirjoitti:

... Vai kerrotaanko tässä nyt sitä vaihtoehtoista faktaa vain itse bambukasvista, mutta vaatetuotannossa asiat muuttuvat. Lähde: https://bambooclothing.co.uk/why-is-bamboo-better/...

Kemikaalikimaran mukaan ilmeisesti näin. Nyt kun sen luin.

janx kirjoitti:

janx kirjoitti:

... Vai kerrotaanko tässä nyt sitä vaihtoehtoista faktaa vain itse bambukasvista, mutta vaatetuotannossa asiat muuttuvat. Lähde: https://bambooclothing.co.uk/why-is-bamboo-better/...

Kemikaalikimaran mukaan ilmeisesti näin. Nyt kun sen luin.

Hyvä linkki. Kiitti.

Pastori kirjoitti:

Hyvä linkki. Kiitti.

Se tuli jo tuossa pari viestiä aikaisemmin. Eikä minun toimesta.

Pentti M Reku kirjoitti:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bamboo_textile
...Ei kannata siis ostaa bambukuituisia vaatteita jos ei ole 100% varma valmistusmenetelmästä ja alkuperästä.

Toisinsanoen ei kannata ostaa minkäänkuituisia vaatteita? Tai mikä on suosittelemasi vaihtoehto? Ei pysty mitenkään olemaan 100% varma mistään tuotanto- tai tuontiketjusta, jos sitä ei tee alusta loppuun itse tai ole paikalla valvomassa. Muuten ollaan aina markkinoinnin armoilla.

Vähemmän linkkien avaamisesta innostuneille tiedoksi, että Bambukuitu on –varsinkin kun on pehmeäksi kankaaksi päätynyt– aivan perinteistä viskoosia, eikä sillä, että se on tehty bambusta ole mitään jälkeä lopullisessa tuotteessa. Se siis olisi voitu yhtä hyvin tehdä vaikka koivusta tai mistä tahansa selluloosaa sisältävästä materiaalista.
Viskoosin valmistaminen vaatii myrkyllisiä kemikaaleja, joten sen valmistaminen ei bambuvaatekauppiaan todellisuuden ulkopuolella ole mitenkään erityisen ekologista.

Materiaalia voi näemmä tehdä paremminkin. Yksi menetelmä on näemmä Tencel (Lyocell).

Lähde: https://www.treehugger.com/sustainable- ... thing.html

Lisätty: Tässä sitä markkinointikamaa linkin takana: http://www.lenzing-fibers.com/en/tencel/

janx kirjoitti:

Toisinsanoen ei kannata ostaa minkäänkuituisia vaatteita? Tai mikä on suosittelemasi vaihtoehto? Ei pysty mitenkään olemaan 100% varma mistään tuotanto- tai tuontiketjusta, jos sitä ei tee alusta loppuun itse tai ole paikalla valvomassa. Muuten ollaan aina markkinoinnin armoilla.

En ole tällä hetkellä tietoinen mistään erityisen ympäristöystävällisestä, edullisesta ja hyvin saatavilla olevasta vaihtoehdosta. Pyrin ostamaan mahdollisimman vähän, mielellään käytettyä/kierrätettyä tai kierrätetyistä materiaaleista valmistettua. Kestävää ja edullistakin tietty pitäis olla

Lyocelli olis kyllä selkeästi parempi vaihtoehto, mutta googlen hakutuloksista päätellen ei kovin hyvin saatavissa vs. rayon/viskoosi/tms kuituiset kamppeet.

Pentti M Reku kirjoitti:

Pyrin ostamaan mahdollisimman vähän, mielellään käytettyä/kierrätettyä tai kierrätetyistä materiaaleista valmistettua. Kestävää ja edullistakin tietty pitäis olla

Kuulostaa aivan armeijaylijäämältä