Kinneri jäi rekan alle

Yleistä keskustelua velomobiileista ja polkuautoista.
jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 10195
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja jori » 23 Huhti 2018, 20:04

wwhv kirjoitti:varoituskolmio, eikös traktoreissa ja mopoautoissa
käytetä sellaista taaksepäin. olisko semmoinen tarpeen?

SH18 on tämä asia jo huomioitu. :D
Kuva
viewtopic.php?f=3&t=2023&p=45207&#p45207
Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
jooseha
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4080
Liittynyt: 09 Kesä 2009, 22:43

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja jooseha » 23 Huhti 2018, 21:45

wwhv kirjoitti:varoituskolmio, eikös traktoreissa ja mopoautoissa
käytetä sellaista taaksepäin. olisko semmoinen tarpeen?

Ainakin se on lainvastainen ja sininen majakka myös. Jälkimmäisen huomioarvo on kyllä tosi hyvä..

wwhv
Sisällöntuottajakokelas
Viestit: 201
Liittynyt: 27 Kesä 2017, 13:35
Paikkakunta: vaasa

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja wwhv » 24 Huhti 2018, 08:26

tällainen teksti kuitenkin löytyi netistä:

LVM:n Tiedote 29.09.2006 14.39 fi

"Lokakuun alusta lähtien yli metrin levyisiin mopoautoihin, kattamattomiin kevyisiin nelipyöriin ja kolmipyöräisiin mopoihin on asennettava hitaan ajoneuvon kilpi.

Kilpi on pakollinen ajoneuvoissa, joiden suurin sallittu nopeus on 45 kilometriä tunnissa. Pelkässä maastokäytössä kilpeä ei tarvita, vaan ainoastaan silloin kun ajoneuvoa käytetään tiellä. Metriä kapeampiin kulkupeleihin ei kilpeä myöskään tarvitse asentaa, mutta sen asennus on sallittua.

Hitaan ajoneuvon kolmiokilpi on tuttu traktoreista. Kyse ei ole varoituskolmiosta eikä kolmion mallisesta pienestä takaheijastimesta. Hitaan ajoneuvon kilven sivun mitta on 30 cm."

Eli ei ole sama kuin varoituskolmio. Ei tarvitse asentaa mutta on sallittua.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 10195
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja jori » 24 Huhti 2018, 08:35

wwhv kirjoitti:tällainen teksti kuitenkin löytyi netistä:

LVM:n Tiedote 29.09.2006 14.39 fi

...Ei tarvitse asentaa mutta on sallittua.

Sakari on ollutkin aina aikaansa edellä. :D
Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

wwhv
Sisällöntuottajakokelas
Viestit: 201
Liittynyt: 27 Kesä 2017, 13:35
Paikkakunta: vaasa

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja wwhv » 24 Huhti 2018, 09:37

sakarin kolmio vaan on väärinpäin. pitäisi olla leveä puoli alaspain.

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 11895
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja jviirret » 24 Huhti 2018, 09:52

wwhv kirjoitti:sakarin kolmio vaan on väärinpäin. pitäisi olla leveä puoli alaspain.


Eipähän sekoitu työkoneiden/mopoautojen kolmioihin, mutta erottuu silti yhtä hyvin ;)

Jukka
Riman ali ja suoraa ohi maalin...

Skyliner68
Viestit: 91
Liittynyt: 29 Heinä 2016, 15:10
Paikkakunta: Joutsa

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja Skyliner68 » 24 Huhti 2018, 10:01

Sakari on ilmeisesti Superman fani :D .

Mika

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 10195
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja jori » 24 Huhti 2018, 12:04

Skyliner68 kirjoitti:Sakari on ilmeisesti Superman fani :D .

Mika

Sakari on Superman, Supersakari. :)
Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
jooseha
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4080
Liittynyt: 09 Kesä 2009, 22:43

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja jooseha » 24 Huhti 2018, 21:14

wwhv kirjoitti:Eli ei ole sama kuin varoituskolmio. Ei tarvitse asentaa mutta on sallittua.

Vaan ei fillareissa, koska niillä ei ole rakenteellista nopeutta:
Asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä kirjoitti:51 a § (18.12.2014/1272)
Hitaan ajoneuvon kilpi

1. Kun kolmipyöräisellä mopolla, kevyellä nelipyörällä, jonka leveys on yli 1,00 metriä, rakenteelliselta nopeudeltaan enintään 50 kilometriä tunnissa olevalla traktorilla tai omamassaltaan 0,5 tonnia ylittävällä moottorityökoneella ajetaan tiellä, tulee siinä olla hitaan ajoneuvon kilpi. Kilven saa asentaa myös kevyeen nelipyörään, jonka leveys on enintään 1,00 metriä tai omamassaltaan enintään 0,5 tonnia olevaan moottorityökoneeseen taikka muuhun ajoneuvoon, jonka rakenteellinen nopeus ei säädösten tai määräysten mukaan saa ylittää 50 kilometriä tunnissa.

Avatar
Vilijami
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3840
Liittynyt: 27 Maalis 2014, 10:19
Paikkakunta: Oulu

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja Vilijami » 25 Huhti 2018, 07:35

jooseha kirjoitti:
wwhv kirjoitti:Eli ei ole sama kuin varoituskolmio. Ei tarvitse asentaa mutta on sallittua.

Vaan ei fillareissa, koska niillä ei ole rakenteellista nopeutta:

Entä sähköpyörä?

Avatar
Vilijami
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3840
Liittynyt: 27 Maalis 2014, 10:19
Paikkakunta: Oulu

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja Vilijami » 25 Huhti 2018, 07:55

Oletteko ajatelleet, mitä muuten tarkoittaa tuo suurin sallittu rakenteellinen nopeus? Nopeusrajoitushan on yksiselitteinen, mutta tuo rakenteellinen nopeushan on vain ajoneuvon suunittelijaa varten oleva yhtälön määre. Esim. jarrut mitoitetaan enintään tiettyyn nopeuteen. Eli näin saivartelevana vastarannankiiskinä ymmärrän, että ajoneuvo pitää tulla vaaralliseksi ajaa, kun rakenteellinen nopeus ylitetään, eikä se tarkoita varsinaista nopeusrajoitusta. Olen tälläkin asialla saanut useammalta katsastusmieheltä, poliisilta, opettajalta, jne. verisuonen pullistumaan otsassa :mrgreen:

Avatar
jooseha
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4080
Liittynyt: 09 Kesä 2009, 22:43

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja jooseha » 25 Huhti 2018, 16:31

Vilijami kirjoitti:Entä sähköpyörä?

Sähköpyörä (<250W + pedelec) on polkupyörä eli ei ole rakenteellista nopeutta.
Kevyt sähköajoneuvo taas kantaa 25km/h rakenteellisen nopeuden rajoitetta eli siihen saat laittaa. Näillä näyttää siis olevan myös ajoneuvokohtainen nopeusrajoitus :lol:
Ajoneuvolaki 19 § + 19a §

Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2119
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja janx » 21 Tammi 2019, 21:46

Valitettavasti näin. :( (talteen tähän oikeaan ketjuun)
Screenshot_20190121-075600.jpg
Screenshot_20190121-075600.jpg (42.22 KiB) Katsottu 588 kertaa
Nojakit: CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) ja SpecBike Trike (03/19-) | #nojakki@IRCnet ja #hpv@OFTC | WhatsApp: E-Suomen nojapyöräilijät | "The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and drive." -janx-

Avatar
Premnas
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2446
Liittynyt: 24 Maalis 2007, 21:47
Paikkakunta: Kaarina

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja Premnas » 29 Tammi 2019, 20:15

Ehkä kuitenkin tänne...

Tulipas juttua tästä kinnerionnettomuudesta yhden naapurin kanssa, hän on ollut enemmänkin tekemisissä oikeuslaitoksen kiemuroissa ja myös liikenneasioissa. Selitin lyhyesti sattuneesta ja hän oli sitä mieltä että eihän lakia voi noin tulkita, ohittajalla on vastuunsa. Meinasi että korkeimmalta oikeudelta voisi hakea tuomion purkua, mutta ei ottanut kuitenkaan enempää kantaa koska ei tiedä jutun yksityiskohtia. Tulee kyllä ekana mieleen että eikö tuossa ole ilmeisen väärin lakia tulkittu, koska ei laissa sanota että pientareella on pakko ajaa olivat olosuhteet mitkä tahansa. No, en ole asianajaja enkä tiedä lakikiemuroista, mutta tämä päätös saa vaan edelleen täysin epäuskoiseksi koko oikeuslaitosta kohtaan. Ymmärrän kyllä jos tai kun vääryyttä kokeneella ei ole enää voimia taistella tällasta oikeudentappajatuulimyllyä vastaan. Lain pitäisi suojella kansalaisia, eikä tuhota heitä.
HP Velotechnik Scorpion 2009-, Optima Cheetah 2014-, Charge Cooker maxi 2 2016- ja VeloMotion Sequoia 2017.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 10195
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Kinneri jäi rekan alle

ViestiKirjoittaja jori » 29 Tammi 2019, 21:55

Premnas kirjoitti:Ehkä kuitenkin tänne...

Tulipas juttua tästä kinnerionnettomuudesta yhden naapurin kanssa, hän on ollut enemmänkin tekemisissä oikeuslaitoksen kiemuroissa ja myös liikenneasioissa. Selitin lyhyesti sattuneesta ja hän oli sitä mieltä että eihän lakia voi noin tulkita, ohittajalla on vastuunsa. Meinasi että korkeimmalta oikeudelta voisi hakea tuomion purkua, mutta ei ottanut kuitenkaan enempää kantaa koska ei tiedä jutun yksityiskohtia. Tulee kyllä ekana mieleen että eikö tuossa ole ilmeisen väärin lakia tulkittu, koska ei laissa sanota että pientareella on pakko ajaa olivat olosuhteet mitkä tahansa. No, en ole asianajaja enkä tiedä lakikiemuroista, mutta tämä päätös saa vaan edelleen täysin epäuskoiseksi koko oikeuslaitosta kohtaan. Ymmärrän kyllä jos tai kun vääryyttä kokeneella ei ole enää voimia taistella tällasta oikeudentappajatuulimyllyä vastaan. Lain pitäisi suojella kansalaisia, eikä tuhota heitä.

Onko tuomion purku eri asia kuin valitus hovin päätöksestä. Valituslupaahan ei tullut.
Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma


Palaa sivulle “Yleistä”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija