Nojapyöräfoorumi

Lentävän lähdön 200m tulokset siistittynä, ja toivottavasti kaikki luokka-nimi virheet korjattuna.

1h ajon korjatut tulokset

12h viralliset tulokset

6h viralliset tulokset. Komitea päätti, että kaikki 6h kohdalla lopettaneet listataan 6h tuloksiin.

Onpas siellä taas hurjasteltu!!!

Hiukan kyllä ihmetyttää tuo oma tunnin ajo joka jäi alle kolmen kympin, kun heti maaliviivan jälkeen mittarissa oli yli 33km. Mittarin olin nollannut ennen lähtöä maaliviivalla. Mites se noin paljon heittää? Oman mittarin lukema yhdelle kierrokselle oli 1,75km.

Premnas kirjoitti:

Hiukan kyllä ihmetyttää tuo oma tunnin ajo joka jäi alle kolmen kympin, kun heti maaliviivan jälkeen mittarissa oli yli 33km. Mittarin olin nollannut ennen lähtöä maaliviivalla. Mites se noin paljon heittää? Oman mittarin lukema yhdelle kierrokselle oli 1,75km.

4min 40s yli tunti ajettu, niin tuosta tulisi 30.6 tunnille. Siihen mittarivirhe ja se että ei käytännössä ajeta siinä sisälaidan viivalla, niin siinähän tuo tuleekin.

Mua myös hiukan kummastuttaa toi tunnin ajon tulos, ihan kuin tulos heittäisi kierroksella, tai jotain.

Omassa mitarissa on keskinopeusnäyttö ja ajoin täysillä loppuun saakka, eli periaatteessa siitä keskarista pitäis suoraan saada tunnin tulos joka tosin pitää vielä korjata mittarin virhekertoimella. Ennen kisaa tehdyn mittarikalibrointikierroksen perusteella mun mittari näyttäisi pari prosenttia yli virallisen mittapyörätuloksen (kierroksen koitin ajaa sitä ajolinjaa mitä tulisin pitämään kisassa), ja keskinopeuteni oman mittarin mukaan oli kisassa 31,81 km/h, joten kyllä sen kaiken järjen mukaan pitäisi yli kolmekympin olla (2% tuosta on vähän reilu 600 m) virallisissakin tuloksissa

12h tulos taas osuu tuohon 2% ylinäyttöön aikalailla tarkkaan, oma mittari näytti lopussa 299,36 km vs 293 ja risat virallisissa tuloksissa.

Tunnin ajon nopeassa ryhmässä oli kisan viime sekunneille saakka epäselvyyttä, että miloin oikeasti kuuluu aloittaa kilpailijoiden ruutuliputus. Vaikutti siltä ettei Gerardkan ollut ihan tilanteen tasalla.

Oma järkeilyni tuon tunnin osalta menisi seuraavasti, ja korostan, että tää on vaan mun yksityisajattelua: kun mittaus perustuu kierroslaskentaan, niin kisa päättyy kunkin ajajan kohdalla sen kierroksen päätteeksi, jonka aikana tunti tuli täyteen. Näin saadaan loppuaika, joka on vähän yli tunnin jokaiselle + täydet kierrokset ko. ajassa ja kun nämä yhdistetään viralliseen ratakierroksen mittaan, voidaan laskea kilpailijakohtainen keskinopeus joka samalla kertoo suoraan tunnin ajon lopputuloksen (km/h). Ihan tarkka tämäkään tulos ei ole, koska näin laskien se ei ota huomioon kierroksen aikaista nopeuden vaihtelua, mutta Nokian radan tapauksessa heitto ei liene montaa kymmentä metriä.

Erityisesti, kisan voittaja ei siis välttmättä ole se, jolle ruutulippu heilahtaa ensimmäisenä.

Tää tahtoo sanoa sitä, että datasta pitäisi kaivaa jokaiselle kilpailijalle se maaliviivan ylitys, joka on lähinnä 1 tuntia mutta sen yli. Tän ylityksen järjestysluku on virallinen kierrosluku, ja aika virallinen loppuaika kilpailijalle. Näistä saa laskettua keskinopeuden (kierrosluku * virallinen ratakierros / loppuaika 1:xx:yy). Siltä varalta, että lippuvirheen tms. takia joku ajoi vahingossa ylimääräisen kierroksen, ei pitäisi luottaa vain lopputaulukossa näkyvään kierroslukuun, vaan oikeasti katsoa, mikä on ollut se kierros, jonka aikana kello on käynyt tunnin.

Mutta näillä menään, ei tää niin vakavaa ole

Tämän viestin saa siivota oman ketjuunsa jos koetaan tarpeelliseksi, tai bittavaruuteen jos puhuin ihan höpöjä

Datoissa mitä sain näyttäisi olevan laptimes, ja niitä kun katsoo, niin kyllä tuossa tunnin ajon tuloksissa jotain mätää on. Tulokset ovat Gerardin laskemat, meillä ei itsellä dataa ollu käsissä. Datan formaatti vaan on sellainen, että hetki pitää vetää henkeä että miten tuota parsitaan. Itse en ainakaan käsi ala laskea. html jossa on joka kilpailijalle tämmöinen:

12 - Heikkilä Markus - M
14:28:17.685 1 1 3:19.955 31,831
14:31:36.414 2 2 3:18.729 32,028
14:34:49.650 3 3 3:13.236 32,938
14:38:09.082 4 4 3:19.432 31,915
14:41:28.494 5 5 3:19.412 31,918
14:44:54.357 6 6 3:25.863 30,918
14:48:27.409 7 7 3:33.052 29,874
14:51:51.202 8 9 3:23.793 31,232
14:55:20.407 9 10 3:29.205 30,424
14:58:44.914 10 11 3:24.507 31,123
15:02:22.319 11 12 3:37.405 29,276
15:05:50.183 12 13 3:27.864 30,620
15:09:12.416 13 14 3:22.233 31,473
15:12:35.929 14 15 3:23.513 31,275
15:16:01.328 15 16 3:25.399 30,987
15:19:24.033 16 18 3:22.705 31,399
15:22:53.871 17 19 3:29.838 30,332
15:26:14.925 18 20 3:21.054 31,657

Silmälläkin tuosta näkee, että yli 30 on pakko olla...

Hidas ryhmä ainakin ajoi tunnin + yksi kierros päälle, eikä mahen datassa ole kuin tunnin kierrokset. Mahtaisiko se aiheuttaa gerardin laskuihin fibaa..

Katsotaan josko Gerard saisi generoitua meille tunnin ajon csv-tiedostot (laitoin pyynnön)...

1, 6 ja 12 tunnin kisoissa tulokset saa helpoimmin keskinopeuden kautta.
Helpointa jos keskinopeuden saa suoraan Gerardin datasta, muuten vaatii hieman tai paljon manuaalihommaa.

Gerardilla on ollut aiemmin tapana, että johdossa oleva liputetaan ensin maaliin, heti kun hänellä on tullut aika (1, 6 tai 12 h) täyteen. Muut sitten vasta tämän jälkeen. Taisi tänä vuonna tulla vähän hajontaa tuohon...

Ajanottosoftasta oli käytössä uusi versio, joka oli nyt ekaa kertaa Gerardilla kisakäytössä (näin ainakin ymmärsin).
Aiheutti varmaan oman lisähaasteensa käyttöön.

Mahe, et puhunut ollenkaan höpöjä, päinvastoin .

tavasti kirjoitti:

Datoissa mitä sain näyttäisi olevan laptimes, ja niitä kun katsoo, niin kyllä tuossa tunnin ajon tuloksissa jotain mätää on. Tulokset ovat Gerardin laskemat, meillä ei itsellä dataa ollu käsissä. Datan formaatti vaan on sellainen, että hetki pitää vetää henkeä että miten tuota parsitaan. Itse en ainakaan käsi ala laskea. html jossa on joka kilpailijalle tämmöinen:

12 - Heikkilä Markus - M
14:28:17.685 1 1 3:19.955 31,831
14:31:36.414 2 2 3:18.729 32,028
14:34:49.650 3 3 3:13.236 32,938
14:38:09.082 4 4 3:19.432 31,915
14:41:28.494 5 5 3:19.412 31,918
14:44:54.357 6 6 3:25.863 30,918
14:48:27.409 7 7 3:33.052 29,874
14:51:51.202 8 9 3:23.793 31,232
14:55:20.407 9 10 3:29.205 30,424
14:58:44.914 10 11 3:24.507 31,123
15:02:22.319 11 12 3:37.405 29,276
15:05:50.183 12 13 3:27.864 30,620
15:09:12.416 13 14 3:22.233 31,473
15:12:35.929 14 15 3:23.513 31,275
15:16:01.328 15 16 3:25.399 30,987
15:19:24.033 16 18 3:22.705 31,399
15:22:53.871 17 19 3:29.838 30,332
15:26:14.925 18 20 3:21.054 31,657

Silmälläkin tuosta näkee, että yli 30 on pakko olla...

Kun kaikkia nyt kuitenkin vaivaa, paljonko Mahen kierroskeskinopeuksien keskiarvo tunnin ajossa oli, niin laskin sen piinan helpottamiseksi. 18 kierrosta meni keskinopeudella 31,179 km/h.

Onko tuo ajettu lentävällä lähdöllä? Ensimmäisen kierroksen kierrosaika on liian pieni seisovalle lähdölle