Voiko visuaalisuudesta keskustella.

Rakennatko omaa nojapyörää? Täältä voit saada vinkkejä projektiisi.
Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Voiko visuaalisuudesta keskustella.

Viesti Kirjoittaja jviirret »

PW kirjoitti:

tuossa on kuitenkin jättä positiivinen ja pythonissa negatiivinen tuntuuko se miten ajossa ?

Sen verran cruzbikeä kokeilin että ero on melkoinen. Pythonin ohjaus keskittyy kun kuljettaja istuu kyytiin, oikealla jätöllä olevat taas vaativat vauhtia että ohjaus keskittyy. Pythonin ohjaus vaatii paljon enempi voimaa ja koko kropan käyttöä, cruzbike taas vaatii voimaa ja kropan oikeaa käyttöä mennäkseen suoraan. Näin siis minä koin asian, kun opettelu järjestys oli python - cruzbike.

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17765
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Voiko visuaalisuudesta keskustella.

Viesti Kirjoittaja PW »

21320199585.jpg

Kymmenen vuotta sitten keskusteltiin, välillä kiivaastikin ulkonäköasioista. Noihin aikoihin aloin foorumia lueskella, jokunen pyörä on sen jälkeen tullut rakennettua ja tähän on tultu 8) Menen pihalle, suun vetää hymyyn kun katse sattuu tuohon pyörään - tuohan ei kaunistu maalilla, eikä koristeilla, siis miun näkemys visuaalisuudesta on kehittynyt tähän :) Foorumi ja myös tämä ketju vaikuttanut näkemykseeni runsaasti, kiitos ja anteeks :mrgreen:

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

sv
Viestit: 112
Liittynyt: 14 Heinä 2013, 20:10

Re: Voiko visuaalisuudesta keskustella.

Viesti Kirjoittaja sv »

Eikös yksinkertaine ole kaunista PW;minun mielestä on, se on katsojan silmässä.
Pyörässäsi on hyvät linjat ja varmasti on ohiajaessasi taakseen katsojia, sekä mielipiteen vaihtajia.
Hyvä PW.

Seppo

Avatar
jooseha
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 5150
Liittynyt: 09 Kesä 2009, 22:43

Re: Voiko visuaalisuudesta keskustella.

Viesti Kirjoittaja jooseha »

PW kirjoitti:

Menen pihalle, suun vetää hymyyn kun katse sattuu tuohon pyörään - tuohan ei kaunistu maalilla, eikä koristeilla, siis miun näkemys visuaalisuudesta on kehittynyt tähän :)

Kehitttynyt? Mun mielestä jo pw1 edustaa samaa konstailematonta tarkoituksenmukaisuutta :wink:
Kuva
Hienoa designiä. Ei turhia osia tai mutkia ja kaikella on selvä tarkoitus. Kiiltävät pinnat ovat niitä varten, jotka eivät ymmärrä mitään tekniikasta :mrgreen:

Avatar
Vilijami
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 7072
Liittynyt: 27 Maalis 2014, 09:19
Paikkakunta: Oulu

Re: Voiko visuaalisuudesta keskustella.

Viesti Kirjoittaja Vilijami »

Jotenkin minunkin silmääni tämä on erikoisen hyvän näköinen. Pitäiskö tästä tehdä ihan mittapiirros?
Kuva

ajarmala
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2003
Liittynyt: 10 Heinä 2009, 00:17
Paikkakunta: Nummela, Vihti
Viesti:

Re: Voiko visuaalisuudesta keskustella.

Viesti Kirjoittaja ajarmala »

PW kirjoitti:

21320199585.jpg
Kymmenen vuotta sitten keskusteltiin, välillä kiivaastikin ulkonäköasioista.

Etenkin tuo etuhaarukka on minusta ihan yliveto! ;-)

--
T. Ari
Helkama Kulkuri 14 (1990), Performer Agenda (2009), Insera Reflex (2010), Milan SL (2012), Yosemite 20" Folding (2014), Rossano cyclocross (2018)

Vastaa Viestiin