Nojapyöräfoorumi

Kehitysajatus:

Foorum -sisältää valtaisan määrään tietoa nojapyöristä ja pyöräilystä, MUTTA:

• tieto ei ole helposti saatavilla (otsikointi, haku, yms. toiminnot hankalia jos ei tarkkaan tiedä mitä etsii).
• osa keskusteluista sen kaltaisia, että niitä ymmärtääkseen tarvitaan riittävä perustietous, joka pitäisi kaivaa jostain toisesta keskustelusta (teknisempi rakennuskeskustelu lähinnä).

Esitän, että osaksi lowride -sivustoa alettaisiin laatimaan nojapyörä aiheista wikiä, josta asiaan perehtymättömämpikin saisi perustiedot, yleisimpiin kysymyksiin vastaukset ja vaikkapa nojapyörän eri osille nimet niin, että kykenee seuraamaan foorum keskusteluja.

Ei hukata täällä olevaa valtavaa tietopääomaa vaan pyritään jakamaan sitä kaikille aiheesta kiinnostuneille?

ISO-J.

Eikö tämä ole aika kattava? http://fi.wikipedia.org/wiki/Nojapy%C3%B6r%C3%A4

Jukka

Ugh

Noo ehkä sitä kuitenkin tarkoitettiin jotain tämmöistä: http://www.atlassian.com/software/confluence/

-Tatu

Ajatukseni kuvailu jäi tuossa ensimmäisessä viestissä aavistuksen vajaaksi..

jviirret kirjoitti:

Eikö tämä ole aika kattava? http://fi.wikipedia.org/wiki/Nojapy%C3%B6r%C3%A4
Jukka

Osittain tuota tarkoitin - mutta kuitenkin jotain paljon suurempaa ja hienompaa, eli että ei vai todettaisi asioita nojapyörä on nojapyörä ..vaan että tuotaisiin täällä foorumilla syntyneitä "keksintöjä" esille, vaikka vähän tähän malliin: http://wiki.ubuntu-fi.org/ (vaatii mielikuvitusta mutta kuvitelkaa aiheiksi pyörään liityviä asioita: tee-se-itse levyvanne, tailboxin teko, vaneripenkki jne..) ja tietopankki tyyliin esim. luetteloita valmistajista ja yhteystietoja jne.

Ei jaksa lukea tuota confluence:n mainossivustoa, mutta varmaan tuolla ohjelmistolla juuri tuollaista sisältöä kykenee luomaan (niinkuin monella muullakin) - perusajatus sisällöstä, joka on käyttäjien yhdessä luomaa ja muokattavissa tuossa toteutunee...

No mun mielestä keskustelu ja kommunikointi harrastajien välillä kuihtuis olemattomiin jos olisi joku sivu josta löytyisi vastaukset kaikkiin kysymyksiin Mutta eipä siinä, jos joku haluaa tollaista alkaa tekemään ni ok.

Jukka

jviirret kirjoitti:

Eikö tämä ole aika kattava? http://fi.wikipedia.org/wiki/Nojapy%C3%B6r%C3%A4

Ihan pieni raapaisuhan tuo on. Ei siellä kerrottu saatavilla olevista merkeistä ja malleista mitään, ei ollut linkkiä edes sinun sivullesi, jne.
Ei sivulla ollut ohjetta miten levytetään pyörä, ohjeita katteiden tekemiseen, kerrottu millaisesta putkesta kannattaa alkaa tehdä ...

Kyllä wikille tarvetta olisi. Voin toki itsekkin moisen pystyttää, mutta mukavampi olisi jos saisi wikiin samat tunnukset toimimaan kuin tännekkin, niin ei tarvittaisi taas yhtä rekisteröitymistä lisää.

tavasti kirjoitti:

jviirret kirjoitti:

Eikö tämä ole aika kattava? http://fi.wikipedia.org/wiki/Nojapy%C3%B6r%C3%A4

Ihan pieni raapaisuhan tuo on. Ei siellä kerrottu saatavilla olevista merkeistä ja malleista mitään, ei ollut linkkiä edes sinun sivullesi, jne.
Ei sivulla ollut ohjetta miten levytetään pyörä, ohjeita katteiden tekemiseen, kerrottu millaisesta putkesta kannattaa alkaa tehdä ....

tavasti - sulla on nyt aivan sama ajatus wikistä ja sen tarpeellisuudesta kuin minulla.

jviirret kirjoitti:

No mun mielestä keskustelu ja kommunikointi harrastajien välillä kuihtuis olemattomiin jos olisi joku sivu josta löytyisi vastaukset kaikkiin kysymyksiin

Mun mielestä se vaan lisäisi keskustelua - päästäisiin keskustelemaan onko asiat wikissä oikein vai väärin ( kun ei kysymyksessä ole kuitenkaan mikään "totuus" vaan vain ja ainoastaan harkittu näkemys ja kokemusten tuomat tulokset) ja saataisiin tallennettua tietoa kaikille selkeään muotoon.

Miun mielestäkään se tuskin keskustelua vähentää ett tietoa on jossain, järjestyksessä löydettävissä.

tavasti kirjoitti:

jviirret kirjoitti:

Eikö tämä ole aika kattava? http://fi.wikipedia.org/wiki/Nojapy%C3%B6r%C3%A4

Ihan pieni raapaisuhan tuo on. Ei siellä kerrottu saatavilla olevista merkeistä ja malleista mitään, ei ollut linkkiä edes sinun sivullesi, jne.
Ei sivulla ollut ohjetta miten levytetään pyörä, ohjeita katteiden tekemiseen, kerrottu millaisesta putkesta kannattaa alkaa tehdä ...

No minä en näistä wikeistä tiedä mitään, mutta eikö tuonne voi nuokin tiedot lisätä? Ilmeisesti ei

Jukka

jviirret kirjoitti:

tavasti kirjoitti:

jviirret kirjoitti:

Eikö tämä ole aika kattava? http://fi.wikipedia.org/wiki/Nojapy%C3%B6r%C3%A4

Ihan pieni raapaisuhan tuo on. Ei siellä kerrottu saatavilla olevista merkeistä ja malleista mitään, ei ollut linkkiä edes sinun sivullesi, jne.
Ei sivulla ollut ohjetta miten levytetään pyörä, ohjeita katteiden tekemiseen, kerrottu millaisesta putkesta kannattaa alkaa tehdä ...

No minä en näistä wikeistä tiedä mitään, mutta eikö tuonne voi nuokin tiedot lisätä? Ilmeisesti ei

Wikipedia on tietosanakirja, ei sinne kannata tuollaista lähteä tekemään, mutta wikibooksiin ehkä voisi. Siellähän on mm. tällainenkin hienous http://fi.wikibooks.org/wiki/Polkupy%C3 ... ja_korjaus

Teemu Kalvas kirjoitti:

jviirret kirjoitti:

tavasti kirjoitti:

jviirret kirjoitti:

Eikö tämä ole aika kattava? http://fi.wikipedia.org/wiki/Nojapy%C3%B6r%C3%A4

Ihan pieni raapaisuhan tuo on. Ei siellä kerrottu saatavilla olevista merkeistä ja malleista mitään, ei ollut linkkiä edes sinun sivullesi, jne.
Ei sivulla ollut ohjetta miten levytetään pyörä, ohjeita katteiden tekemiseen, kerrottu millaisesta putkesta kannattaa alkaa tehdä ...

No minä en näistä wikeistä tiedä mitään, mutta eikö tuonne voi nuokin tiedot lisätä? Ilmeisesti ei

Wikipedia on tietosanakirja, ei sinne kannata tuollaista lähteä tekemään, mutta wikibooksiin ehkä voisi. Siellähän on mm. tällainenkin hienous http://fi.wikibooks.org/wiki/Polkupy%C3 ... ja_korjaus

Mutta wiki on toki jo eri asia kuin wikipedia. Wiki on työkalu jota on helppo kaikkien päivittää. Tähän keskustelusoftaan tuskin saa wikiä mukaan. Helpointa on perustaa se jonnekin isoon wikialustaan esim. wikispaces.comiin - mulla on sinne ilmaset tunnarit jos semmoista tahdotaan.

Mutta tekniikoita on niin paljon eri lähtöön. Wiki voisi kyllä olla hyvä. Googlen Knol voisi kanssa olla hyvä. Tai sitten voisi perustaa erilaisen yhteisön vaikka Ningin päälle.

MUTTA helpointa olisi toki tehdä keskusteluketju johon kokoaa linkkejä eri ohjeisiin - laittaa se vaikka stickynä jonkin alueen ylimmäiseski. Ketjuun sitten voisi kerätä linkit tämän foorumin alla oleviin sopiviin ketjuihin ja kaikkiin muihin tarpeellisiin paikkoihin. Jos jollakulla on sitten intoa operoida muualla ja tehdä ohjeita jostakin aiheesata parhaaksi katsomallaan tavalla - niin sitten vain ketjuun linkki. Ei ole vaikeeta?

Pastori kirjoitti:

Mutta tekniikoita on niin paljon eri lähtöön. Wiki voisi kyllä olla hyvä. Googlen Knol voisi kanssa olla hyvä. Tai sitten voisi perustaa erilaisen yhteisön vaikka Ningin päälle.

MUTTA helpointa olisi toki tehdä keskusteluketju johon kokoaa linkkejä eri ohjeisiin - laittaa se vaikka stickynä jonkin alueen ylimmäiseski. Ketjuun sitten voisi kerätä linkit tämän foorumin alla oleviin sopiviin ketjuihin ja kaikkiin muihin tarpeellisiin paikkoihin. Jos jollakulla on sitten intoa operoida muualla ja tehdä ohjeita jostakin aiheesata parhaaksi katsomallaan tavalla - niin sitten vain ketjuun linkki. Ei ole vaikeeta?

Tekniikoita on lähes loputtomasti, eikä niistä todellakaan kannata alkaa tekemään itseasiaa - ajatus stickystä johon kokoaisi foorumilta löytyviä keskusteluja sopivasti ryhmiteltynä voisi toimia - ei uusia tunnuksia, ei tarvetta minkään uuden tekniikan opetteluun.. ja silti saataisiin vähän jaoteltua tietoa helpommin sulateltavaan muotoon.

Pastori kirjoitti:

Wiki on työkalu jota on helppo kaikkien päivittää. Tähän keskustelusoftaan tuskin saa wikiä mukaan. Helpointa on perustaa se jonnekin isoon wikialustaan esim. wikispaces.comiin - mulla on sinne ilmaset tunnarit jos semmoista tahdotaan.

Helpointa joo, mutta kaikkien pitää tehdä taas erikseen tunnukset sinnekkin. Foorumin tunnukset saa toki käyttöö wikiinkin, esim: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension ... ntegration

Tietysti täältä sivusta on hyvä huudella ja pyytää ylläpitäjältä tekemistä

Kyllä tässä hyviä ajatuksia on.

Epäilen vaan kaikkien muokattavissa olevan wikin pätevyyttä - helposti hukkuu olennainen tieto sinnekin.
Hyvin pieni osa foorumin käyttäjistä yleensä kirjoittaisi mitään, mutta en tiedä, kyllä tuon mediawikin voisi integroida tähän. Eipä se ainakaan mitään maksa.
Milläs nimellä tähän ensihätään laitetaan pysyvä aihe, johon kerätään linkkejä -ehdotuksia?

Jos vuoden alkuun mennessä, kun etusivu saadaan uusiksi, tutkitaan samalla tuota wikiä.
Sen verran ensivuoden jutuista, joita tulee pääsivulle, niin siellä tulee olemaan aika mielenkiintoisia juttuja.
-Jori kokoaa kolumnia omista jutuistaan koskien tekniikka
-Seppo "nojapyörä-valmentaja" L. aloittaa luentosarjan aiheena "nojapyöräilijä on lihaskineettinen kone"
-Letim keskittyy kestävän kehityksen tutkimiseen.
-tässä joitain esimerkkejä

lowrides kirjoitti:

Epäilen vaan kaikkien muokattavissa olevan wikin pätevyyttä - helposti hukkuu olennainen tieto sinnekin.

Omat havainnot ovat enemmän siihen suuntaan että kukaan ei kehtaa kirjoittaa mitään.

lowrides kirjoitti:

Hyvin pieni osa foorumin käyttäjistä yleensä kirjoittaisi mitään, mutta en tiedä, kyllä tuon mediawikin voisi integroida tähän. Eipä se ainakaan mitään maksa.

Mediawikin hyvä ominaisuus on jokaisen sivun keskustelu-välilehti, johon kirjoittamiseen on monesti alhaisempi kynnys. Jos sivun teksti ei tunnu oikealta, tai kaipaisi täydennystä on helpompaa sanoa 'minusta tähän tarvittaisiin vielä ...' kuin alkaa muokata valmista sivua. Mutta hinta on toki 0€, ainakin kun ylläpitäjän työ on ilmaista. Melkein kuin yrittäjällä, oma työhän on ilmaista!