Sivu 1/5

Väistämissäännöistä

Lähetetty: 29 Touko 2013, 08:44
Kirjoittaja samuel

Tässä Iltalehden sivuilta kopioitu tietopaketti aiheesta:

Pyöräilijä, muista väistämisvelvollisuus

1)Pääsääntöisesti polkupyöräilijä VÄISTÄÄ AINA ajoradan liikennettä.
2)Ylittäessään ajoradan risteyksessä polkupyörällä ajamalla väistää pyöräilijä, vaikka käyttäisi suojatietä.

Poikkeukset
1)Kääntyvä ajoneuvo väistää risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää
2)Ajoneuvo, jolla on tulosuunnassaan kärkikolmio tai Stop -merkki ennen suojatietä, väistää myös pyörätiellä ajavia
3)Jos pyörätietä ei ole ja pyöräilijä ajaa ajoradalla, tasa-arvoisessa risteyksessä oikealta tulevaa on väistettävä

Lähde: Poliisi

Ja nyt saa kertoa lisää mahdollisia poikkeuksia, huomioita
Henri


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 29 Touko 2013, 09:12
Kirjoittaja mhelander

Toki.

Viestin alkuun olisi kannattanut laittaa että kevyen liikenteen väylää tai pyöräreittiä ajava pyöräilijä väistää... kohdat 1-2.

Sitten nuo poikkeukset:

  1. Kääntyvä väistää vain kun pyöräilijällä on nk pyörätien jatke. Tämä osoitetaan katkonaisella suojatien maalauksella ja/tai yhdistetyn kevyen liikenteen väylän merkillä molempiin suuntiin

  2. Näin se menee. Kun muistaisivat noudattaa tuota väistämissääntöä muuten kuin pysähtymällä keskelle suojatietä tai pyörätien jatketta...

  3. Jos pyörällä ajetaan ajoradalla on pyöräilijä ajoneuvo siinä kuin muutkin. Samat liikennesäännöt ja väistämisvelvollisuudet, puolin ja toisin.

Erityisesti tärkeää on että:

  • Pyöräilijän tulee ajaa niin lähellä oikeaa reunaa kuin se on turvallisesti mahdollista. Tämä ei tarkoita ojassa tai soralla ajamista... eikä reunaviivalle jyrsittyä täryraitaakaan

  • Ohitettaessa (pyöräilijää) on se tehtävä turvallisesti ja käyttäen riittävää etäisyyttä ohitettavaan

  • Ajoneuvolla ei saa ohittaa käyttäen vastaantulevien ajokaistaa jos vastaan tulee pyöräilijä, oli se sitten pientareella tai ajoradalla.

Unohtuikohan mitään. Paitsi että itse pidän nykyään myös päivällä vilkkuvaa pirun kirkasta takavaloa ja puolitehoilla olevaa Ixon IQ ajovaloa kun olen maantielenkeillä.

Ja heti eilen alko valottomalla pakulla ajava urpo eläkeläinen tilittämään suojatiellä että ei näe mua ja lowraceria ja ettei pitäisi ajaa tiellä. Tuumasin että jos ensin laittaisit valot päälle että olet itse pykälien mukaan ajamassa, ja että jos ei näe niin kannattaakohan ajaa... harmi että oli kiirus katteleen likan peliä, olisin kouluttanu henkilön oikein kunnolla tai hankkinut virka-apua selittämään tilannetta.


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 29 Touko 2013, 09:58
Kirjoittaja jori

Näinhän se on liikenneministeriön virkamieskin tämän asian ajatellut: Kukin tietäköön, mitä väistää. Jos tuntee olevansa pyöräilijä, väistää kuten edellä on esitetty, eli käytännössä aina. Ongelma on kuitenkin siinä, että liikenne on yhteispeliä ja myös vastapuolen pitää tietää, kuka on mikä ja kuka väistää ketä, muuten ei liikenne suju.

Auotoilijan kannalta tämä tilanne johtaa siihen, että kevyen liikenteen väylää kulkevaa ei tarvitse väistää, jos "kuvittelee" sillä kulkevan polkupyöräilijän. Entäpä, jos tämä pyöräilijä on alle 12 vuotias. Invapyöräilijä tai potkukelkkailija. Ehtiikö autoilija tunnistaa väistämisvelvollisuutensa liikennetilanteessa. Ei varmasti ehdi. Alle kaksitoistavuotiaan ikää kun ei saa selville edes kysymällä papereita. 8)

Ajoneuvo kerrallaan on ministeriö yrittänyt paikata tätä ongelmaa määrittelemällä yksi kerrallaan erillisellä selityksellä polkupyöräilijäksi nojakistin ja potkupyöräilijän. Aina kun keksitään uusi kevyen liikenteen kulkuneuvo, pitää sääntöä taas paikata, eikä se siltikään muutu johdonmukaiseksi, vaan autoilijat väistävät kv-väylää liikkuvaa vain satunnaisesti vedoten mielessään "pöräilijä väistää aina" sääntöön, kuten tuo poliisi tuossa artikkelissa riippumatta siitä, onko mielikuva totta.

Kuvitelkaa sen virkamiehen ajatuksen juoksun johdonmukaisuutta, joka sitoutuu juhlavasti edistämään kevyen liikenteen kehittämistä ja laatii lakiehdotukset, jotka pakottavat pyöräilijän käyttämään kv-väylää, mutta määrittää pyöräilijän väistämisen suhteen henkipatoksi, joka väistää kaikkia. Pyöräilijät ovat tämän havainneet ja käyttäytyvät kuten henkipatot, eivätkä piittaa säännöistä, koska sääntö on lähes aina pyöräilijää vastaan. Ei käytännössä koskaan puolesta. Lainsuojattomat -tottakai- käyttäytyvät, kuten lainsuojattomat käyttäytyvät. Desperados. Sitä saa, mitä tilaa.:evil:


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 29 Touko 2013, 14:34
Kirjoittaja Hopea

Alan olla Jorin kanssa samaa mieltä hiljalleen. Säännöille on tehtävä jotain.

Jos liikennesääntöjen idea on suojata suojattomampaa, sen pitää toimia joka paikassa samaan suuntaan. Tieliikennelaki lyhenisi merkittävästi ja samoin tapahtuisi kevyen liikenteen onnettomuustilastolle jos suojatiellä (siis kevyen liikenteen yhteisellä tienylityspaikalla) olijaa väistetään aina.

Periaatteessa tietysti siihen riittäisi sekin että nykyisten lakien noudattamista valvottaisiin. Mutta ei toivota mahdottomia. :twisted:


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 29 Touko 2013, 14:58
Kirjoittaja tavasti
Hopea kirjoitti:

Jos liikennesääntöjen idea on suojata suojattomampaa, sen pitää toimia joka paikassa samaan suuntaan. Tieliikennelaki lyhenisi merkittävästi ja samoin tapahtuisi kevyen liikenteen onnettomuustilastolle jos suojatiellä (siis kevyen liikenteen yhteisellä tienylityspaikalla) olijaa väistetään aina.

Ihan suoraan noin ei voisi tehdä. Fillarilla 50 km/h, puskasta suojatielle, ja autoilija väistää.

Se Jorin ehdottama kokonaismuutos olisi tarpeen.


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 29 Touko 2013, 17:42
Kirjoittaja Wacky
tavasti kirjoitti:
Hopea kirjoitti:

Jos liikennesääntöjen idea on suojata suojattomampaa, sen pitää toimia joka paikassa samaan suuntaan. Tieliikennelaki lyhenisi merkittävästi ja samoin tapahtuisi kevyen liikenteen onnettomuustilastolle jos suojatiellä (siis kevyen liikenteen yhteisellä tienylityspaikalla) olijaa väistetään aina.

Ihan suoraan noin ei voisi tehdä. Fillarilla 50 km/h, puskasta suojatielle, ja autoilija väistää.

Se Jorin ehdottama kokonaismuutos olisi tarpeen.

Olen tässä ihan samaa mieltä tavastin kanssa ettei pelkästään väistetään aina sääntö toimisi. Pitäisi saada pyörätie pakko pois ja pyöräteille nopeusrajoitus. Tässä on vaan se ongelma ettei suomeessa haluta käyttää neliskanttista ohjemerkkiä joka ilmoittaa pyörätiestä, mutta ei velvoita käyttämään sitä. Helsingin Polkupyöräilijöiden kevät kokouksessa oli mielenkiintoinen esitelmä miten eri euroopanmaissa hommat on järjestetty. Ja kuinka kierretään se (muistaakseen) Wienin sopimus jossa tuo velvoittava pyörätienmerkki juontaa juurensa.


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 29 Touko 2013, 19:11
Kirjoittaja PW

Onks tässä taas niitä sääntöjä jotka suomalainen päättäjä on lukenut pilkuntarkasti ja muut soveltaa niiku mukavammin menee?
Mitenkäs nää säännöt menee muissa maissa esim Hollanti jota pidetään pyöräilymaana ?

Petri


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 14 Kesä 2013, 06:30
Kirjoittaja Wacky

Täältä löytyy muutamista euroopan maista tehtyä vertailua:
http://www.lvm.fi/julkaisu/4151437/pyor ... ykytilasta


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 14 Kesä 2013, 08:52
Kirjoittaja Hopea

Nyt on aika vaikuttaa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194819 ... eniin.html

Itse lupaan ottaa yhteyttä lain valmistelijaan ministeriössä.


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 14 Kesä 2013, 10:27
Kirjoittaja jviirret
Hopea kirjoitti:

Nyt on aika vaikuttaa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194819 ... eniin.html

Arvaa vaan mitä tuo käytännössä tarkoittaa kun se yhdistetään tähän uutiseen: http://yle.fi/uutiset/suomi_uppoaa_tuha ... in/6683552
:roll:

Jukka


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 14 Kesä 2013, 10:56
Kirjoittaja PW

Nopeella vilkasulla pohjoismaiden kesken säännöt on yhtä huonot :? Joissakin maissa ei erikseen pyöräilysääntöjä eli liikennemerkeillä kerrotaan kuka menee ekaks. Olisko tuo sitten oikee suunta.
Tavallisen tallaajan vaikutusmahollisuudet aika huonot, kansanedustajiakin näkee seuravan kerran parin vuoden päästä :?

Petri


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 14 Kesä 2013, 11:17
Kirjoittaja Nojanalle

Ei niistä kansanerustajista mitään apua ole. Ne on puolueiren juoksukoiria. :mrgreen: :mrgreen: Suomeen täytyy saada samanlainen Polkupyöräilijöiden puolue kuin tuolla Tanskanmaalla. Eli yhden asian liike, ei ne muuten meitä kuula tuolla Arkaarian mäellä. :twisted:


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 14 Kesä 2013, 11:47
Kirjoittaja PW
Nojanalle kirjoitti:

Ei niistä kansanerustajista mitään apua ole. Ne on puolueiren juoksukoiria. :mrgreen: :mrgreen: Suomeen täytyy saada samanlainen Polkupyöräilijöiden puolue kuin tuolla Tanskanmaalla. Eli yhden asian liike, ei ne muuten meitä kuula tuolla Arkaarian mäellä. :twisted:

Suurin osa pyöräilijöistä taitaa olla myös autoilijoita, en oikeen tiedä auttaako se vai pahentaako jos autoilijoilla olis oma puolue, kävelijöillä oma ja niinedelleen :wink: kuppikunnat kasvaa ja keskustelupalstat täyttyy asiattomista kommenteista :?

Petri


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 14 Kesä 2013, 12:19
Kirjoittaja samuel

Tässä (romu)autoani katsastaessa löysin pyöräilyartikkelin Tekniikan Maailmasta 8/2013.
Pahoittelen huonoa Lumiakuvalaatua.

Henri


Re: Väistämissäännöistä

Lähetetty: 14 Kesä 2013, 12:49
Kirjoittaja PW
samuel kirjoitti:

Tässä (romu)autoani katsastaessa löysin pyöräilyartikkelin Tekniikan Maailmasta 8/2013.
Pahoittelen huonoa Lumiakuvalaatua.

Henri

Tänä keväänä aiheesta on ollu juttuja vähän joka lehdessä, ongelman olemassaolo on siis havaittu - enää tarttis tehdä jotain :mrgreen:

Petri