Pastori kirjoitti:Se tässä viimeaikojen keskustelussa on kiinnostavaa että miten se nyt yhtäkkii se migreeni ja epilepsia iski päälle kun pyöräilijä laittoi vilkkuvalon.
Paljostako vetoa, että tämä vilkkuvaloille immuunien pakonomaisesti vähättelemä strobokritiikki on lähtenyt yleistymään nimenomaan näiden klassisten iki-ihanien kiinaihmeiden, joista tulee ulos tuhansia markkinointilumeneita 0/100% kanttiaaltona juuri sopivalla taajuudella, että esim. allekirjoittaneelle tulee moisen lyhyestäkin katselusta fyysisiä pahoinvointioireita, vaikken olekaan geenistööni perinyt toisen vanhemman migreenitaipumuksia täysmääräisinä, myötä? Myös osa työvehkeiden ledivilkuttimilla toteutetuista huomiovaloista on itselleni ongelmallisia, mutta niistä sentään suuri osa toistaiseksi vastaantulleista tuntuu suunnitellun edes etäisesti kaltaiseni rikkinäiset ali-ihmiset huomioiden - en omista hajuakaan ilmiön neurofysiologisista mekanismeista, mutta mitä jyrkemmin binäärinen kirkkausvaihtelu ja kirkkaampi valo, sitä tehokkaammin se kaikkiin polkupyörävalaisimen nimellä myytäviin stroboihin standardoitu vilkkutaajuus itseeni vaikuttaa.
Jos huomiovilkuttimia on pakko käyttää, ja minulta kysyttäisiin, sanoisin että ei pistevaloina (epäsuorat LEDit tai sellainen huurrettu vaimiksisitäkutsutaan kuori) ja mitä lähemmäs käytökseltään vilkuttimen saa wanhanaikaista fyysisesti pyörivällä peilillä toteutettua huomiovaloa, sen parempi. Siniaaltotyylisesti sykkivä huomiovalo on myös sikäli on/off-räpsyvää parempi, että se näyttää erilaiselta kuin jatkuva valo, joka liikkuu jonkin risukon tms. takana ( == jollain toisella väylällä, joten ei tarvitse huomioida).