Saunan hormin putkitus

[PW]

Vanha pihasauna savuttaa ja ongelma vaan pahentunu, ensin savutti pata ja nyt kiuaskin, vaikka vaihdettiin uus keväällä. Epäilys, ett hormien välissä on aukko tai useampi, vahvistui ku laskin lampun toiseen hormiin, valoa vilahteli myös toisessa.
Tuossa on jo pitkään ollu pari ruostumatontaputkea tai haponkestävää luultavasti, joita oon aatellu hormin sisään - n.115mm ulkomitta, paksuhko seinämä. Jos toiseen hitsais muhvin, nuo pystys varmaan käsipelissä jotenkuten laskemaan hormiin. Jos ensin laskis yhden alas köydellä ja piirtäs savukanavan ja tuhkaluukun paikat putkeen, sitten ne voi rälläköidä auki. Vai pitäskö putki laskea, vaan savukanavan yläpuolelle, joku kaulus siihen juureen? Riittäskö näin aluksi jos putkitan vaan toisen hormin, toinen vetäs kuitenkin jotenkin ku eivät oo enää yhteyksissä?
Mitäs foorumin viisaat sanoo, suunnitelmasta? Mitä voi mennä pieleen?

[Vilijami]

Jos ensin laskis yhden alas köydellä ja piirtäs savukanavan ja tuhkaluukun paikat putkeen, sitten ne voi rälläköidä auki.

No eikö tuo ole ihan toimiva ajatus?

[jviirret]

Tai hitsaa putkeen jotku tapit ettei tipahda pohjaan asti, eikö sekin oo ihan toimiva systeemi?

Jukka

[PW]

Tai hitsaa putkeen jotku tapit ettei tipahda pohjaan asti, eikö sekin oo ihan toimiva systeemi?

Jukka

Joo, tuo on varmast hyvä. Idea - pitää myös lukita putket toisiinsa muhviliitoksesta.
Tuo muhvi löytys helpoiten mustasta raudasta (kiukaan liitos muhvi menee tuohon päälle). Ruostumatonta ja mustaa ei sais yhistää juu mutt jos ruostuva jää sinne ulkopuolelle, luulishan tuon kestävän kuitenkin vuosia? No pitää kattoo jos kuitenkin löytys jotain hitaammin ruostuvaa.

[Wacky]

Ruostumattomat teräkset on harvemmin ruostumatonta niissä lämpötiloissa joita hormissa koetaan ainakin lähellä kiuasta.

[PW]

Ruostumattomat teräkset on harvemmin ruostumaonta niissä lämpötiloissa joita hormissa koetaan ainakin lähellä kiuasta.

Niin Rautakauppiaanikin sanoo: "Ei oo ruostumatontaterästä on vaan hitaammin ruostuvaa" Jostain syystä hormitukset kuitenkin tehdään ruostumattomasta tai haponkestävästä, öljylämmityksessä kai tärkeintä, koska herkästi kehittyy rikkihappoa hormissa.

[Vilijami]

pitää myös lukita putket toisiinsa muhviliitoksesta.

Miks? Eikö painovoima riitä?

[PW]

pitää myös lukita putket toisiinsa muhviliitoksesta.

Miks? Eikö painovoima riitä?

No joo, aattelin purettavuutta, saa poiskin jos joku menee pieleen niinku yleensä ja menee muhvit varmasti paikoilleen asennettaessa, ylimmästä putkesta voi kannatella ku laskee alas. Kaupallisissakin näyttää olevan joku kiinnitys kun lasketaan metrin pätkissä alas on varmaan hyvä.

[Vilijami]

Pitääkö rautaputken ja tiilien väli tiivistää jotenkin alapäästä, ettei savut mene väärään väliin? Vai onko veto rautaputkessa niin hyvä, että ongelmaa ei ole?

[PW]

Pitääkö rautaputken ja tiilien väli tiivistää jotenkin alapäästä, ettei savut mene väärään väliin? Vai onko veto rautaputkessa niin hyvä, että ongelmaa ei ole?

Kyllä se pitää tiivistää, yleensä laitetaan peltikaulus, jonka päälle ripotellaan tulenkestäväävillaa ja vielä laastia päälle. Tietyst jos kiukaan hormiputken liittää suoraan putkeen ja pohja on ummessa, toimii varmast.

[kemppes]

Yhden piipun putkituksen suurella kokemuksella taydellisesti ilman vastuuta savolaisittain kommentoiden...
Putkitin sen piipun juurikin tuolla romikselta saadulla 115 mm viemäriputkella mikä haponkestävää ja se oli seinämältään paljon paksumpaa kuin kaupallinen tuohon tarkoitettu tuote. Jotenkin tuo vetoasia epäilyttää jos toisessa hormissa tuli ja toisen pelti kiinni, pitäisihän sen silloin vetää. Useinhan käy niin että hormiin tippuu tai vänkäytyy irronnut tiili poikittain. Naakan pesia etc. rojua voi olla myös. Eli hormi olisi tarkastettava/kuvattava. Muistaakseni joku sitoi naruun vanhan kännykän ja kuvasi etc.
Yleensä piippu rapautuu kylmältä osaltaan, ei tarvitse vetää putkea alas asti. Ongelma tulee savupellin kohdalla, sen toimintaa ei voi uhrata. Lisäksi putken alapää pitää tiivistää ja putken ja piipun rako täyttää vermikuliitilla. Ymmärtääkseni eriste pitää putkea lämpimämpänä ja silloin se vetää paremmin. Jos hormien väliseinästä puuttuu tiiliä pitää putkittaa molemmat hormit kerralla kun käyttää eristettä.
Putken lasku pätkissä onnistuu aika helposti, liitokset voi tehdä vaikka muhveilla ja mekaanisella kiinnityksellä.
Hyvin tehtynä vaatii sen että avaa hormia putken alapäästä, jotkut on käyttäneet okluusioballonkia alapään tiivistämiseen jolloin voisi onnistua ilmankin.

[jori]

pitää myös lukita putket toisiinsa muhviliitoksesta.

Miks? Eikö painovoima riitä?

No joo, aattelin purettavuutta, saa poiskin jos joku menee pieleen niinku yleensä ja menee muhvit varmasti paikoilleen asennettaessa, ylimmästä putkesta voi kannatella ku laskee alas. Kaupallisissakin näyttää olevan joku kiinnitys kun lasketaan metrin pätkissä alas on varmaan hyvä.

Ehdotan narua.
Pujota pätkät naruun, jonka kiinnität alimman putken alapäähän koukulla.

Olitko ajatellut itse tehdä nuo muhviputket.

Tuo kemppesin kertomus kuulostaa siltä, jota itse olen joskus 80-luvulla tehnyt öljykattilan hormiin.
Nuo putket olivat tuolloin todella paksuseinäisiä sellutehtaalta kulkeutuneita. Mökin koko tiilen takkahormin tapauksessa putki piti vielä takoa soikean nelikulmaiseksi, että meni sisään. Oli kai 150 mm sisämittainen putki, joka pantiin 140 mm hormireikään. Sitä ei tosiaan laitettu kuin savupeltiin asti. Eihän se piippu sieltä sisältä lämpimästä niin pahastai rapaudu. Tuolla putkella vain varmistettiin, ettei pölläytä harva piippu kattoeristeitä tuleen.

[PW]

pitää myös lukita putket toisiinsa muhviliitoksesta.

Miks? Eikö painovoima riitä?

No joo, aattelin purettavuutta, saa poiskin jos joku menee pieleen niinku yleensä ja menee muhvit varmasti paikoilleen asennettaessa, ylimmästä putkesta voi kannatella ku laskee alas. Kaupallisissakin näyttää olevan joku kiinnitys kun lasketaan metrin pätkissä alas on varmaan hyvä.

Ehdotan narua.
Pujota pätkät naruun, jonka kiinnität alimman putken alapäähän koukulla.

Olitko ajatellut itse tehdä nuo muhviputket.

Tuo kemppesin kertomus kuulostaa siltä, jota itse olen joskus 80-luvulla tehnyt öljykattilan hormiin.
Nuo putket olivat tuolloin todella paksuseinäisiä sellutehtaalta kulkeutuneita. Mökin koko tiilen takkahormin tapauksessa putki piti vielä takoa soikean nelikulmaiseksi, että meni sisään. Oli kai 150 mm sisämittainen putki, joka pantiin 140 mm hormireikään. Sitä ei tosiaan laitettu kuin savupeltiin asti. Eihän se piippu sieltä sisältä lämpimästä niin pahastai rapaudu. Tuolla putkella vain varmistettiin, ettei pölläytä harva piippu kattoeristeitä tuleen.

Mikäs muhvien teossa kauhistuttaa, oonhan pyöriinkin tehny - eikä tähän tartte ku yhen luultavasti.
Peltiä en aatellu mut kyseessä pihasauna, joka väliajat kylmillään - ei sitä peltiä oo liikuteltu tähänkään mennessä.
Epäilen et tiiliä puuttuu aika alhaalta, voihan tuon viel tarkemmin mittailla. Hormin oon kyll nuohonnu, ei siel mitään tukkeita oo, tiilenpaloja löyty kyll pohjalta.

[jori]

Kyllä tuossa tapauksessa se huono veto liittyy melko varmasti siihen, että savuhormi imee kylmää ilmaa jostain väliltä.

Jos et tarvitse savupeltiä, paras systeemi olisi saunan hormin liittäminen suoraan tuohon putkeen. Sitten ei olisi niin väliä, vaikkei tiivistys ja eristys olisikaan niin täydellistä. Veto olisi taattu.

[PW]

Kyllä tuossa tapauksessa se huono veto liittyy melko varmasti siihen, että savuhormi imee kylmää ilmaa jostain väliltä.

Jos et tarvitse savupeltiä, paras systeemi olisi saunan hormin liittäminen suoraan tuohon putkeen. Sitten ei olisi niin väliä, vaikkei tiivistys ja eristys olisikaan niin täydellistä. Veto olisi taattu.

Just tuommonen on suunnitelma, käytin toisen putken hormissa, merkkasin kiukaan hormin kohdan ja siihen hitsaan lyhyen tumpin. Alapäähän jonkinlainen tulppa, mistä saa tuhkat tiputettua. Hyvä tästä tullee, eiköhän lauantaina taas sauna lämpiä