http://www.fallbrooktech.com/08_bicycle_home.asp
Tollainen planeettavaihteistovariaattorihässäkkä tuli vastaan kun etsin vaihtoehtoja perinteiselle vaihtajalle. Kenelläkään kokemuksia/näkemyksiä tuotteesta?
kokemuksia/näkemyksiä CVT vaihteistosta?
kokemuksia/näkemyksiä CVT vaihteistosta?
Re: kokemuksia/näkemyksiä CVT vaihteistosta?
Paikallisella Tunturi-kauppiaallasi saattaa olla tuolla vaihteistolla varustettu pystypyörä, ainakin täällä Kokkolassa on... en ole koeajanut, mutta isolta ja painavalta näytti.
Ps. Tunturilla on myös kevään uutuutena etupyörässä napamoottori- malli, sopisi varmaan myös nojakkiin, mutta hinta on hirviä
VOTE
Re: kokemuksia/näkemyksiä CVT vaihteistosta?
Fillari-lehdessä oli joskus tuotteesta arvio. Painoi valtaisan paljon rataspakkaan verrattuna, mutta toimi vissiinkin ihan hyvin ja pienillä häviöillä. Eli jos kevyt paino ei ole niin tärkeää, niin pitäisi olla ihan toimiva ratkaisu.
Alligt Kruiser - Actionbent Trike - Optima Baron - Rainbow Lyra - Flevobike - Zox lowracer - Nazca Paseo - Arcus velomobiili
-
- Pistosuojattu sisällöntuottaja
- Viestit: 14158
- Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
- Paikkakunta: Tampere, Petsamo
Re: kokemuksia/näkemyksiä CVT vaihteistosta?
Nebulus kirjoitti:Fillari-lehdessä oli joskus tuotteesta arvio. Painoi valtaisan paljon rataspakkaan verrattuna, mutta toimi vissiinkin ihan hyvin ja pienillä häviöillä. Eli jos kevyt paino ei ole niin tärkeää, niin pitäisi olla ihan toimiva ratkaisu.
Pieniä häviöitä rohkenen epäillä. Kerjuvaihteen hyötysuhde on luokkaa 97-98%, perinteisen napavaihteen vaihteesta riippuen 92%-95% (98%suora vahide). Tuolle kitkavälitteiselle kuularaviaattorimekanismille koneenosaopin kaavat antavat enintään 90%. Joka tapauksessa häviää varmasti kaikille perinteisille vaihderatkaisuille hyötysuhteessa ja painossa.
Jori
Jori
On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma