eemeli kirjoitti:Omaan elämään korona ei ole juurikaan vaikuttanut vaikka taidan kuulua riskiryhmäänkin. Perussairauksien ja ylipainon takia. Samalla lailla tehdään töitä. Osa porukasta pois ja osa suostuu tekemään vain ulkohommia. Vaikka keikkoja vähemmän niin omia keikkoja poisolojen takia suurinpiirtein saman verran. Käydään keikalla useammassa asunnossa päivän aikana ja hoidetaan muutenkin normaalisti asioita. Vapaa-aika kuluu nykyään muutenkin aika paljon omissa oloissa.
Tänään Ylen aamussa oli mun mielestå ihan asiaa miksi rajoituksia on ja miksi rajoituksia pitäisi nyt purkaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11318716
Tuossa ylen uutisessa Asko Järvinen -joka on ollut koko ajan oikeassa tämän taudin suhteen- kertoi juuri tuon syyn, miksi Wackyn viittaamalla Hokkaidon saarella on uusi aalto koronaa -samoin Singaporessa. Vastustuskyky ei leviä, jos eristäydytään liian tehokkaasti. Nyt on tärkeää saada ne ihmiset sairastumaan, jotka eivät siihen kuole, jotta epidemia laantuu. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. Valitettavasti.
Eristäytymällä estetään, paitsi itse taudin, myös luonnollisen vastustuskyvyn leviäminen. "Ostoskärryrokotevaikutus" lieventää taudin kuvaa, kun sille annetaan mahdollisuus ja aikaa kuluu. Kun immuunijärjestelmälle kertyy kokemusta vaurioituneiden virusten käsittelyssä, osaa se paremmin hyökätä myös elävien kimppuun ja taudinkuva on lievempi.
Jos eristäydytään, tämä hyöty jää saamatta ja tauti iskee, kun viimein iskee yhtä kovaa kuin alussa. Siksi on tärkeää, että taudin jo sairastaneet ja hyväkuntoiset, taudin helposti selättävät levittävät heikentyneitä viruksia ja sen osia. Vastustuskyky leviää, vaikkei tauti leviäisikään.
Jori
On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma