Ei meidän kohta tarvi enää ite miettiä näitä pyörien suunnitelmia edes porukalla, kun sen voi tehdä tekoälykin. Viime päivinä on "kohistu" OpenAI:n GPT-3 Chatista.
Esitin haastavan kysymyksen, johon sain seuraavan vastauksen:
Why all dont drive recumbent bike
There are several reasons why not everyone drives a recumbent bike:
Comfort: Some people may find the reclined position of a recumbent bike uncomfortable or awkward.
Cost: Recumbent bikes are generally more expensive than traditional upright bikes.
Limited availability: Recumbent bikes may not be readily available at local bike shops or cycling events.
Lack of awareness: Many people may not be aware of the benefits of recumbent bikes or how they differ from traditional upright bikes.
Uphill struggles: Recumbent bikes can be challenging to ride uphill due to their design and weight distribution.
Not suitable for certain activities: Recumbent bikes may not be suitable for certain cycling activities, such as road racing or mountain biking.
Konesuomennos:
Miksi kaikki eivät aja makuupyörällä
On useita syitä, miksi kaikki eivät aja makuupyörällä:
Mukavuus: Joillekin ihmisille makuupyörän kallistuminen saattaa tuntua epämukavalta tai hankalalta.
Kustannukset: Makaavat pyörät ovat yleensä kalliimpia kuin perinteiset pystypyörät.
Rajoitettu saatavuus: Nojapyöriä ei välttämättä ole saatavilla paikallisista pyöräliikkeistä tai pyöräilytapahtumista.
Tietoisuuden puute: Monet ihmiset eivät ehkä ole tietoisia makuupyörien eduista tai siitä, miten ne eroavat perinteisistä pystypyöristä.
Ylämäkeen kamppailut: Makaavat pyörät voivat olla haastavia ajaa ylämäkeen niiden suunnittelun ja painon jakautumisen vuoksi.
Ei sovellu tiettyihin aktiviteetteihin: Makaavat pyörät eivät välttämättä sovellu tiettyihin pyöräilytoimintoihin, kuten maantie- tai maastopyöräilyyn.
Mitä vielä? Onko tekoälyn erehtyminenkin inhimillistä?