Mietin tuossa Viirretin kommenttia toisessa ketjussa.
jviirret kirjoitti:Minusta tällainen konsepti olisi paljon yksinkertaisempi:
Oikein suunnittelemalla voisi jättää tuon ketjunohjaimenkin pois vetopuolelta.
Ja noinhan se voisi ollakin - eritoten jos putki on neliötä on tuommoisen kyhääminen aika simppelin kaltainen hanke. Jos vaikka vertaa pythonin etuosaan
Mietiskelin josko itse pyrkisin tekemään nyt max. simppelin ratkaisun - tekisin sen size=50 [/size] juuri noin, paitsi etuvetona ja alaohjauksella (säästyy stemmi ja ohjaustankoinvestoinneilta):
- neliöputkea pätkä
- suorakaideputkea takaosan haarukaksi
- pöllitystä pyörästä ohjain ja poljinkeskiö - sekä valmiit dropoutit+jarrut taakse tai jos investoi etuhaarukkaan, niin sitten luovuttajan etuhaarukasta takahaarukka
- remmi like - PW.nkin käyttämä "virtuaaliohjaus" tyyppinen alaohjaus eteen http://www.nojapyorafoorumi.fi/viewtopi ... jaus#p3373 - vai olisko perinteinen alaohjaukse tanko kätevämpi, Sakarin suoraan etuhaarukkaan hitsattava mallikin voisi olla ok?
- investoisin ehkä 80 euroa haarukkaan joka on 135mm leveä - siinä on jarrutapit sekä levarikiinnike valmiina - jos loppuisi voimat ja itseluottamus haarukan levitykseen http://www.raptobike.nl/components/rapt ... -disc.html
- tekisin rissan niin että ottaisin jonkin rattaan jostain ja tutkisin miten sen keskelle saisi laakerin ja ulkopuolelle laittaisin ketjunohjaimeksei tapanikansa kokoelmat cd levynä
- penkin taivuttaisin vanerista
Hinta arvio 120 euroa tähän mennessä = renkaat tulevat myös siitä romispyörästä jonka investointiarvio on 10 euroa (hintaluokka Joensuussa)