Moi,
Datafriikeille;
tässä on analyysiä tunnin aika-ajosta Nokialla, 2 kertaa on kokeiltu ja kolmas tulee parin kuukauden päästä. Taulukossa on keskiarvowatit, keskinopeus, miniminopeus, maksiminopeus ja keskipulssi. Jälkimmäisellä kerralla matkaa mitattiin kolmella GPS mittarilla ja vanhalla ErgomoPro pyöräwattimittarillani, tulokset taulukossa on Ergomosta.
09.06.12 Nokia
min W km/h min max syke
0 – 10 283 45.4 39.0 52.4 190
10 – 20 264 44.7 37.3 50.4 190
20 – 30 258 43.9 36.8 49.0 186
30 – 40 251 43.3 35.8 49.0 185
40 – 50 252 42.7 35.8 48.5 182
50 – 60 257 43.5 35.8 50.9 184
0 – 60 261 43.9 0 52.4 186
06.08.11 Nokia
min W km/h min max syke
0 – 10 268 45.3 40.8 50.9 185
10 – 20 250 44.2 39.3 48.1 183
20 – 30 256 45.0 38.4 49.4 182
30 – 40 257 44.9 38.7 49.0 182
40 – 50 258 45.2 39.0 48.5 182
50 – 60 265 44.9 40.4 48.5 183
0 – 60 259 44.9 0 50.9 183
Mielenkiintoista on että tänä vuonna oli korkeammat keskiarvowatit (261 vs 259) mutta keskinopeus oli alhaisempi (43.9 vs 44.9). Vaikuttaa oudolta, mutta jos katsoo 2011 miniminopeutta alkaa asia selvitä, 2011 olin 2-4 km/h vauhdikkaampi hitaimmassa kohdassa, pikkumäen päällä. Viimeisimmässä yrityksessä n.3 km/h tuuli oli vastainen juuri tähän ylämäkeen. 2011 suoritus on 'tasaisempi', vähemmän eroa maksi/minimi nopeuden välillä ja vähemmän eroa alun ja lopun wateissa. Wattinörttiä kiinnostaa tulos, ylämäki kannattaa vetää kovaa ylös jos haluaa hyvän keskarin. Ja jos sais jostain +120W niin ME:t olisivat vaarassa, tästä ei liene pelkoa 
.
/Nojailija-nörtti
varmaan pitäis vieläkin pystyä 195-198 tunninajossa.
. 