Kauppareissulla häälyi mieleen että onha niitä poljinkeskiöitä leveempiä. Elikkäs. Voisi pitää sen sen alkuperäisen suunnitelman. Piirrän tähän ruokahuollon jälkeen miten se voisi mennä.
Tarkoitus onkin edetä Jukan mainitsemalla "omat taidot riittää" metodilla. Mulle tosin luvattiin jo lisäkoulutusta pajan muihin koneisiin, mutta katon missä sitten on niitä viisasta treenata 
Pastori kirjoitti:Kauppareissulla häälyi mieleen että onha niitä poljinkeskiöitä leveempiä. Elikkäs. Voisi pitää sen sen alkuperäisen suunnitelman. Piirrän tähän ruokahuollon jälkeen miten se voisi mennä.
No on leveämpiä, tyyliin 5mm puolelleen. Tuossa kuitenkin on rataspakka yli 5cm ulompana kuin vakio pyörässä, eli keskiön pitäisi olla 10cm leveämpi.
Jukka
Riman ali ja suoraa ohi maalin...
Pidä pastori linja - sehän voi onnistuakin 
tyylikin on tärkee.
Petri
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
Pastori kirjoitti:Mites Jarcco se sun suunnitelma siitä täysjousto CF:stä - missä vaiheessa se on?
Aloittamista vaille valmis 
Kun mulla oleva mtb runko ei oikein sopinut tähän keissiin. Pitäisi löytää sopivampi aihio. Haluaisin sellaisen vielä 29" pyörillä, joita ei taida paljon olla? Kun asettaa tavoitteet tarpeeksi korkealle, ei tarvitse tehdä mitään 
Epäsymmetrinen ratkaisu on aika vaikee kun satulaputki ei siihen nyt oikeen istu. Menee mietintämyssyyn.
Että sais ton satulaputken kiinni, niin pitäis siirtää sitä 15mm sivuun. Ketjulinja siirtyisi samalla. Polvet saattaisi paukkua tuohon putkeen.
Senverran pitänee edistää että simuloi tuota jollain putkella ja miettii sitten uudelleen.
Selitys numeroille:
Akseliväli on 1250
Taka-akselista:
Kutetn tuossa tsätissä juteltiin Jukan kanssa. Voihan se olla että joutuu nöyrtymään ja tekemään esim. suositun kaksiputkisen haarukan tuohon taakse 
Tekis vaan ihan suoraan ne samaan linjaan.
