Mbb-nuijapää pohdintaa

Rakennatko omaa nojapyörää? Täältä voit saada vinkkejä projektiisi.
Avatar
PW
KOM
Viestit: 17869
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja PW »

jooseha kirjoitti:

Tuossa venäläisessä deltassa on raideleveys takana 54cm ja 40cm penkki renkaiden välissä. Tuolla aiemman viestin linkissä on paremmat kuvatkin. Alumiinikori, painoa 29kg. Kuskista kiinni mahtuuko. Kannattaa levittää mikäli tapaa olla ruoka-aikaan kotona :D

Joo, kattelin noita mittoja, penkki ei kuitenkaan oo niin takana ku miun kolmipyörässä joten voisin mahtuakin tuon kokoseen. Pitäs vaan tinkiä vähän makaavasta asennosta ja ottaa penkkiä muutenkin eteenpäin.
Oman kinnerisuunnittelussa arvon vieläkin pyörän mallia deltan ja kaksraiteisen välillä. Tällä hetkellä delta johtaa, koska se olis yksinkertasempi rakentaa ja helpompi kattaa - tulis varmemmin valmiiksi.

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 14158
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja jori »

PW kirjoitti:
jooseha kirjoitti:

Tuossa venäläisessä deltassa on raideleveys takana 54cm ja 40cm penkki renkaiden välissä. Tuolla aiemman viestin linkissä on paremmat kuvatkin. Alumiinikori, painoa 29kg. Kuskista kiinni mahtuuko. Kannattaa levittää mikäli tapaa olla ruoka-aikaan kotona :D

Joo, kattelin noita mittoja, penkki ei kuitenkaan oo niin takana ku miun kolmipyörässä joten voisin mahtuakin tuon kokoseen. Pitäs vaan tinkiä vähän makaavasta asennosta ja ottaa penkkiä muutenkin eteenpäin.
Oman kinnerisuunnittelussa arvon vieläkin pyörän mallia deltan ja kaksraiteisen välillä. Tällä hetkellä delta johtaa, koska se olis yksinkertasempi rakentaa ja helpompi kattaa - tulis varmemmin valmiiksi.

Onhan tuossa välimuotokin. Tee kaksiraiteinen delta, jossa takapyörät ovat (lähes) samalla akselilla ilman takapyörän aktiivista ohjausta. Kyllä se kääntyy, kunhan takapyörien akseliväli ei ole liian pitkä. Onhan noita telillisiä ajoneuvoja muitakin. Joudut tietenkin siirtämään vetävääkin pyörää hieman taaemmas, jotta ohjaavalle pyörälle tulee riittävästi kuormaa. Oikean takapyörän etäisyys vetävän pyörän akselista on kuitenkin kokeiltava, jotta kääntymisominaisuudet selviävät. (useampi droppari protoon) Tällä tavalla saat kaikissa tapauksissa enemmän kuormaa vetävälle ohjaavalle pyörälle kuin deltassa.

Tuo meidän kaksiraiteinen kolmipyörä oli OPINNÄYTEtyö, siksi siinä oli se hankala takapyörän ohjaus. :oops:

Viimeksi muokannut jori, 10 Marras 2014, 12:29. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17869
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja PW »

jori kirjoitti:
PW kirjoitti:
jooseha kirjoitti:

Tuossa venäläisessä deltassa on raideleveys takana 54cm ja 40cm penkki renkaiden välissä. Tuolla aiemman viestin linkissä on paremmat kuvatkin. Alumiinikori, painoa 29kg. Kuskista kiinni mahtuuko. Kannattaa levittää mikäli tapaa olla ruoka-aikaan kotona :D

Joo, kattelin noita mittoja, penkki ei kuitenkaan oo niin takana ku miun kolmipyörässä joten voisin mahtuakin tuon kokoseen. Pitäs vaan tinkiä vähän makaavasta asennosta ja ottaa penkkiä muutenkin eteenpäin.
Oman kinnerisuunnittelussa arvon vieläkin pyörän mallia deltan ja kaksraiteisen välillä. Tällä hetkellä delta johtaa, koska se olis yksinkertasempi rakentaa ja helpompi kattaa - tulis varmemmin valmiiksi.

Onhan tuossa välimuotokin. Tee kaksiraiteinen delta, jossa takapyörät ovat (lähes) samalla akselilla ilman takapyörän aktiivista ohjausta. Kyllä se kääntyy, kunhan takapyörien akseliväli ei ole liian pitkä. Onhan noita telillisiä ajoneuvoja muitakin.

Tuo meidän kaksiraiteinen kolmipyörä oli OPINNÄYTEtyö, siksi siinä oli se hankala takapyörän ohjaus. :oops:

Mitä opitte? Opimmeko me? :wink:

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 14158
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja jori »

Opimme, että se takapyörän ohjaus on mahdollinen rakentaa, mutta työläs. :oops:

Täydensin edellistä viestiäni. :roll:

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
jooseha
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 5151
Liittynyt: 09 Kesä 2009, 22:43

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja jooseha »

Eikös tuommoisessa kaksiraiteisessa voisi olla yksi pyörä vapaastiohjautuva, vetävä kiinteä ja viimeinen ohjaava? Pakitus kyllä hankaloituisi.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 14158
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja jori »

jooseha kirjoitti:

Eikös tuommoisessa kaksiraiteisessa voisi olla yksi pyörä vapaastiohjautuva, vetävä kiinteä ja viimeinen ohjaava? Pakitus kyllä hankaloituisi.

Tätäkin kyllä mietittiin, mutta liukkaalla perä lähtisi luistoon ehkä liian herkästi. :shock:

Tätä samaa ideaahan käytetään/käytettiin joissain liukkaan kelin harjoitteluautoissa. Autoihin on lisätty vapaasti menosuuntaan kääntyvät pyörät, jotka kantavat osan ajoneuvon massasta, jolloin renkaiden kitkakerroin pienenee ajopyörän ja apupyörän kantamien kuormien suhteessa. Ajokelin liukkautta voidaan siis säätää vaikka kesken ajon, vaikka alla on koko ajan kuiva asfaltti. (Joskus tietysti myös märkä, tai jopa jäinen tai luminen.)

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17869
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja PW »

jori kirjoitti:
jooseha kirjoitti:

Eikös tuommoisessa kaksiraiteisessa voisi olla yksi pyörä vapaastiohjautuva, vetävä kiinteä ja viimeinen ohjaava? Pakitus kyllä hankaloituisi.

Tätäkin kyllä mietittiin, mutta liukkaalla perä lähtisi luistoon ehkä liian herkästi. :shock:

Tätä samaa ideaahan käytetään/käytettiin joissain liukkaan kelin harjoitteluautoissa. Autoihin on lisätty vapaasti menosuuntaan kääntyvät pyörät, jotka kantavat osan ajoneuvon massasta, jolloin renkaiden kitkakerroin pienenee ajopyörän ja apupyörän kantamien kuormien suhteessa. Ajokelin liukkautta voidaan siis säätää vaikka kesken ajon, vaikka alla on koko ajan kuiva asfaltti. (Joskus tietysti myös märkä, tai jopa jäinen tai luminen.)

Olisko se tuommonen ostoskärrytyyppinen? Jos se olis jousilla keskitetty :?: antasko käännöksissä tarpeeks periks :roll:

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
samuel
Sisällöntuottaja
Viestit: 1561
Liittynyt: 29 Syys 2012, 14:48
Paikkakunta: Tampesteri

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja samuel »

PW kirjoitti:
jori kirjoitti:
jooseha kirjoitti:

Eikös tuommoisessa kaksiraiteisessa voisi olla yksi pyörä vapaastiohjautuva, vetävä kiinteä ja viimeinen ohjaava? Pakitus kyllä hankaloituisi.

Tätäkin kyllä mietittiin, mutta liukkaalla perä lähtisi luistoon ehkä liian herkästi. :shock:

Tätä samaa ideaahan käytetään/käytettiin joissain liukkaan kelin harjoitteluautoissa. Autoihin on lisätty vapaasti menosuuntaan kääntyvät pyörät, jotka kantavat osan ajoneuvon massasta, jolloin renkaiden kitkakerroin pienenee ajopyörän ja apupyörän kantamien kuormien suhteessa. Ajokelin liukkautta voidaan siis säätää vaikka kesken ajon, vaikka alla on koko ajan kuiva asfaltti. (Joskus tietysti myös märkä, tai jopa jäinen tai luminen.)

Olisko se tuommonen ostoskärrytyyppinen? Jos se olis jousilla keskitetty :?: antasko käännöksissä tarpeeks periks :roll:

http://www.skidcar.com
http://www.huikko.com/skidcar/turvallisuus.html
Tästä joskus tekuaikaan (-95) kohistiin, että mullistaa liukasajoharjoittelun, koska ei tarvitse rakentaa kalliita ratakeskuksia sadetusjärjestelmineen, riittää asfalttipiha. Kouluttaja istuu vierellä ja voi lennosta vaihtaa asetuksia.
Eipä ole Suomessa paljoa yleistynyt.

- Henri -
Pyörinä omasta päästä muokatut Sascha -» Sascha Evo ->> Sascha eVo (sähkö), LSL ja PYSTY pyörä -» Nopsilla

Avatar
jooseha
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 5151
Liittynyt: 09 Kesä 2009, 22:43

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja jooseha »

jori kirjoitti:

Tätä samaa ideaahan käytetään/käytettiin joissain liukkaan kelin harjoitteluautoissa.

Idean sain raskaan kaluston puolelta. Osassa puoliperävaunuja on viimeinen akseli itseohjautuva, jolloin se voidaan sijoittaa kauemmas taakse kääntyvyysvaatimusten estämättä. Näin saadaan vetoautolle enemmän kuormaa(parempi etenemiskyky). Peruuttamista varten akselin voidaan lukita suoraan.

PW kirjoitti:

Olisko se tuommonen ostoskärrytyyppinen?

Ajoharjoitteluautossa on ympäri pyörivä. Raskaassa kalustossa ei pyöri ympäri :wink: Pyörässäkään on tuskin tarvetta pyöriä ympäri.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 14158
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja jori »

PW kirjoitti:
jori kirjoitti:
jooseha kirjoitti:

Eikös tuommoisessa kaksiraiteisessa voisi olla yksi pyörä vapaastiohjautuva, vetävä kiinteä ja viimeinen ohjaava? Pakitus kyllä hankaloituisi.

Tätäkin kyllä mietittiin, mutta liukkaalla perä lähtisi luistoon ehkä liian herkästi. :shock:

Tätä samaa ideaahan käytetään/käytettiin joissain liukkaan kelin harjoitteluautoissa. Autoihin on lisätty vapaasti menosuuntaan kääntyvät pyörät, jotka kantavat osan ajoneuvon massasta, jolloin renkaiden kitkakerroin pienenee ajopyörän ja apupyörän kantamien kuormien suhteessa. Ajokelin liukkautta voidaan siis säätää vaikka kesken ajon, vaikka alla on koko ajan kuiva asfaltti. (Joskus tietysti myös märkä, tai jopa jäinen tai luminen.)

Olisko se tuommonen ostoskärrytyyppinen? Jos se olis jousilla keskitetty :?: antasko käännöksissä tarpeeks periks :roll:

Jos jousitus on juuri oikeanlainen saa tuollaisesta kohtuullisen hyvin toimivan. Tien kitkaolosuhteet kuitenkin vaihtelevat aika laajoissa rajoissa, joten säädöt olisivat käytännössä aina pielessä. Ei kannata. Kaikenkaikkiaan, jos vaivautuu tekemään ohjautuvan takapyörän, miksei sitten laita siihen aktiivista ohjausta. Minä tuskin nykytietämykselläni laittaisin kääntyvää takimmaista pyörää, vaan etsisin sopivan kompromissin jäykästi asennetun takapyörän sijainnille. Tietenkin, jos tarkoitus on rakentaa pyörä pelkkään kaupungilla pyörimiseen, jolloin kääntyvyys on tärkeimmässä roolissa, saattaisin uhrata tarmoa kääntyvään takapyörään.

Perustelua:
Tavallinen ristikudosrengas, jollainen polkupyörän rengas (lähes) aina on, sortaa ohjatessa aika suurella kulmalla. Täyden ohjausvoiman kulma voi olla esim. 10 astetta. Tämä tarkoittaa, että kyseinen kulmaero on käytettävissä telityyppiseen (kahden akselivälin) ohjaukseen kokonaisuudessaan. Jyrkissä kaarteissa, esim. u-käännöksissä, voi kääntymistä helpottaa nojaamalla vetävän pyörän suuntaan. Normaalikäytössä tuollainen kahdella suoraan asennetulla eri etäisyydellä ohjaavasta akselista sijaitsevalla pyörällä varustettu alusta toimii varmasti erinomaisesti. Kyse on vain hienosäädöstä, jossa haetaan kompromissi hitaan ajon jyrkkien käännösten ohjautuvuuden ja etupyörän ohjausvoiman välille. Tätä pääsee kunnolla kokeilemaan vasta tehtyään pyörän. Säätöalue lähtee olemattoman pienestä taka-akselien akselivälistä, jolloin kyseessä on delta. Kun taka-akseliväliä suurennetaan paranee vetopito ja tuotettuohjausvoima, mutta samalla suurenee myös jyrkkien käännösten ohjausvastus. Optimi on jossain siellä välissä. Kääntyvällä takapyörällä saa molemmat, mutta se maksaa aika paljon vaivaa. :D

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17869
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja PW »

Kiva kun tulee aina vaan lisää vinkkejä, kun kahestakin oli riittävän vaikee valita - kinneri mallia, ni tulee uusia :roll: :wink:
Kaivelin vanhat kolmipyörärungot ja aihiot esille, aikani pyörittelin eri vaihtoehtoja kunnes olin ihan sekasin :oops:
Tahtoo pyörii kaikki ideat, ja vinkit yhtaikaa päässä - pitäs ymmärtää ett yhteen kinneriin ei kaikkia ominaisuuksia kannata yrittää ja sitten pitäs tietyst päättää mihin tarkotukseen pyörää on tekemässä, kauppakassi vai kilpapyörä - retkikinneri vai kaupungilla elvistely vehje 8)

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17869
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja PW »

jori kirjoitti:
PW kirjoitti:
jori kirjoitti:
jooseha kirjoitti:

Eikös tuommoisessa kaksiraiteisessa voisi olla yksi pyörä vapaastiohjautuva, vetävä kiinteä ja viimeinen ohjaava? Pakitus kyllä hankaloituisi.

Tätäkin kyllä mietittiin, mutta liukkaalla perä lähtisi luistoon ehkä liian herkästi. :shock:

Tätä samaa ideaahan käytetään/käytettiin joissain liukkaan kelin harjoitteluautoissa. Autoihin on lisätty vapaasti menosuuntaan kääntyvät pyörät, jotka kantavat osan ajoneuvon massasta, jolloin renkaiden kitkakerroin pienenee ajopyörän ja apupyörän kantamien kuormien suhteessa. Ajokelin liukkautta voidaan siis säätää vaikka kesken ajon, vaikka alla on koko ajan kuiva asfaltti. (Joskus tietysti myös märkä, tai jopa jäinen tai luminen.)

Olisko se tuommonen ostoskärrytyyppinen? Jos se olis jousilla keskitetty :?: antasko käännöksissä tarpeeks periks :roll:

Jos jousitus on juuri oikeanlainen saa tuollaisesta kohtuullisen hyvin toimivan. Tien kitkaolosuhteet kuitenkin vaihtelevat aika laajoissa rajoissa, joten säädöt olisivat käytännössä aina pielessä. Ei kannata. Kaikenkaikkiaan, jos vaivautuu tekemään ohjautuvan takapyörän, miksei sitten laita siihen aktiivista ohjausta. Minä tuskin nykytietämykselläni laittaisin kääntyvää takimmaista pyörää, vaan etsisin sopivan kompromissin jäykästi asennetun takapyörän sijainnille. Tietenkin, jos tarkoitus on rakentaa pyörä pelkkään kaupungilla pyörimiseen, jolloin kääntyvyys on tärkeimmässä roolissa, saattaisin uhrata tarmoa kääntyvään takapyörään.

Perustelua:
Tavallinen ristikudosrengas, jollainen polkupyörän rengas (lähes) aina on, sortaa ohjatessa aika suurella kulmalla. Täyden ohjausvoiman kulma voi olla esim. 10 astetta. Tämä tarkoittaa, että kyseinen kulmaero on käytettävissä telityyppiseen (kahden akselivälin) ohjaukseen kokonaisuudessaan. Jyrkissä kaarteissa, esim. u-käännöksissä, voi kääntymistä helpottaa nojaamalla vetävän pyörän suuntaan. Normaalikäytössä tuollainen kahdella suoraan asennetulla eri etäisyydellä ohjaavasta akselista sijaitsevalla pyörällä varustettu alusta toimii varmasti erinomaisesti. Kyse on vain hienosäädöstä, jossa haetaan kompromissi hitaan ajon jyrkkien käännösten ohjautuvuuden ja etupyörän ohjausvoiman välille. Tätä pääsee kunnolla kokeilemaan vasta tehtyään pyörän. Säätöalue lähtee olemattoman pienestä taka-akselien akselivälistä, jolloin kyseessä on delta. Kun taka-akseliväliä suurennetaan paranee vetopito ja tuotettuohjausvoima, mutta samalla suurenee myös jyrkkien käännösten ohjausvastus. Optimi on jossain siellä välissä. Kääntyvällä takapyörällä saa molemmat, mutta se maksaa aika paljon vaivaa. :D

Piirtelin paperille kaksraiteista, vain etupyörä kääntyis - taka-akselit n. 200-250mm väliä :roll: arvauksia, ahistaako pahasti?
Nyt joosehan ketju sotkettu pahasti :oops:

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
jooseha
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 5151
Liittynyt: 09 Kesä 2009, 22:43

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja jooseha »

PW kirjoitti:

Piirtelin paperille kaksraiteista, vain etupyörä kääntyis - taka-akselit n. 200-250mm väliä :roll: arvauksia, ahistaako pahasti?
Nyt joosehan ketju sotkettu pahasti :oops:

Parikymmentä senttiä siis. Tuskinpa tuota normaali ajossa edes huomaa arvaan mä :D Voikos tuota kokeilla vaikka kolmipyörässä? Saisi varmuuden.
Täällä mitää sotkua ole :wink: Mukavampi vaan kun ajatukset esitellään muillekin eikä pidetä salaisuutena. Kirjoita sekaan vaan jollet omaa ketjua halua perustaa 8)

Avatar
jooseha
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 5151
Liittynyt: 09 Kesä 2009, 22:43

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja jooseha »

jooseha kirjoitti:
jviirret kirjoitti:

Itse jättäisin myös etupyörän katteen ulkopuolelle, kate kevenee kun ei tarvi värkätä eturenkaalle kunnon lokasuojaa ja roiskevesiesteitä hyttiin.

Mun mielestä tuossa oli hienoa juuri tuo korin sisällä oleva rengas :D Käyttämällä noin pientä, 12", katteesta tulee pieni ja renkaan voi tukea koriin ilman apurunkoa.

On sitä ihminen tyhmä. Voi sen renkaan jättää tietysti uloskin vaikkei käyttäisi apurunkoa :oops: Näin saisi emäputkelle paremmat kiinnityspisteet ja nuo mainitut vältämättömät suojaukset tulisi kaupan päälle. Pelkkiä hyötyjä :D

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17869
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Mbb-nuijapää pohdintaa

Viesti Kirjoittaja PW »

9103_velomobil_raduga_2.gif

Laitan piirrustuksen näkösälle.

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Vastaa Viestiin