LWB - SWB konversio

[Jarcco]

Muistatteko vielä tämän:

Nyt se on hiukan lyhentynyt:

Muutos lyhyestä pitkään on kohtuuhelppo tehdä jatkossa, kun vaijerien pituudet on samat. Haarukka on toki vaihdettava toisenlaiseen.

[Stapani]

Yep

Kyllä täytyy nostaa hattua teille Pelle Pelottomille, hienosti
on tuokin lwb taipunut swb:ksi....

Stapani

[Pastori]

Hyvännäköinen - lähellä simppeliä ja kätevää perusratkaisua.
Rupesko Jive jo kyllästyttämään?

[Jarcco]

Hyvännäköinen - lähellä simppeliä ja kätevää perusratkaisua.
Rupesko Jive jo kyllästyttämään?

NJet, päinvastoin Jive palautti uskon swb- tyyppiseen pyörään! Nythän on vaan niin että matalana sporttina se ei sovi kaikkeen arkipyöräilyyn kovin hyvin, joten katson tarvitsevani myös korkeamman fillarin pystymmällä ajoasennolla. Olen pitkään ollut luulossa että lwb olisi tähän paras malli, mutta lyhyellä mallillakin on puolensa: penkkiä voi kallistaa hiukan reilummin, =mukavampi ja tietysti on myös ketterämpi. Ja jos kuitenkin kyllästyy, on helppo palata pitkään malliin.

[jviirret]

Olen pitkään ollut luulossa että lwb olisi tähän paras malli, mutta lyhyellä mallillakin on puolensa: penkkiä voi kallistaa hiukan reilummin, =mukavampi ja tietysti on myös ketterämpi. Ja jos kuitenkin kyllästyy, on helppo palata pitkään malliin.

Entä jos kokeilisit CLWB:tä?

Jukka

[Jarcco]

Entä jos kokeilisit CLWB:tä?

Jukka

Niinkuin tuollaista?
http://personal.inet.fi/koti/muurman/mu ... e2006a.jpg
Ajelin tuolla useamman vuoden pääsääntöisesti. Ihan ok, mutta painava (23 kg). Keskiö oli myös melko korkealla, ₆₈ cm, ne olivat syyt miksi vaihdoin LWB:hen. Saattaa olla että tuokin vielä joskus otetaan ajoon. Tähän runkoon en enää kolmatta emäputkea ala hitsaamaan
Jälkikasvulle on tullut tuumailtua BikeE- tyylistä pyörää, missä penkki ja takahaarukka kiinnittyy toisiinsa ja liikkuvat yhtenä kappaleena runkoputkessa.