Nojapyöräfoorumi

jori kirjoitti:

PW kirjoitti:

Kun aina lähden tekemään suurinpiirtein, joutuu matkalla muuttelemaan ja silti tulee suurinpiirtein lopputulokseksikin. Alamäessä kun alotin homman, ni tasasella näyttää erilaiselta - perä laahaa vähän rumasti mutta kulkemista se ei haittaa.
Nyt jättö n. 100mm.

EIkös tuossa vielä takapää nouse jonkun verran, kun siirrät takapyörän akselin haarukan alle tulevaan droppariin. Jättökin hieman pienenee samalla.

Semmosen homman voi viel tehdä, sillon viimestään tarttee rissan ketjulle mutta voi olla ett sen tarttee joka tapauksessa. Takapenkin selkänojaa asentaessa, ei käynyt ketju mielessä

Kun kattelen ketjulinjaa, tulee heti mieleen - kestääkö ketju tuolla vetopuolen rissalla/hammasrattaalla kaikilla vaihteilla? Pitääkö se jollain varmistaa (putkella) ettei hyppää pois? Etuveto mies kyselee kun outoa systeemiä rakentaa

Tuohon mahtuu 7-pakka. Lainasin toisesta pyörästä 8-pakkaa ja jätin toiseks viimesen rattaan pois ni meni paikalleen - voiko sitä tuommosena käyttää, vai pitääkö olla just erikseen 7-pakka?

Tuo taittopyörä on nolo. Taita mieluummin takahaarukkaa hieman alas. Runko nousee ja ohjauskulma jyrkkenee, joten voit siirtää etupyörää taaemmas. Samalla pääset eroon turhasta takaistuimen korokkeesta. Jotenkin näin.

Sitten tietenkin takapolkijalle lyhyemmät kammet, niin mahtuu paremmin polkemaan etupenkin alla, ei ota kantapäät maahan ja pysyy kadessit korkealla, eikä rupea runko heijaamaan.

Eikös niitä rissoja oo muissakin takavetosissa Tietty parempi ilman
Uusiksko tää ny meni Istahdan tuohn viereen mietiskelemään ehdotustasi.
Takapolkijalla on lyhyemmät kammet 145mm - edessä 152mm

Noin paljon pitäs nostaa - jos haluis suurempaa ratasta taakse, vielä lisää Nouseekohan rouvan jalka enää rungon yli

Olishan siinä puolensa

Hokasin ett jättö edellisessä kuvassa nollan tuntumassa - ettei ihan pyyttoniksi menis ni säädin vähän runkoa edestä ylemmäs ja kiekkoa taaemmas nyt siinä 80mm paikkeilla = jättö.

Ja minä kun ahersin ja piirsin kuvan, eikä se sitten kelpaakaan. Petrin piti piirtää oma.

PW kirjoitti:

Olishan siinä puolensa

Eihän tuossa muuta tarvitse muuttaa, kuin tehdä vekki runkoon takahaarukan etupuolelle. Eipä juuri muuta.

Väritin vaan siun kuvan

Kai se on sitten ruvettava loveamaan haarukkaa - pari kiilaa pois välistä ja hitsillä taas kiinni.

Oma sandaali mahtuu kehnosti pyörimään takana - Annilla onneks pienempi jalka. Etupenkin korkeus 670mm - laskeakaan sitä ei voi jos ei keskiötä laita tolpan nokkaan alemmas.

PW kirjoitti:

Oma sandaali mahtuu kehnosti pyörimään takana - Annilla onneks pienempi jalka. Etupenkin korkeus 670mm - laskeakaan sitä ei voi jos ei keskiötä laita tolpan nokkaan alemmas.

Lyhyemmät kammet mahdollistavat isommankin sandaalin ja tekevät tilaa myös alapuolelle, ettei kantapää ota kiinni maahan. Ei se kyllä tässä vielä maahan otakaan ja jos välttämättä haluat käyttää noin piiiiitkiä kampia, voit asentaa kampikeskiön ja rungon väliin parin sentin tallan.