Nojapyöräfoorumi

Polkumies kirjoitti:

Näyttäisi "parhaat" vaihtoehdot olevan näitä biltema-tason renkaita, jos haluaa karkean ja korkean kuvioinnin 406-koossa. Pari muuta:..

Parhaimmillaan siedettävät, pahimmillaan aivan hirveät... Eniten noissa halpiksissa epäilyttää kulutuspinnan kumiseos, että kuinka toimii kylmässä, kovettuuko liukkaaksi?

Pintakuviosta ja runkorakenteesta riippuen vierintävastus voi olla melkoinen. Jos kyljet on paksut, niin joustavat huonosti ja mukavuus huono.

Itsellä on ollut aiemmin linkkaamasi kotimainen Routa-malli (47-507 kokoisena) pari talvea työmatka-ajossa, ongelmitta. No mun ajomäärät pienemmät kuin sulla, ja tappajasepelin määrä/laatu vaihtelee eri kaupungeissa. En osaa verrata Schwalben pistonkestoon. Renkaan suht tiheä pintakuvio kyllä kerää sepeliä, itsellä ei ole kuitenkaan puhkaissut rengasta, ainakaan vielä...

Noissa halpiksissa kyljet ovat varmaan paksut ja kuvio näyttää surkeasti rullaavalta, sen hyväksyisin. Mukavuutta en tosin haluaisi uhrata. Liukkaus ei niin kovasti huolestuta, kun tulisivat >2-pyöräiseen ajoneuvoon, joka ei kaadu. Tietysti vaikea tietää, kuinka liukas se "liukas" sitten on...

Minä ajoin viime talven Ice Spikereilla, jotka eivät muistaakseni puhjenneet kertaakaan sepelin takia, tämä 4000km aikana. Aiemmin Marathon Winter Plussat paukkuivat ainakin kerran/1000km, se on minusta liikaa. Pienet ovat otoskoot eikä ero tilastollisesti merkitsevä, mutta uskon silti nappuloiden kykyyn kestää sepeliä.

Tuleeko jollakulla mieleen 406-kokoisia merkkirenkaita, joissa olisi mahdollisimman korkeat nappulat? Jotain tällaista:

https://www.bike-discount.de/en/bike/bi ... 8&f=236486

Tuolla on paljon vaihtoehtoja, mutta nappulat eivät näytä yhtä korkeilta kuin isommilla halkaisijoilla tehtävissä renkaissa. Vähän vaikea tietysti kuvasta arvioida...