Sivu 2/14
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 14 Kesä 2012, 09:59
Kirjoittaja tavasti
Ilman kokemusta, tuo riippumatto kyllä vaikuttaisi hienolta värkiltä. Paremmalta kuin teltta monelta osin.
Toki teltta voisi olla mukavampi jos iskee sateinen ja tuulinen keli? Kun ei ole seiniä, tuuli tuo sateen kastelemaan matkaajan katoksesta huolimatta? Tai ainakin minusta tuo katos näyttää niin kapealta, että ei riitä estämään tuulen mukana tulevaa sadetta?
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 14 Kesä 2012, 11:07
Kirjoittaja Pastori
Hirveesti on pihalla nyt itikoita. Otin viidakkovarustuksen valmiiksi että voipi iltasella testailla. Eilinen versio oli tavallinen riippumatto jonka päällä oli naru, jossa roikkui sitten semmoinen ohut harso. Hyvin sekin toimi.
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 16 Kesä 2012, 17:47
Kirjoittaja janx
Nojanalle kirjoitti:Ei tarvitse ainakaan haaveillakaan. Kun tuo käyttäjän maksimipituus oli 180cm. ...
Jos puhuntaan tästä riippumatosta, niin mä olen kyllä lukevinani, että käyttäjän siis suositellaan olevan YLI 180 cm pitkä.
"Suositeltu käyttäjän pituus yli 180 cm" (http://www.varuste.net/tuotetiedot2.php ... orer+A-Sym)
Pastori kirjoitti:Hirveesti on pihalla nyt itikoita. Otin viidakkovarustuksen valmiiksi että voipi iltasella testailla. Eilinen versio oli tavallinen riippumatto jonka päällä oli naru, jossa roikkui sitten semmoinen ohut harso. Hyvin sekin toimi.
Mökillä mä olen tota koittanut, mutta aina tuntuu jäävän pieni reikä, josta ne inisijät löytää verhon väärälle puolelle.
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 17 Kesä 2012, 18:09
Kirjoittaja Velonautti
tavasti kirjoitti:Ilman kokemusta, tuo riippumatto kyllä vaikuttaisi hienolta värkiltä. Paremmalta kuin teltta monelta osin.
Viime yönä olin Oravissa Linnasaaren maisemissa pikkusaaressa riippumajoitteessa (Hennessy Hammock) yötä.Oiva majoite telttaan verrattuna.
Ei oo käpy selän alla.Voi olla kiviä, kantoja,kalliota alapuolella ja aina on yhtä tasainen makuualusta. Saa yöpyä valitsemallaan huippupaikalla
minne ei teltalla oo asiaa.Kaksi jämäkkää puuta 4-8m välein riittää.Kiinteä hyttysverkko välttämätön.Riippumajoitteessa kylmyys tulee usein
alapuolelta jonkinlainen patja hyvä olla samalla tasaa makuualustaa mielyttäväksi. Sadekatos (tarppi) asentaminen sit vähän hitaampaa.
Mahdollisimman laaja hyvä.Pieni sadekatos asennettava lähelle riippumajoitetta,jotta tuulen mukana tuleva sade ei kastele nukkujaa.
Myrskysäällä nukkuisin mielummin sit teltassa.Ultra kevyet teltat voittaa riippumajoitteen painossa hieman.
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 17 Kesä 2012, 18:49
Kirjoittaja Mustasudenkorento
Pystyykö tuollaisessa riippumatossa nukkumaan muutakuin selällään?
Eikös joku avarruus peitto voisi olla hyvä alunen tollaseen riippumattoon.
tokmannilla näytti alta kympin olevan ja ei painakkaan ku muutaman kymmenen grammaa, pitäisi heijastaa 90% lämmöstä takaisin...
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 17 Kesä 2012, 19:18
Kirjoittaja Pastori
Mun sakemannien majoite on täyspaska. Kelpaa lasten hupilaitteeksi. Vikana on se että itse matto on liian kapea. Siinä ei voi maata diagonaalisti. Lapset tykkäävät kun ei ole itikoita. Joten ihan ookoo. Laitteen kiinnitys muuten petti kun testasin ja nykykilot siis 72. Soitin kauppiaalle välittömästi ja kiitin tästäkin hengenvaarasta.
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 18 Kesä 2012, 10:52
Kirjoittaja tavasti
Pastori kirjoitti:Mun sakemannien majoite on täyspaska. Kelpaa lasten hupilaitteeksi. Vikana on se että itse matto on liian kapea. Siinä ei voi maata diagonaalisti. Lapset tykkäävät kun ei ole itikoita. Joten ihan ookoo. Laitteen kiinnitys muuten petti kun testasin ja nykykilot siis 72. Soitin kauppiaalle välittömästi ja kiitin tästäkin hengenvaarasta.
Minkäs merkkinen, että tiedetään varoa?
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 18 Kesä 2012, 11:01
Kirjoittaja Pastori
Männävuonna sai Varuste.net kaupasta. Merkki ei ole olennainen. Samaa paskaa myydään varmaan eri paketissa. Olennaista on katsoa sen maton leveys. Jos se on luokkaa alle metri - ei sillä tee mitään.
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 18 Kesä 2012, 19:31
Kirjoittaja Velonautti
Mustasudenkorento kirjoitti:Pystyykö tuollaisessa riippumatossa nukkumaan muutakuin selällään?
Paras asento on nukkua selällään,mutta kyljelläänkin oppii hyvin nukkumaan kun on alla patja tasaamassa ja nukkuuuu sikiö asennossa
eli jalat koukussa ,jolloin makuualusta tasoittuu.Jalat suorana nukkuessa jää kykiasennossa enemmän riippumaton luontevaa notkoa ja
kaikille se ei varmaan ole hyväksi tai ei osaa nukkua niin sitten ? Alussa kyljellään nukkuminen oli vähän outoa,mutta siihen tottuu.
Riippumatossa ei tarvitse asentoa vaihtaa usein ,kun alustaan kohdistuva paine vähäisempää.Viistottain nukkuminen tasaa alustaa
kuten edellä oli aiemmin mainittu,joka hyvä vinkki.
Pastori kirjoitti:Männävuonna sai Varuste.net kaupasta. Merkki ei ole olennainen. Samaa paskaa myydään varmaan eri paketissa. Olennaista on katsoa sen maton leveys. Jos se on luokkaa alle metri - ei sillä tee mitään.
Hennessy Hammock Deluxe on itelläni.Ei mitään paskaa.Laatu tuotteita kyseinen merkki.On tarpeeksi leveä,mikä on kaiken A ja O.
Kyseissä mallissa ei ollut sivussa vetoketjua(Mielestäni ehdottomasti oltava)meno vaikeaa muuten.Ompelimossa teetätin pitkän vetoketjun
hyttysvekon ja alusen sivuun.Lisävarusteilla talvi pakkasilla (-20 ) nukuttu,kestää. Kaveri 125kg vastaavan merkkinen tuote kymmeniä öitä nukkunut.kestää....
mutta joskushan se voi sit hajota ???
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 18 Kesä 2012, 19:36
Kirjoittaja Pastori
Jep. Tää skeida ei siis ole Hennessy.
Tää oli:

Tuotemerkki : MFH
Malli : Jungle Hammock -riippumatto hyttysverkolla
Tätä on ollunna tommoista beee laatua näköjään.
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.php ... (II-laatu)
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 18 Kesä 2012, 20:00
Kirjoittaja Velonautti
Pastori kirjoitti:Jep. Tää skeida ei siis ole Hennessy.
No, ei totisesti ole.Kauheen näköinen "pyydys" niin tuossa pitäisi nukkua ?
Ymmärrän sadatuksesi !Hammock tarkoittaa suomeksi yleisesti
riippumattoa, voi mennä tuote merkit sekaisin.Mutta oiskohan tuossa hyvä ja suht edullinen riippumajoite ?
http://www.retkeilysoppi.fi/frontline-r ... -p-32.html
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 19 Kesä 2012, 08:42
Kirjoittaja tavasti
Ja tuohon kun lisää sadekatoksen, niin maksaa saman kuin muutkin laadukkaat?
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 19 Kesä 2012, 13:14
Kirjoittaja Velonautti
tavasti kirjoitti:
Ja tuohon kun lisää sadekatoksen, niin maksaa saman kuin muutkin laadukkaat?
Näihän se on.Toimiva riippumajoite ois varmaan.Ei alle 140e taida saada laadukasta riippumajoitetta tykö tarvikkeineen mistään ?
Entä Exped Scout Hammock Combi Varuste.net:stä ? Exped pitäis olla laatumerkki , ainakin patja puolelta.
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 19 Kesä 2012, 14:13
Kirjoittaja tavasti
Velonautti kirjoitti:Näihän se on.Toimiva riippumajoite ois varmaan.Ei alle 140e taida saada laadukasta riippumajoitetta tykö tarvikkeineen mistään ?
Entä Exped Scout Hammock Combi Varuste.net:stä ? Exped pitäis olla laatumerkki , ainakin patja puolelta.
Sitähän tuolla toisessa keskusteluketjussa suositeltiin. Ja täällä kehuttiin muuten erinomaiseksi, mutta sadekatos on vähän liian pieni tuuliselle kelille: http://chrisonhiking.com/2011/05/24h-tr ... ock-combo/
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 25 Kesä 2012, 23:00
Kirjoittaja Velonautti
Tälläinen katos oli retkellämme, sen voi asentaa tarpeeksi korkealle.Liikkuminen alla vaivatonta,sade ei hevin kastele.Asennus mahdollisuuksia sään mukaan
helteellä ylemmäksi ,sateella alemmaksi. Mahtuu hyvin kaks majoitetta alle ja muutkin varusteet suojaan.
Katos (tarppi) Hilleberg 20 kokoa 4.5m*4.5m.Ongelmat liian kallis mulle (kaverin katos )kuljetus koko ja paino nousee hieman.