kuparinen kirjoitti:terppa kirjoitti:Onhan rengakokojen merkinnät ihan hepreaa jos aiheeseen ei ole yhtään perehtynyt mutta miksi sitten tuumakokoja käytetään? Minun mielestä siksi koska kuluttajat luulee siitä jotain ymmärtävänsä
eli mainoksessa on kuva ja tekstissä kerrottu rengaskoko 26 tai 28 tuumaa, jos kauppias laittaisi rengaskoko 559mm tai 622mm niin 9/10 ei ymmärtäisi ja sivuuttaisi ilmoituksen.
-- klip --
.Ymmärtääköhän joku tavistallaaja noista tuumistakaan yhtään mitään? Aikoinaan oli retkipyörissä 28" renkaita (622 vanteella) ja 27" renkaita (630 vanteella) ja sitten käyttöpyörissä 28" renkaita (635 vanteella)... mikä oli suurin/pienin ulkomitaltaan? Ihan sama asia kun marketti myy pyöriä 20" rungolla, mikähän mitta tuo olisi: satulaputki, satulan korkeus, "nimellinen vaakaputki" ?
Asiakas nimenomaan luulee ymmärtävänsä Se, että on olemassa joku runkokoko ei välttämättä marketista ostaessa tule esiin kun pyörän nappaa rivistä, itse ostin pystypyörän 15v sitten pyöräkaupasta niin ei kyllä asiaa sivuttu silloinkaan...