Nojapyöräfoorumi

Lizard100 kirjoitti:

On selvä, että laite joka lentäisi vain aurinkoenergialla, ladatuilla akuilla ja lihasvoimalla olisi ekologisin vaihtoehto...mutta erittäin isossa ristiriidassa nykykäytännön kanssa..kukapa sitä uskaltaa kommentoida.

Ihan niinku teräsmieskin, jätkä vaan lentää nii että viitta hulmuaa eikä kukaan oo kommentoimassa ettei niin voi tehdä.

Jukka

jviirret kirjoitti:

Lizard100 kirjoitti:

On selvä, että laite joka lentäisi vain aurinkoenergialla, ladatuilla akuilla ja lihasvoimalla olisi ekologisin vaihtoehto...mutta erittäin isossa ristiriidassa nykykäytännön kanssa..kukapa sitä uskaltaa kommentoida.

Ihan niinku teräsmieskin, jätkä vaan lentää nii että viitta hulmuaa eikä kukaan oo kommentoimassa ettei niin voi tehdä.

Jukka

Aivan ymmärrän yskän...Nebuluksella oli hyvä kommentti muttei kestänyt ilmeisesti sitä, että asia oli jo mietitty ja pureskeltu suunnitelmassa yli vuosi sitten.

Tästä ei ole vaikea enää päätellä miksi aloitin 100 mph nojapyörällä ketjuni ?

Kysymys ei ole siitä saadaanko tällainen laite lentämään..vaan siitä lentääkö se riittävän kovaa jotta se on kaupallisesti menestyvä tuote jo ennenkuin öljy loppuu.

Lihaksilla on liikuttu ilmassa 35 km/t ja aurinkoenergialla noin 70 mph...niin ja ladatuilla akuilla 10-15 minuuttia 285 km/t ( about ).

Lizard100 kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä saadaanko tällainen laite lentämään..vaan siitä lentääkö se riittävän kovaa jotta se on kaupallisesti menestyvä tuote jo ennenkuin öljy loppuu.

Eikö ongelma olekkaan se, että öljy-yhtiöt ostaa suunnitelmasi ja rahastavat sillä sitten kun öljy loppuu?

Jukka

Tämä Läpsähtää lukkoon nyt.

Seuraava lentokone topikki on Jukan syytä kirjoittaa sille kuuluvalle foorumille muutaman viikon kirjoitus kiellon uhalla.
Jos et halua kertoa suunnitelmistasi kysyttyjä/kritisoituja kohtia kanssa kirjoittajille, älä kirjoita niitä tänne. kirjoita ne vaikka omalle facebook seinällesi josta ne voi lukea juuri ne jotka haluaa.

Kiitos.