Nojapyöräfoorumi

Tee se Jukan tikkumalli = keskiö putken alle.

Joko penkki on liian korkealla tai keskiö suhteessa penkkiin on liian korkealla eli sylikulmasta tulee liian pieni. Tämä toimii ihan hyvin läskiä pienemmillä kiekoilla, mutta ei oikein läskin kanssa. Omassa pyörässä on keskiö liian korkealla suhteessa penkkiin sen käyttö tarkoitukseen

Etuhaarukan kulmaa ja paikkaa muutettu - lyhyempi stemmi.

Hyviä kommentteja ja ideoita tulee, kiitos taas. Katotaan mitä tulee

En ymmärrä, miksi näitä tikkurunkoisia pitää pakkomielteisesti tehdä alusta loppuun suorana. EIkö tuohon voisi tehdä emäputken kohdalle yhtä vekkiä, jolloin keskiön saisi alemmas ja puomin säädön enemmän vaakasuoraan. Sanottaisiko sitä sitten vaikka vekkirunkoiseksi.

Tuo on hyvä idea kallistaa ohjausta loivemmaksi, niin pääsee eroon heiluristemmistä ja ajettavuus paranee, kunhan on tarkkana offsetin ja jätön kanssa.

jori kirjoitti:

En ymmärrä, miksi näitä tikkurunkoisia pitää pakkomielteisesti tehdä alusta loppuun suorana. EIkö tuohon voisi tehdä emäputken kohdalle yhtä vekkiä, jolloin keskiön saisi alemmas ja puomin säädön enemmän vaakasuoraan. Sanottaisiko sitä sitten vaikka vekkirunkoiseksi.

Nuoremmat miehet tykkää kun jalkovälissä on kunnon kulma - me ei enää muisteta semmosta aikaa

Ota mallia rungolle azub eco/origamista. Siinä on just sitä pientä mutkaa tikkurungossa. Tähän malliin se jorikin meinaa

Taitetun kuvan voi unohtaa.

PW kirjoitti:

Jukan tikkurunkosessa, ketju ilmeisesti hankaa haarukkaassa olevaan muovipalaan? Tarteeko tuo joka tapauksessa ketjuputken? Putki suojaa ketjun roiskeilta mutt hukkaako se enemmän tehoa ku rissa?

Muovipala oli pakko laittaa kun ketju kilahteli töyssyihin ajaessa haarukkaan, hinkkas maalia ja sotki runkoa.
Jälkeenpäin ajateltuna olisi ehdottomasti kannattanut laittaa putki taakse asti niin tuotakaan palaa ei olisi tarvinnut.
Jos ripustat ketjun roikkumaan suorana katosta, pujotat siihen ketjuputken ja sitten päästät putkesta irti niin aika kevyesti putki lattialle kopsahtaa. Tuolla perusteella en usko että se juuri teho syö kun pääsee vapaasti liikkumaan ketjun mukana.

jori kirjoitti:

En ymmärrä, miksi näitä tikkurunkoisia pitää pakkomielteisesti tehdä alusta loppuun suorana. EIkö tuohon voisi tehdä emäputken kohdalle yhtä vekkiä, jolloin keskiön saisi alemmas ja puomin säädön enemmän vaakasuoraan.

Tuossa mun viimeisimmässä homma on hoidettu niin että keskiö on putken alla. Näin siihen saa näppäränä ja laajan säätöalueen.
Jos haluaa etuvaihtajan niin olisi parempi tehdä vekkirunkoinen.

Jukka

Wacky kirjoitti:

Joko penkki on liian korkealla tai keskiö suhteessa penkkiin on liian korkealla eli sylikulmasta tulee liian pieni. Tämä toimii ihan hyvin läskiä pienemmillä kiekoilla, mutta ei oikein läskin kanssa. Omassa pyörässä on keskiö liian korkealla suhteessa penkkiin sen käyttö tarkoitukseen

Normaaleissa tikkurunkoisissa on penkin ja keskiön korkeusero pienempi kuin metassa Ei se pieni silti ole. Saatu metaan verrattuna pidemmällä akselivälillä
Suora runko on väärä mallli, jos keskiö täytyy saada matalalle. Painotehokas se kyllä on ja nätin simppeli. Rälläkkä-hitsikone-linjalla tehtäessä on kyllä helpompi saada siisti runko, kun tekee mutkan. Suoran putken päittäisliitoksessa näkyy pienikin virhe Mutka piilottaa pikkuvirheen.