Nojapyöräfoorumi

Minulla on Shimanon kaksiremmiset sandaalit, jotka ovat aivan eri malliset kuin nuo PW:n, esim. takaremmissä ei ole "Shimano"tekstiä, vaan heijastinraita. Sisäpohjakin on pinnaltaan erilainen ja enemmän jalkapohjan muotoinen. Kestivät ainakin Ecotripin tänä vuonna, pari vuotta sitten hommatut, mutta ei paljon käytetyt, viime vuonna jäivät ajot vähiin. Muuten hyvät, mutta klossit jäävät vähän ulos, joten hienoimmille lattioille ei kehtaa mennä.

Mulla Shimano Sd-66 sandaalit toista vuotta vanhat,, ajettu varmaan jotain 8 tuhatta. Ei mitään kulumisen merkkejä missään..

kogam kirjoitti:

Mulla Shimano Sd-66 sandaalit toista vuotta vanhat,, ajettu varmaan jotain 8 tuhatta. Ei mitään kulumisen merkkejä missään..

Pyöräilykengät tai -sandaalit eivät kulu, koska niillä ei juurikaan kävellä. Ei ne ajaessa mitenkään kulu. Minulla on kuusi vuotta vanhat Shimanon sandaalit, eivätkä ne ole menneet miksikään. Niillä on ajettu jo yli 20000 km eikä mitään kulumisen merkkejä näy...

ajarmala kirjoitti:

kogam kirjoitti:

Mulla Shimano Sd-66 sandaalit toista vuotta vanhat,, ajettu varmaan jotain 8 tuhatta. Ei mitään kulumisen merkkejä missään..

Pyöräilykengät tai -sandaalit eivät kulu, koska niillä ei juurikaan kävellä. Ei ne ajaessa mitenkään kulu. Minulla on kuusi vuotta vanhat Shimanon sandaalit, eivätkä ne ole menneet miksikään. Niillä on ajettu jo yli 20000 km eikä mitään kulumisen merkkejä näy...

On miullakin nuo aiemmin ostetut, ruskeet sandaalit viel käytössä ja niitä oon käyttäny monta kesää - laatuerot, eri vuosimalleissa on valtavat. Sillä kyselin mikä on uusimpien sandaalien laatu?
Kyllä nuo vanhatkin sandaalit miulta on kulunu, joku kesä käytin jarrukenkänä - vasen kantapää on vähän vajaa

Saisiko reiästä ängettyä jotain järjellistä ainetta onkalon täytteeksi? Ennen olisin sanonut, ehkä polyuretaanivaahtoa tai jotain kumimaisempaa, mutta nyt en ehkä ole niin varma. Ei kyllä narisematta varmaan kävely sujuisi polyllä Kestoakaan ei ehkä olisi, joten joku pehmeämpi ja parempimuistinen materiaali olisi parempi. Muisti=materiaalin kyky palautua alkuperäuiseen muotoonsa. Silikonilla on hyvä muisti, tiedä sitten, toimisiko ja kestäisikö. Pehmustusta voisi tulla ja narinaa ei ehkä kuuluisi, mutta massaa tulee äkkiä.

vaaka kirjoitti:

Saisiko reiästä ängettyä jotain järjellistä ainetta onkalon täytteeksi? Ennen olisin sanonut, ehkä polyuretaanivaahtoa tai jotain kumimaisempaa, mutta nyt en ehkä ole niin varma. Ei kyllä narisematta varmaan kävely sujuisi polyllä Kestoakaan ei ehkä olisi, joten joku pehmeämpi ja parempimuistinen materiaali olisi parempi. Muisti=materiaalin kyky palautua alkuperäuiseen muotoonsa. Silikonilla on hyvä muisti, tiedä sitten, toimisiko ja kestäisikö. Pehmustusta voisi tulla ja narinaa ei ehkä kuuluisi, mutta massaa tulee äkkiä.

Leikkaan varmaan tuon retkipatjan pois ja liimaan kumia tai korkkia tilalle. Sandaalin etuosa tuntuu paremmalta/täydemmältä.

PW kirjoitti:

vaaka kirjoitti:

Saisiko reiästä ängettyä jotain järjellistä ainetta onkalon täytteeksi? Ennen olisin sanonut, ehkä polyuretaanivaahtoa tai jotain kumimaisempaa, mutta nyt en ehkä ole niin varma. Ei kyllä narisematta varmaan kävely sujuisi polyllä Kestoakaan ei ehkä olisi, joten joku pehmeämpi ja parempimuistinen materiaali olisi parempi. Muisti=materiaalin kyky palautua alkuperäuiseen muotoonsa. Silikonilla on hyvä muisti, tiedä sitten, toimisiko ja kestäisikö. Pehmustusta voisi tulla ja narinaa ei ehkä kuuluisi, mutta massaa tulee äkkiä.

Leikkaan varmaan tuon retkipatjan pois ja liimaan kumia tai korkkia tilalle. Sandaalin etuosa tuntuu paremmalta/täydemmältä.

Tuli mieleen, että 70-luvulla pidettiin koulussa hollannikkaita, eli puupohjaisia kenkiä, kuten crocseja joku vuosi sitten. Jotkut käyttävät niitä vieläkin. 70-luvulla puukenkiä oli kaikilla ja niitä käytettiin jopa koulun liikuntatunnilla jalkapallonpeluussa.

Mitenkäs onnistuisi puupyöräilykengät. Olisi helppo saada klossit kiinni mihin tahansa, kestäisi maailman tappiin vaikka jarrukenkinä, kuten Arto Nykvist 80-luvulla osoitti. Puupohjaiset ajosandaalit olisi hyvä puhdetyö talvikaudeksi uutta ajokautta odotellessa. Koska Shimano ei enää tee kunnon pyöräilysandaaleja, miksemme tekisi niitä itse.

Puusandaalit oiskin hyvä askartelu talveksi, hyvä idea

jori kirjoitti:

PW kirjoitti:

vaaka kirjoitti:

Saisiko reiästä ängettyä jotain järjellistä ainetta onkalon täytteeksi? Ennen olisin sanonut, ehkä polyuretaanivaahtoa tai jotain kumimaisempaa, mutta nyt en ehkä ole niin varma. Ei kyllä narisematta varmaan kävely sujuisi polyllä Kestoakaan ei ehkä olisi, joten joku pehmeämpi ja parempimuistinen materiaali olisi parempi. Muisti=materiaalin kyky palautua alkuperäuiseen muotoonsa. Silikonilla on hyvä muisti, tiedä sitten, toimisiko ja kestäisikö. Pehmustusta voisi tulla ja narinaa ei ehkä kuuluisi, mutta massaa tulee äkkiä.

Leikkaan varmaan tuon retkipatjan pois ja liimaan kumia tai korkkia tilalle. Sandaalin etuosa tuntuu paremmalta/täydemmältä.

Tuli mieleen, että 70-luvulla pidettiin koulussa hollannikkaita, eli puupohjaisia kenkiä, kuten crocseja joku vuosi sitten. Jotkut käyttävät niitä vieläkin. 70-luvulla puukenkiä oli kaikilla ja niitä käytettiin jopa koulun liikuntatunnilla jalkapallonpeluussa.

Mitenkäs onnistuisi puupyöräilykengät. Olisi helppo saada klossit kiinni mihin tahansa, kestäisi maailman tappiin vaikka jarrukenkinä, kuten Arto Nykvist 80-luvulla osoitti. Puupohjaiset ajosandaalit olisi hyvä puhdetyö talvikaudeksi uutta ajokautta odotellessa. Koska Shimano ei enää tee kunnon pyöräilysandaaleja, miksemme tekisi niitä itse.

Liian kovat ainakin meikäläisen jalkaan. Hyvä olla pikkuisen joustoa pohjassa pyöräilykengässä.
Mulla on kyllä kestäneet Shimanon sandaalit jo vuodesta -14. Toiset umpikengät myös
Shimanoa ja myös tuota kävelykenkä tasoa. Harmittavasti sandaalit sopivasti pienet, sais
olla istuvammat.

Jouni

jori kirjoitti:

Mitenkäs onnistuisi puupyöräilykengät. Olisi helppo saada klossit kiinni mihin tahansa, kestäisi maailman tappiin vaikka jarrukenkinä, kuten Arto Nykvist 80-luvulla osoitti. Puupohjaiset ajosandaalit olisi hyvä puhdetyö talvikaudeksi uutta ajokautta odotellessa. Koska Shimano ei enää tee kunnon pyöräilysandaaleja, miksemme tekisi niitä itse.

Aivan loistava idea!

Mä näin semmoiset jossain - klossin paikka sinne puisen korkkarin pohjaan.

Tossa- http://www.instructables.com/id/High-he ... /?ALLSTEPS

Tampereella Nippelissä on hajakokoja sandaaleista jäljellä . a 68€ , jos en väärin muista . Kannattaa poiketa kun tulee Nokialle . Itsekin pitäs jos ehtis . Maanantaina pitää varmaan viimetään .

Puusandaali kuullostaa hyvältä. Pehmennystä saa pohjallisella. Suosittelen jäykkää jalkaholvia tukevaa pohjallista omien mittojen mukaan. Noin about saa Specialized mittarilla Footbed sl pohjallisilla omiin koipiin sopivan jalkaholvin korkeuden tuen. Muitakin löytyy, mutta kaikissa ei ehkä ole mittaria ja tukivälineliikkeiden tarkkaan muotoon tehdyt ovat usein kävelyä tai juoksua varten tehtyjä. On tekijän tiedoista kiinni, sopiiko pyöräilyyn. Oma kokemus tukee lukemiani suosituksia tehdaspohjallisista, että jäykkä pohja on hyvä ja jos olet kahden holvituen korkeuden välillä, ota isompi,vaikka seisoessa tuntuu painavan jalkapohjaa. Siihen tottuu viikossa kävellessä ja parilla ekalla lenkillä pyörällä.

Vilijami kirjoitti:

jori kirjoitti:

Mitenkäs onnistuisi puupyöräilykengät. Olisi helppo saada klossit kiinni mihin tahansa, kestäisi maailman tappiin vaikka jarrukenkinä, kuten Arto Nykvist 80-luvulla osoitti. Puupohjaiset ajosandaalit olisi hyvä puhdetyö talvikaudeksi uutta ajokautta odotellessa. Koska Shimano ei enää tee kunnon pyöräilysandaaleja, miksemme tekisi niitä itse.

Aivan loistava idea!

Ei oo... ja piste. Kyllä on jalat kipeänä ainakin meikäläisellä. Ammattilaisten kenkiä on nuo jäykkyydeltään.
Saahan sitä koittaa. Jorin kuuluisa varvastus jää äkkiä tekemättä

vuoltu kirjoitti:

... Uunituksen jälkeen ne vaikuttavat oikein mainioilta. 12h ensi viikkonloppuna kertoo miten asia oikeasti on...

Nyt en muista, oliko tästä puhetta sunnuntai-iltana? Eli miltä jalkapohjissa tuntui pitkän koitoksen jälkeen?