Nojapyöräfoorumi

No tässä tapauksessa ei ole kyse kunnioituksesta sen enempää kuin kännistäkään. Hämärää on ollut ainakin: http://www.moisio.fi/taivas/aurinko.php ... =4&yr=2016

Lisätty: Olis tietysti kiva kuulla myös kinneristin versio asiasta, mutta ehkä hän ei ole foorumilaisia.
Lisätty2: Oisko nää sit hyvät. http://www.banggood.com/Cycling-Night-W ... 58852.html

PW kirjoitti:

Onko kuitenkin kyse myös siitä ettei ole totuttu näkemään kinneriä - Tienvarressa ajaa varmasti paljon polkupyöräilijöitä, ilman minkäänlaisia valoja tuskin ees heijastimia ja tummissa vaatteissa. Tuleeko näistä tämän kaltaisia keskusteluja näin herkästi?
En vastusta parempia valoja, enkä muuta näkyvyyden lisäämistä.

Tässä näkökannassa on varmasti perää. Kun laite on outo, kiinnitetään siihen heti ihan erilailla huomiota. Pimeitä pyöriähän on pilvin pimein ja niissä ei ole mitään outoa.

VeloWagon kirjoitti:

JKinnerin kanssa olen saanut selvästi enemmän tilaa ja turvallisuudentunnetta liikenteessä kuin millään muulla kulkupelillä.

Joo tämän allekirjoitan minäkin. Tämän perusteella voisi kuvitella kinnerin olevan helpoiten havaittava polkupyörä? Tietysti sekin vaikuttaa, että kinnerillä ajaa suhteessa enemmän ajoradalla jossa näkyvyydet ovat esim risteyksissä eri luokkaa kuin kevyenliikenteenväylillä keskimäärin.

Omilla kokemuksilla jos liikenteessä liikkuja katsoo kinneriä niin silloin se huomaa sen. Jos taas katsotaan pari metriä sivuun, tien keskiviivaan, asfalttiin tai ihan mihin tahansa viereen niin sitä ei nähdä. Viikonloppuna olin käymässä markkinoilla ja ajoin kelvin oikeaa reunaa mateluvauhtia. Vastaan tuli kaksi aikuista ja kaksi lasta käsi kädessä rivissä. Aikuiset huomasivat minut vasta kun olin kahden metrin päässä ja jarruttelemassa ettei pikkutyttöön kupsahda keula. Tuo nyt vain yksittäisesimerkkinä, mutta mitä nyt tällä haen on se, että ei ihminen näe kunnolla sinne suuntaan minne se ei katso, etenkin kun [ranttaus siitä aivojen pikakirjoituksesta]. Kyllähän kaikki tietävät sen että jos tuijotatte tätäkin näyttölaitetta missä tämä teksti on, niin aika hankala on hahmottaa mitä on tasan 90 astetta teistä oikealle, ilman että katsotte sinne.

TMS kirjoitti:

PW kirjoitti:

Onko kuitenkin kyse myös siitä ettei ole totuttu näkemään kinneriä - Tienvarressa ajaa varmasti paljon polkupyöräilijöitä, ilman minkäänlaisia valoja tuskin ees heijastimia ja tummissa vaatteissa. Tuleeko näistä tämän kaltaisia keskusteluja näin herkästi?
En vastusta parempia valoja, enkä muuta näkyvyyden lisäämistä.

Tässä näkökannassa on varmasti perää. Kun laite on outo, kiinnitetään siihen heti ihan erilailla huomiota. Pimeitä pyöriähän on pilvin pimein ja niissä ei ole mitään outoa.

Pitäisikö tässä tehdä ihan valistuskuva. Siinä voisi olla auton tuulilasin takaa kuvattu kuva, jossa kinneri menee edellä. Kuvaan voisi kirjoittaa: "Kuvassa menee poljettava kinneri. Sen nopeus vaihtelee 10-70kmh riippuen mäestä." tms. Sitä voisi sitten jakaa somessa. Kinnereiden takaprofiili kuitenkin on aika tunnuksen omainen. Ehkä joku oppis tunnistamaan tuonkin oudon linnun.

janx kirjoitti:

TMS kirjoitti:

PW kirjoitti:

Onko kuitenkin kyse myös siitä ettei ole totuttu näkemään kinneriä - Tienvarressa ajaa varmasti paljon polkupyöräilijöitä, ilman minkäänlaisia valoja tuskin ees heijastimia ja tummissa vaatteissa. Tuleeko näistä tämän kaltaisia keskusteluja näin herkästi?
En vastusta parempia valoja, enkä muuta näkyvyyden lisäämistä.

Tässä näkökannassa on varmasti perää. Kun laite on outo, kiinnitetään siihen heti ihan erilailla huomiota. Pimeitä pyöriähän on pilvin pimein ja niissä ei ole mitään outoa.

Pitäisikö tässä tehdä ihan valistuskuva. Siinä voisi olla auton tuulilasin takaa kuvattu kuva, jossa kinneri menee edellä. Kuvaan voisi kirjoittaa: "Kuvassa menee poljettava kinneri. Sen nopeus vaihtelee 10-70kmh riippuen mäestä." tms. Sitä voisi sitten jakaa somessa. Kinnereiden takaprofiili kuitenkin on aika tunnuksen omainen. Ehkä joku oppis tunnistamaan tuonkin oudon linnun.

Erittäin hyvä idea.
Liikennemerkkikin voisi olla tarpeen pahimmilla alueilla.

Jos joku saa valokuvan aikaiseksi, voin tehdä loput. Jos laitan kinnerin tilaukseen, menee kuvan ottamiseen kyllä minulta tovi. Kuvia voi olla myös hämärän aikaan.

Lisätty: Myös se onnistuu, että joku ajaa edelläni kinnerillä, niin otan hovikuvaajan nappaamaan fotoja.

janx kirjoitti:

Pitäisikö tässä tehdä ihan valistuskuva. Siinä voisi olla auton tuulilasin takaa kuvattu kuva, jossa kinneri menee edellä. Kuvaan voisi kirjoittaa: "Kuvassa menee poljettava kinneri. Sen nopeus vaihtelee 10-70kmh riippuen mäestä." tms. Sitä voisi sitten jakaa somessa. Kinnereiden takaprofiili kuitenkin on aika tunnuksen omainen. Ehkä joku oppis tunnistamaan tuonkin oudon linnun.

Niin, Milanhan on saksaksi haukka. Tarkemmin sanottuna haarahaukka. Niitä on siellä ja muualla Keski-Euroopassa kaksi lajia, mutta ne eivät pesi täällä Suomessa. Ehkä sen takia ne ovat niin tuntemattomia täällä...

Sellaisen liikennekuvan kinneristä takaapäin kun saisi jotain virallista kautta ujutettua B-kortin kuvatehtäviin...

Tämän kuvauksen toteutus onnistunee heinäkuun alussa Lowridessa. Luulisin. Autoja ja kinnereitä on kuitenkin paikalla. Ehkä joltain kamerakin löytyy.