Sivu 2/2
Re: Painava puinen pötkylä
Lähetetty: 27 Joulu 2017, 18:57
Kirjoittaja PW
Ketju on jo näin pitkällä, eikä viel oo tarjottu MBB-vaihtoehtoa, paitsi yhden bambupyörä kuvan muodossa
Olikos puusta tehty MBB-nojakkeja? Sakarin Komsa pitää tietyst muistaa mut kakspyöräsiä?
Pitäskö itekin innostua? 
Re: Painava puinen pötkylä
Lähetetty: 27 Joulu 2017, 19:38
Kirjoittaja Vilijami
PW kirjoitti:Ketju on jo näin pitkällä, eikä viel oo tarjottu MBB-vaihtoehtoa, paitsi yhden bambupyörä kuvan muodossa
Niin ja lyhemmät kammet piti joka rakenteluketjuun muistaa mainita 
Re: Painava puinen pötkylä
Lähetetty: 27 Joulu 2017, 19:40
Kirjoittaja irakas
PW kirjoitti:Ketju on jo näin pitkällä, eikä viel oo tarjottu MBB-vaihtoehtoa, paitsi yhden bambupyörä kuvan muodossa
Olikos puusta tehty MBB-nojakkeja? Sakarin Komsa pitää tietyst muistaa mut kakspyöräsiä?
Pitäskö itekin innostua? 
Arvelisin, että ensimmäiseksi puurakenteiseksi kannattaisi tehdä normaali joko taka- tai etuvetoinen jo pelkän helpomman rakentelun ja ajo-opettelun vuoksi. 
Re: Painava puinen pötkylä
Lähetetty: 27 Joulu 2017, 19:44
Kirjoittaja janx
Re: Painava puinen pötkylä
Lähetetty: 27 Joulu 2017, 20:30
Kirjoittaja irakas
Re: Painava puinen pötkylä
Lähetetty: 27 Joulu 2017, 20:40
Kirjoittaja PW
Re: Painava puinen pötkylä
Lähetetty: 28 Joulu 2017, 22:00
Kirjoittaja Vilijami
Re: Painava puinen pötkylä
Lähetetty: 29 Joulu 2017, 21:02
Kirjoittaja janx
Vilijami kirjoitti:Niin. Teräsrunkoinen lyhytkampinen MBB on syndikaatin hyväksymä malli. Tästä pitää muistuttaa jokaisen rakenteluketjun toisessa viestissä.

