Sivu 2/2
					
				Re: Painava puinen pötkylä
				Lähetetty: 27 Joulu 2017, 18:57
				Kirjoittaja PW
				Ketju on jo näin pitkällä, eikä viel oo tarjottu MBB-vaihtoehtoa, paitsi yhden bambupyörä kuvan muodossa  
 Olikos puusta tehty MBB-nojakkeja? Sakarin Komsa pitää tietyst muistaa mut kakspyöräsiä? 
Pitäskö itekin innostua? 
 
			 
			
					
				Re: Painava puinen pötkylä
				Lähetetty: 27 Joulu 2017, 19:38
				Kirjoittaja Vilijami
				PW kirjoitti:Ketju on jo näin pitkällä, eikä viel oo tarjottu MBB-vaihtoehtoa, paitsi yhden bambupyörä kuvan muodossa
  
Niin ja lyhemmät kammet piti joka rakenteluketjuun muistaa mainita  
 
			 
			
					
				Re: Painava puinen pötkylä
				Lähetetty: 27 Joulu 2017, 19:40
				Kirjoittaja irakas
				PW kirjoitti:Ketju on jo näin pitkällä, eikä viel oo tarjottu MBB-vaihtoehtoa, paitsi yhden bambupyörä kuvan muodossa  
 Olikos puusta tehty MBB-nojakkeja? Sakarin Komsa pitää tietyst muistaa mut kakspyöräsiä? 
Pitäskö itekin innostua? 
 
Arvelisin, että ensimmäiseksi puurakenteiseksi kannattaisi tehdä normaali joko taka- tai etuvetoinen jo pelkän helpomman rakentelun ja ajo-opettelun vuoksi.  
 
			 
			
					
				Re: Painava puinen pötkylä
				Lähetetty: 27 Joulu 2017, 19:44
				Kirjoittaja janx
				
			 
			
					
				Re: Painava puinen pötkylä
				Lähetetty: 27 Joulu 2017, 20:30
				Kirjoittaja irakas
				
			 
			
					
				Re: Painava puinen pötkylä
				Lähetetty: 27 Joulu 2017, 20:40
				Kirjoittaja PW
				
			 
			
					
				Re: Painava puinen pötkylä
				Lähetetty: 28 Joulu 2017, 22:00
				Kirjoittaja Vilijami
				
			 
			
					
				Re: Painava puinen pötkylä
				Lähetetty: 29 Joulu 2017, 21:02
				Kirjoittaja janx
				Vilijami kirjoitti:Niin. Teräsrunkoinen lyhytkampinen MBB on syndikaatin hyväksymä malli. Tästä pitää muistuttaa jokaisen rakenteluketjun toisessa viestissä. 
  
 
