Nojapyöräfoorumi

Näköjään pelkkä punaviinipullon ostaminen saa ajatukset liitämään .

Silmä takertui tuohon Samuelin allekirjoitukseen Fingerporimaisella otteella: "Pyörinä omasta päästä muokatut..."

Mikset tehnyt fillarin raadoista...

torneol kirjoitti:

Näköjään pelkkä punaviinipullon ostaminen saa ajatukset liitämään .

Silmä takertui tuohon Samuelin allekirjoitukseen Fingerporimaisella otteella: "Pyörinä omasta päästä muokatut..."

Mikset tehnyt fillarin raadoista...

Fingerporiapa hyvinnii.
Ainoot osat mitä olen uusina ostanut on kolme rengaskierrosta ja kolme pakkaa ketjuja ja 2 metriä 50mm pakoputkea, kaikki muu on enemmän ja vähemmän käytettyä/ kierrätettyä osaa.

Vilijami kirjoitti:

PW kirjoitti:

Eikö pyörien rakentelua luokitellakaan taiteeksi?

Niin, tässä ollaan peruskysymyksen äärellä: Onko taide taidetta, jos sitä voi hyötykäyttää vai pitääkö se olla hyödytön, ennen kuin voi kutsua taiteeksi?

Mun jyrkän mielipiteen mukaan taiteen pitää uusintaa konventionaalista taiteen tekemistä ollakseen taidetta. Keskimäärin pyörän rakentaminen ei mielestäni ole taidetta vaikka olisi taitavaakin.

Urheiluselostajalta jos kysytään niin jalkapallo on taidetta. Ei se ole.

Pastori kirjoitti:

Vilijami kirjoitti:

PW kirjoitti:

Eikö pyörien rakentelua luokitellakaan taiteeksi?

Niin, tässä ollaan peruskysymyksen äärellä: Onko taide taidetta, jos sitä voi hyötykäyttää vai pitääkö se olla hyödytön, ennen kuin voi kutsua taiteeksi?

Mun jyrkän mielipiteen mukaan taiteen pitää uusintaa konventionaalista taiteen tekemistä ollakseen taidetta. Keskimäärin pyörän rakentaminen ei mielestäni ole taidetta vaikka olisi taitavaakin.

Urheiluselostajalta jos kysytään niin jalkapallo on taidetta. Ei se ole.

Vaikka jalkapallokin koko ajan uusintaa konventionaalista jalkapalloa ja muuttuu entistä taitavammaksi.

Tällä foorumilla lähes jokainen uusi pyörä on ollut ennen näkemättömiä, uusia oivalluksia kokokeileva projekti ja monet niistä erittäin taitavasti tehtyjä. Vaikkei taiteen tarvitse edes olla taitavaa, jos taiteilija itse luottaa teoksensa voimaan.
Mikä taiteen määritelmä jää Nojapyöräfoorumimme teoksissa toteutumatta. Ehkä ainoastaan taitelijan tarve esittää teoksensa taiteena, mikä erään taiteen määritelmän mukaan itsessään tekee teoksesta taidetta.
http://www.atelierhannula.fi/funktio.html

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/1 ... ykytaiteen

Jokainen pyörä jonka olen kyhännyt on vain tekele ja en nää niissä mitään taiteellista suoritusta , tai nautintoa . Ne ovat vain kokeiluja ja kokeiluja .
Itsensä kehittämistä paremmaksi rakentelijaksi .
Vaikka taiteesta en mitään ymmärrä . Katson että niitä käsittävä pähkäily, kuuluisi varmaan muualle tänne foorumille.

Kuten yläpuolelta voimme hyvin havaita, on Jori kannuksensa (ja tittelin) ansainnut .

jori kirjoitti:

Vaikka jalkapallokin koko ajan uusintaa konventionaalista jalkapalloa ja muuttuu entistä taitavammaksi.

Tämä onkin hyvä esimerkki. Vaikka jalkapallo kuinka kehittyy ja muuttuu, ajattelen jalkapalloa katsoessani sen olevan jalkapalloa. Se ei täytä taiteen perustehtävää, antaa taiteen kuluttajalle mahdollisuutta löytää siitä jollain tavalla itsensä. Jalkapallon kohdalla ollaan vieläpä siinä, että siihen liittyy monia yhteiskunnallisia/historiallisia jne. elementtejä jotka tekevät siitä kyllä merkittävää.

Nojanalle kirjoitti:

Jokainen pyörä jonka olen kyhännyt on vain tekele ja en nää niissä mitään taiteellista suoritusta , tai nautintoa . Ne ovat vain kokeiluja ja kokeiluja .
Itsensä kehittämistä paremmaksi rakentelijaksi .
Vaikka taiteesta en mitään ymmärrä . Katson että niitä käsittävä pähkäily, kuuluisi varmaan muualle tänne foorumille.

Nojanalle veti vielä oikein korostuskynällä viestini ydinlauseen. "Ainoastaan taiteilijan tarve esittää teoksensa taiteena" jää puuttumaan oikeasta taiteesta –myös näiden Nojanallen teosten osalta.

Olen joskus itse pohtinut teknisiä vempaimia taiteen näkökulmasta ja päätynyt tulokseen. että ne täyttävät usein helpostikin taiteen määritelmät asiaa ymmärtävän silmissä. Niiden ongelma on kuitenkin siinä, että niiden taiteen näkeminen (kokeminen) vaatii liian paljon ymmärrystä kyseiseltä kapealta alalta ja ehkäpä liian paljon rajoittaa taiteen kuluttajajoukkoa, joten niitä ei kai sitten voi taiteeksi yleisessä mielessä nimittää.

Mutta onko se taiteen vika, jos yleisö ei ole kykenevä ymmärtämään. Ehkä on.

jori kirjoitti:

Olen joskus itse pohtinut teknisiä vempaimia taiteen näkökulmasta ja päätynyt tulokseen. että ne täyttävät usein helpostikin taiteen määritelmät asiaa ymmärtävän silmissä. Niiden ongelma on kuitenkin siinä, että niiden taiteen näkeminen (kokeminen) vaatii liian paljon ymmärrystä kyseiseltä kapealta alalta ja ehkäpä liian paljon rajoittaa taiteen kuluttajajoukkoa, joten niitä ei kai sitten voi taiteeksi yleisessä mielessä nimittää.

Juuri tätä samaa olen pohtinut jo kauan. Henkilökohtaisesti arvostan enemmän taiteeksi johonkin tarkoitukseen valmistettua nerokasta ja tarkoituksenmukaista esinettä/laitetta, kuin taidetta ilman funktiota. Mutta meillä onkin jorin kanssa insinöörin näkemys taiteesta

Vilijami kirjoitti:

kuin taidetta ilman funktiota.

Taidetta ei kyllä voi oikein olla ilman funktiota?

en haluaisi olla pilkunviilaaja mutta tässä
ketjussa on nyt alle puolet viesteistä otsakkeen
ilmoittamasta aiheesta

wwhv kirjoitti:

en haluaisi olla pilkunviilaaja mutta tässä
ketjussa on nyt alle puolet viesteistä otsakkeen
ilmoittamasta aiheesta

Näin on , keskustelun taiteesta siirtää omaan osioon .

Mitä valitettavan harvoin tullut luettua foorumia ja vasta vähän aikaa niin ehdottaisin vuoden nojapyöräfoorumilaiseksi kuitenkin nimimerkkiä tm.
Perusteluna että siinä on esimerkki miten on siirrytty sanoista tekoihin lyhentämällä foorumilaisten kampia

trike76 kirjoitti:

Mitä valitettavan harvoin tullut luettua foorumia ja vasta vähän aikaa niin ehdottaisin vuoden nojapyöräfoorumilaiseksi kuitenkin nimimerkkiä tm.
Perusteluna että siinä on esimerkki miten on siirrytty sanoista tekoihin lyhentämällä foorumilaisten kampia

Kiitos kannatuksesta, mutta kovin laiskasti olen foorumille viestiä laittanut... Jollekulle aktiivisemmalle soisin tämän vuoden kunniamaininnan.

Niinhän tuossa näköjään kävi, että Jori sai tämän tittelin!

Onnea Jorille nimityksen johdosta!