Sivu 12/63

Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 15 Helmi 2013, 19:40
Kirjoittaja Nebulus

Piakkoin ohi kulkevalla asteroidilla taisi olla kaverikin mukanaan...
(kukaan ei kuollut, siksi tässä ketjussa. Ja onhan tuo hurjan näköinenkin)


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 15 Helmi 2013, 21:06
Kirjoittaja Mustasudenkorento
Nebulus kirjoitti:

Piakkoin ohi kulkevalla asteroidilla taisi olla kaverikin mukanaan...
(kukaan ei kuollut, siksi tässä ketjussa. Ja onhan tuo hurjan näköinenkin)

Hurja oli joo...

Kuulemma eri radalla kokonaan kuin tuo ohi menevä 2012 da14.. ainakin nasan mukaan.... kuulemma sattumaa että tulivat liki/osu samana päivänä...


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 16 Helmi 2013, 10:42
Kirjoittaja PW

Ei voi ymmärtää miten noin pieni kappale aiheuttaa pudotessaan noin valtavaa tuhoa, ilmeisesti nopeudellakin jotain tekemistä yhessä massan kanssa :roll:

Petri


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 16 Helmi 2013, 11:33
Kirjoittaja Nojanalle

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... en-pohjaan Onneksi ei pudonnut kaupunkiin. Olis ollut aikamoinen pommi. :wink:


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 16 Helmi 2013, 15:25
Kirjoittaja jviirret
Nojanalle kirjoitti:

Olis ollut aikamoinen pommi. :wink:

Joo, vastasi arvioiden mukaan 30 Hiroshiman atomipommia: http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... n-rajahdys

Pahaa jälkeä olisi tullut jos ei Putin olisi tätäkin kesyttänyt:

Kuva

Jukka


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 16 Helmi 2013, 21:43
Kirjoittaja Nebulus
PW kirjoitti:

Ei voi ymmärtää miten noin pieni kappale aiheuttaa pudotessaan noin valtavaa tuhoa, ilmeisesti nopeudellakin jotain tekemistä yhessä massan kanssa :roll:

Tuollahan oli nopeutta sen 12-20 km/s, eli maksimissaan 70 000 km/h. Liike-energiahan taisi kasvaa nopeuden neliöön. Tuo räjähti useamman kymmenen kilometrin korkeudessa, onneksi.


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 18 Helmi 2013, 09:24
Kirjoittaja Lizard100

10 kilometrista on puhuttu...aiempi kajahti alempana; http://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 18 Helmi 2013, 18:11
Kirjoittaja Wacky

Ilmassa räjähtävät meteoriitit on aiheuttaa tuhoa paljon suuremmalle alueelle kuin maahan asti iskeytyvät. Toki paikallisesti maahaniskeytyvä aiheuttaa paljon enemmän tuhoa, mutta ilmassa räjähtävästä lähtevä paineaalto leviää paljon laajemmalle. Ihan samasta syystä ydinkärjet ei räjähdä maahanosuessaan vaan n. 500 m korkeudessa.


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 06 Maalis 2013, 22:27
Kirjoittaja PW

:D

Petri


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 07 Maalis 2013, 08:56
Kirjoittaja Lizard100

Olisko tuo painopisteen madaltaminen ratkaisu kaikkiin näihin kaatumisiin;


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 07 Maalis 2013, 11:17
Kirjoittaja jori
PW kirjoitti:

:D

Petri

Harvinaisen hyväntuulinen pätkä. :D


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 07 Maalis 2013, 11:21
Kirjoittaja jori
Lizard100 kirjoitti:

Olisko tuo painopisteen madaltaminen ratkaisu kaikkiin näihin kaatumisiin;

Hyvä leikkaus. :D Enimmät kaatumiset olisi vältetty lisäämällä neljäs pyörä, mutta madaltaminen auttaa toki sekin.


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 07 Maalis 2013, 11:37
Kirjoittaja PW

Kokoontaitettava sähköauto

Petri


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 11 Maalis 2013, 10:31
Kirjoittaja Nebulus

On-onen Fatty odottelee tuolla työpaikan pihalla autossa kotiin viemistä ja kasaamista. Tekisi mieli mennä autoon syömään lounasta...


Re: Hyvän tuulen ketju

Lähetetty: 11 Maalis 2013, 10:36
Kirjoittaja mhelander
Nebulus kirjoitti:

On-onen Fatty odottelee tuolla työpaikan pihalla autossa kotiin viemistä ja kasaamista. Tekisi mieli mennä autoon syömään lounasta...

:D