Nojapyöräfoorumi

Hopea kirjoitti:

Puhelimen voi laittaa kiinni, auto on pakko haudata maahan ja syvälle jos haluaa olla seuraamattomissa.

Samalla logiikalla, voihan autonkin sammuttaa? Joo, päivitys jatkuu silti, mutta eiköhän sama ilmiö ole puhelimessakin. Ainakin akku sammutetussa tyhjenee nopeammin kuin akku kokonaan irroitettuna, eli joku lutikka siellä kuhisee vaikka virrat sammuttaa.

Jukka

jviirret kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä miksi autojen seuraamista vastutetaan. Jokainen kantaa nytkin mukanaan paikannuslaitetta ja sen keräämiä tietoja säilytetään Jenkeissä. Tätä ei vatusta kukaan, tai jos vastustaa nii leimataan foliohatuksi.Jukka

Mutta kun sen kännykän voi aina sulkea silloin, kun lähtee kotoa rupsahtaneen vaimon luota hehkeän nuoren rakastajattaren luokse viettämään laatuaikaa muka salitreenien aikaan. Kännykän sammuttaminen tässä yhteydessä ei ole lain mukaan rikos. Mutta jos sammutat auton gps-seurantalaitteen, niin siitä tulee linnaa 6 kk - 2 vuotta... tai ainakin 40-kertainen käyttömaksu, joka tekee n. 10000 euroa joka kerta... Tai jotain vastaavaa. Sitä se Berner ajaa takaa.

Varokaa, mitä tämä nykyhallituksemme suunnittelee päämme ja varojemme menoksi!

Ainahan voi mennä pyörällä
Niinku sanottu, seurantaa on ja se lisääntyy räjähdysmäisesti, ei meidän hallitus sitä pysty estämään. Kyse on vain siitä että saako se käyttää tuota tietoa liikennemäärien seurantaan.

Jukka

Pyöräilijöitä liikennesuunnittelijoiksi please.

Kaupunki kertoo facessa korjaavansa tuota meijän omaa Vuoksen itäpuolen hiekkapintasta (= hiekkavelli) kevaria. Jotain Mursketta menossa pintaan, karhu tulee perässä ja jyräkin nähty eilen oottelemassa.
Pessimisti epäilee, laittavatko tarpeeks paljon ja tarpeeks karkeeta mursketta, jotta vesi ei jää tien pintaan, vaan valuis ojaan. Joku muukin ilmeisesti valittanut, koska jotain tapahtuu. Tai sitten ne lukee foorumia kaupungintalolla.
Onkin ollu tosi huonossa kunnossa tänä keväänä, aivan vellinä - ajorataa pitkin oon yleensä menny. Huonommaksi se ei siis voi mennä

Täällä meidän lähiössä on kummallinen risteys jossa suojatielle menijällä on stop -merkki... Ja suojatie johtaa tielle.

Stoppasitko ?

kogam kirjoitti:

Stoppasitko ?

En Mutta mitenhän tuon muksuille selittäis, muuten ku opettamalla ihan eri reitin.

Hmmm..

Paraisilla on omituinen käsitys pyörätiestä. Hyvä että yksi kaksipyöräinen edes mahtuu. Kohtaa tuossa sitten ketään tai aja kolmipyöräisellä. Paikoitellen oli vielä vesi juoksettanut mäissä syvät urat. Tielläkään ei saisi ajaa, kun pyörätie on olemassa Tätä markkinoidaan aktiivisesti pyörämatkailuun

Vaikuttaa väärältä lisäkyltiltä. Pitäis olla: Ei kunnossapitoa

Sopisko tuohon kyltti , punkki vaara .

Fucking punks siellä missä tuo on suunniteltu grr

jooseha kirjoitti:

Paraisilla on omituinen käsitys pyörätiestä.

Laitoin kunnalle palautetta, niin selvisi että tämä onkin valtion näkemys pyörätiestä.

Ely-keskukselta tuli vastauksena vain linkki tiedotteeseen ja linkin sisältämä teksti. Tekstissä sanottiin Polkutiellä on jouduttu tekemään ylläpitotoimenpiteitä joka vuosi. Ne eivät siis haluakaan hoitaa sitä Esitin pyörätien merkkien poistamista, jotta edes käyttövelvoite poistuisi.

jooseha kirjoitti:

jooseha kirjoitti:

Paraisilla on omituinen käsitys pyörätiestä.

Laitoin kunnalle palautetta, niin selvisi että tämä onkin valtion näkemys pyörätiestä.

Ely-keskukselta tuli vastauksena vain linkki tiedotteeseen ja linkin sisältämä teksti. Tekstissä sanottiin Polkutiellä on jouduttu tekemään ylläpitotoimenpiteitä joka vuosi. Ne eivät siis haluakaan hoitaa sitä Esitin pyörätien merkkien poistamista, jotta edes käyttövelvoite poistuisi.

Hyvin esitetty!