Sivu 3/3
Re: SM kisaspekulointia
Lähetetty: 14 Touko 2012, 19:11
Kirjoittaja mhelander
mhelander kirjoitti:Tässä kysymys WISIL:ssä HPV-osiossa. Katsotaan miten menee...
"Upright Mike" antoi käsittääkseni tarvittavat tiedot. Näillä pitäisi päästä alkuun... eli kaksi henkilöä rekisteröidä organisaation jäseniksi, ja samat heille jotka ennätyksiä yrittävät.
Pitääpäs tutustua ohjeisiin paremmalla ajalla itsekin...
Re: SM kisaspekulointia
Lähetetty: 15 Touko 2012, 10:26
Kirjoittaja tavasti
jori kirjoitti:Ei pystäriporukat ilman peesiä huvikseen 12 tuntia ajele. Peesaten asia on toinen. Poikkeuksia tietenkin on, enkä näe niitä muutamaa eksentrikkoa minkäänmoisena ongelmana. Pikemminkin sopivat porukkaan. 
No ei kai siinä, sääntö että rinnalla saa ajaa, mutta takana minimi etäisyys 3m edellä ajavan ajoneuvon takimmaisesta osasta takana tulevan ajoneuvon etummaiseen osaan. Kun on 3m edelläolevaan, niin pitää siirtyä minimi 0.7 metriä eri ajolinjalle heti? (0.7m hatusta, rinnakkain ajaessa ainakin tuon verran on väliä?)
Muutamasta ekasta rikkeestä pakollinen stop & go rangaistus varikolle (ei saa tankata eikä muuten pitää taukoa samalla), toistuvista saman henkilön rikkeistä poistaminen kisasta.
Re: SM kisaspekulointia
Lähetetty: 15 Touko 2012, 11:27
Kirjoittaja PW
Tavasti tuoss on vaara ett mennään ryppyotsasuuden puolelle 
Petri
Re: SM kisaspekulointia
Lähetetty: 15 Touko 2012, 11:56
Kirjoittaja mhelander
tavasti kirjoitti:No ei kai siinä, sääntö että rinnalla saa ajaa, mutta takana minimi etäisyys 3m edellä ajavan ajoneuvon takimmaisesta osasta takana tulevan ajoneuvon etummaiseen osaan. Kun on 3m edelläolevaan, niin pitää siirtyä minimi 0.7 metriä eri ajolinjalle heti? (0.7m hatusta, rinnakkain ajaessa ainakin tuon verran on väliä?)
Muutamasta ekasta rikkeestä pakollinen stop & go rangaistus varikolle (ei saa tankata eikä muuten pitää taukoa samalla), toistuvista saman henkilön rikkeistä poistaminen kisasta.
Tri-kisoissa 90-luvulla, ennen kuin 1/4-matka valittiin (virheellisesti, kun ei ole kestävyyslaji) olympiamatkaksi, etäisyydet 10m eteen/taakse ja jos sen sisällä niin 2m sivulla ja pitää olla selkeästi menossa ohi tai jäämässä jälkeen.
Boxi siis 20m x 4m eli noin autokaistan levyinen ja kymmenen metriä suuntaansa. Jos tuomariston mielestä vitkasteli boxin sisällä tai ei ajanut riittävän sivussa ohi (tai roikkui peesissä kun tuli ohitetuksi) niin sai varoituksen/pari ja sitten stop-go. Jos ei sekään tehoa niin liputus ulos.
Tämä siis noille pystäreille, ja voin kertoa että niillä jopa 10m:n peesivälistä on hyötyä jos ei tuule lainkaan tai tasaisesti, ja perässä ajava osaa hommansa.
Nojakeille taitaa pari kolme metriä jo riittää hävittämään peesiedun, etenkin jos edellä ajavalla on penkki vähemmän pystyssä. Parin pyörätapahtuman perusteella ovat minua moittineet ettei M5 lowracerista saa edes tappituntumalla mitään peesiapua... pystärillä, tytär saa vähän apuja kun Metalla ajelee noin metrin päässä.
Re: SM kisaspekulointia
Lähetetty: 15 Touko 2012, 11:59
Kirjoittaja tm
Peesausta on vaikea valvoa ja järjestää rangaistuksia. Ympäri radan pitäisi olla toimitsijoita kyyläämässä ajajia ja varoittelemassa liian pienistä väleistä. En lähtisi tuolle linjalle ollenkaan, menee liian tiukaksi. Suositus etäisyydestä edellä ajavaan voidaan toki kirjata ohjeisiin/sääntöihin. Osa kuitenkin haluaa ajaa porukassa ja jutella keskenään (ja se heille suotakoon), tuolloin jo pelkästä rinnalla ajostakin saa sivutuulessa apua -> pitäisikö sekin sitten kieltää?
Re: SM kisaspekulointia
Lähetetty: 15 Touko 2012, 13:01
Kirjoittaja mhelander
Ei maksa vaivaa. Homma alkaa jurppimaan vasta jos kuvittelee pärjäävänsä ja joku melkein yhtä hyvä roikkuu peesissä.
Tollaset ohittelut ja jutustelut ei kyllä edistä niin paljoa ketään että niistä todellista hyötyä saisi, varsinkaan 12h tapahtumassa.
Re: SM kisaspekulointia
Lähetetty: 15 Touko 2012, 13:18
Kirjoittaja Pastori
Ainahan voi antaa vastuuta kisailijalle - jos joku roikuskelee peesissä hyötyäkseen siitä voi aina sanoa että: "meeppä helvettiin siitä peesailemasta vitun savolainen, vai ootko hurri - ainakin hapansilakka haiseee, onko sulla mätä kalakukko kyydissä, vai mitähelvettiä jne."
Re: SM kisaspekulointia
Lähetetty: 15 Touko 2012, 13:28
Kirjoittaja eemeli
Pastori kirjoitti:Ainahan voi antaa vastuuta kisailijalle - jos joku roikuskelee peesissä hyötyäkseen siitä voi aina sanoa että: "meeppä helvettiin siitä peesailemasta vitun savolainen, vai ootko hurri - ainakin hapansilakka haiseee, onko sulla mätä kalakukko kyydissä, vai mitähelvettiä jne."
Ja tämän jälkeen voi sitten mennä kantelemaan tepolle, joka lätkäisee peesailijalle sakon... Oisko sata euroo sopiva? Näillä sakkorahoilla saataisiin sitten saunaan eväät
...
Re: SM kisaspekulointia
Lähetetty: 15 Touko 2012, 14:27
Kirjoittaja tavasti
PW kirjoitti:Tavasti tuoss on vaara ett mennään ryppyotsasuuden puolelle
Niin, sepä. Ryppyotsaisuudella sitä vastaan ettei saada ryppyotsaisia pystäreitä tuonne pörräämään. Noita tarinoita pystäriväen pipon kireydestä kuullut muualtakin. No, ehkä minä olen vain ennakkoluuloinen...
Re: SM kisaspekulointia
Lähetetty: 15 Touko 2012, 16:32
Kirjoittaja terppa
Eikös myö kaikki olla herrasmiehiä paitsi ne jotka on hyväkäytöksisiä naisia ja voidaan sopia, että ei peesata, (viksummat osaa sen metrimäärän arpoa) toimi viime vuonnakin niin miksei tänä vuonna?
Pastori kirjoitti:Ainahan voi antaa vastuuta kisailijalle - jos joku roikuskelee peesissä hyötyäkseen siitä voi aina sanoa että: "meeppä helvettiin siitä peesailemasta vitun savolainen, vai ootko hurri - ainakin hapansilakka haiseee, onko sulla mätä kalakukko kyydissä, vai mitähelvettiä jne."
Jotenkin tuollalailla se hommaa toimii parhaiten. 