Täältä löydät kaiken tiedon nojapyöristä, kinnereistä ja velomobiileista sekä nojapyöräilytapahtumista.
http://www.nojapyorafoorumi.fi/
Se ei siis ole järkevää 
Mitä se järkevä sitten olisi? Taloudellisesti järkevää? Luonnonkannalta järkevää? Kaupunkilaisten? Maaseudun asukkaiden? Lopputuloksena poliittinen kompromissi, jonkun mielestä järkevä toisen ei 
Esimerkkinä ei-järkevyydestä "amazon on maailman keuhkot", kun keuhkot tuottavat hiilidioksidia, ja puut taas kuluttavat, siis mielikuva voittaa tosiasiat. Toisaalta valehteleminen voi olla järkevää?
On tuossa paljon toistellussa valheellisessa fraasissa muutakin ei-järkevää. Tässä analyysini sademetsistä kuuden vuoden takaa. Varmemmaksi vakuudeksi vielä Sakari Peltolan video samasta aiheesta puolentoista vuoden takaa. https://www.youtube.com/watch?v=YlkI8p_qC_s
Hups. 
Olin uhohtanut lisätä tarkoittamani linkin tuohon edelliseen viestiini. Lisäsin sen sinne nyt.
Taustalla myös esim. matematiikassa ja ohjelmoinnissa esiintyvä tavallaan absoluuttinen totuus -ajattelu, siis matematiikka perustuu aksiomiin, ja ohjelmoinnissa kaikki tapahtuu täsmälleen niin kuin koodissa käsketään.
Talouden ja tieteen voisi koittaa yhdistää palkkaamalla tutkijan selvittämään paljonko valtion kannattaa laittaa rahaa tieteelliseen tutkimukseen. Jos tulos on nolla, niin se oli sitten viimeinen valtion kustantama tieteellinen tutkimus 
https://youtu.be/-d0HzhV6QP0
Politiikka varoitus, sisältää punavihreetä paasausta mutta myös polkupyöriä ja kinnerin 
en katsonut (vielä) mutta ihmettelen vain
miksi vihreät esittää videolla PUNAvihreää,
eikö pelkkä vihreä riittäisi...
Katsoja saa itse määritellä tarkemman värivivahteen, itse kun heitän vitsinä pari haukkumasana (punavihreä ja paasaus) niin ei tartte vastustajien niitä enää mainita
Laitetaan viel fillarikommunistisana kaupan päälle 
olin jo varautunut kysymään että onko
siellä myös SINIvihreitä tasapuolisuuden
vuoksi
Tuossa on vaan se vika, että muut tieteet eivät toimi kuin matematiikka. Ne ovat enemmän tai vähemmän subjektiivisia, koska perustuvat olettamuksiin ja olettamus sisältää aina virheen mahdollisuuden. Matematiikassa tätä ei ole, koska se perustuu vain ja ainoastaan määritelmiin, mutta jos sitä soveltaa johonkin muuhun tieteeseen, ei enää saadakaan absoluuttista totuutta
Ja tuo aihe on muutenkin politiikkaa, joka on taas puhtaasti mielipideasia.
Omana mielipiteenäni on, että konsulttien, asiantuntijoiden, professorien jne. annetaan nykyään päättää liikaakin eikä päätös ole yhtään järkevämpi. Niiltä saa tilattua juuri sellaisen näkemyksen kuin haluaa
MITÄ, ei ole foorumilla. 
Laita nyt kuitenkin kinnerirekisteriin, jos kerran on nimi ja paikkakuntatieto olemassa. Tuota tietoa voi muutkin tarvita kuin Kristian. Kristian voikin sitten koeajon yhteydessä mainita, että nojapyöräfoorumille ilmoittautuminen vähän niin kuin kuuluu asiaan.
Pidettäskö kuitenkin kiinni siitä että ketään ei lisätä siihen rekisteriin kysymättä henkilöltä itseltään...
Huoh, tämä hyperkorrektius nimen ja paikkakunnan yhdistämisessä on rasittavaa ja haitallista. Etenkin, kun samaan aikaan ihmisten tarkkoja henkilötietoja on miljoonittain myytävänä netissä.
Jospa sitten nimen tilalle pelkkä linkki Intercitybikesin listalle.
Kyseisen kinnerin ja omistajan nimenkin olen jo lisännyt rekisteriin aikoja sitten (sen verran anarkistia miustakin löyty).
Kun nuo tiedot on jo netistä yhdestä rekisteristä kaikkien luettavissa, ei liene suuri rikos kirjata tietoja omaamme? Vai onko?
Huoh. Ei uskoisi, että tää pitää vääntää rautalangasta mutta koitetaan:
Se, että joku taho toimii laittomasti ja kauppaa varastettuja henkilötietoja netissä, ei millään lailla vaikuta siihen, että tällä foorumilla pitäis pyrkiä toimimaan lain ja asetusten mukaan vaikka se tuntuisi joskus hankalalta ja rajoittavalta.
Tuo rekisteri on siinä kintaalla muodostaako se nyt jo henkilörekisterin, jota varten pitäisi olla rekiseriselosteet ja muut. Jos sinne kerätään yksilöiviä henkilötietoja vielä ihmisiltä itseltään kysymättä, aletaan lipsua kaltevalle pinnalle, toi että merkinnän on maakunnan tarkkuudella saattaa vielä pelastaa jotain.
Olennaista tässä on, että edes pyritään siihen, että on ihmisen itsensä hallittavissa missä ja miten hänen tietojaan julkaistaan, kun kinneröinnissä ei toistaiseksi ole kyse rikosasiasta.
Tarkoitus ei ollut ottaa tähän yksittäistapaukseen kantaa, vaan tuohon Jorin kommenttiin, että lisätään tieto sinne kuitekin ja kerrotaan sitten ihmiselle itselleen jos satutaan tapaamaan joskus jossain.
Tää keskustelu on väärässä ketjussa, sori Kristian...