Nojapyöräfoorumi

Jotenkin näinkö?

jori kirjoitti:

Jotenkin näinkö?

Jori jo piirsi sen mitä en vielä kerenny aatellakaan Ehkä päässäni häivähtänyt ajatus oli vähän "Kääntyväkeskiöisen" tyyliin toisen puolen putki keskiön lähelle kiinni ja toinen kauemmas pitää piirrellä.

Jotenkin noin

Tuo Z-mallinen runkohan on todella hieno Itse korostaisin sitä tekemällä etuhaarukan ohuemmasta putkesta ja maalaamalla pyörän sopivasti. Etuhaarukka ja penkin tuet mattamustiksi. Runko ja takahaarukka jollain räikeällä värillä

jooseha kirjoitti:

Tuo Z-mallinen runkohan on todella hieno Itse korostaisin sitä tekemällä etuhaarukan ohuemmasta putkesta ja maalaamalla pyörän sopivasti. Etuhaarukka ja penkin tuet mattamustiksi. Runko ja takahaarukka jollain räikeällä värillä

Tuossa vois olla ideaa
Itte kattelin viimestä kuvaa ja aattelin ett tuo takahaarukka on tyylivirhe jos muu pyörä tulee tuosta 50mm alusinkitystä. Nuo etuhaarukat on halkastua 50mm putkee. Isompi homma toki jos halkastuun putkeen hitsailee levyä

Z:taks miekin sitä ensin luulin kun katsoin tarkemmin näin salaman Pyörän työnimi voiskin olla "Imatran Voima"

Ohjausnivel tuossa jäi mietinnän alle, ajattelin 20mm hydrauliikkaputkesta akselia, 20*47mm laakereilla. Toinen pää akselista runkoputkeen hitsaamalla ja toiseen päähän hitsais pätkän pulttia josta vois kiristää paketin kasaan. Alunpitäin aattelin takarunkoon hitsattavaksi ohjausputken mutta sillon tuo yläpää jää auki Ehkä pitää tehdä toisinpäin, sillon ohjausputki pyörii jalkovälissä, haittaks se?
Taidan lähtee nojaamaan jos tuo suunnitelma selkiytys päässä, ruostumatonta puikkoakaan ei ole, eikä taida olla hydrauliikkaputkeakaan jemmassa.

Sama kai kääntyykö emäputki vai eikö - jalathan kääntyy kanssa
Valinnan hankaloittamiseksi huomautan että voi sen nivelen laittaa kokonaan tuohon keskiputkeenkin

En taas ymmärtänt, "kokonaan keskiputkeen" ?

Aplari toi yhden pyöränraadon lisää, rakennusmateriaaliksi. Pilkoin sen ja sovittelin osia paikoilleen mutta tuntuu ett helpompi tehdä kokonaan alusta putkesta ja muusta tarveaineesta, vähemmän tarttee kompromisseja

PW kirjoitti:

En taas ymmärtänt, "kokonaan keskiputkeen" ?

Tälleen:

"Pystyputken" yläosa on osa eturunkoa ja alaosa vastaavasti takarunkoa.

jooseha kirjoitti:

PW kirjoitti:

En taas ymmärtänt, "kokonaan keskiputkeen" ?

Tälleen:

nivel.jpg

"Pystyputken" yläosa on osa eturunkoa ja alaosa vastaavasti takarunkoa.

Tartteisko tuohon pari laakerii lisää?

Samat kaksi laakeria kuin putken päähän tehtynä Tuo hitsattava sarana on vain havainnollistamassa. Noin iso painaisi aika paljon

Perinteisillä pystärin palikoilla kasattu MBB-kuvaelma. Tulipas musta kuvan alareunasta

Teknisenä ongelmana esim. dropparit, jos käytän etuhaarukan droppareita, haarukan sisäpinta on ketjun tiellä - pienimmällä rattaalla. Jos taas käyttän takahaarukan droppareita, ne on väärinpäin ja jokatapauksessa siis joutus mulkaamaan noita droppareita tai tekemään kokonaan uudet. Ehkä sopivasti vääntelemällä, etuhaarukan sais semmoseen asentoon ett ketju mahtuu kulkemaan.
Kyseisessä takahaarukassa on vielä repeämä keskiön lähellä, joka pitäs paikata = ruma
Tuumin ja tutkailen, vinkkejä voi heitellä

Yläosa kuvasta on auringossa alaosa varjossa
Avara pw:mäinen lonkkakulma Jättö saattaa olla turhan iso ainakin kaupunkiajossa, mutta kovaa ajaessa kulkee tosi vakaasti. Makuasioita.

PW kirjoitti:

Jos taas käyttän takahaarukan droppareita, ne on väärinpäin ja jokatapauksessa siis joutus mulkaamaan noita droppareita tai tekemään kokonaan uudet.

Nyt on mun vuoro olla ymmärtämättä Miten niin väärinpäin?