Nojapyöräfoorumi

jori kirjoitti:

Volvomies oli lukenut lehtiä, joissa poliisi neuvoo pyöräilijöitä taluttamaan suojatieosuudet, "kun siinä ei saa lain mukaan ajaa" Näin ainakin meillä Tampereella Aamulehdessä etusivulla viime kesänä.

Trek r200 kirjoitti:

Mutta miten sitten jos kuitenkin onnettomuus tapahtuu. Kannatko vastuun loppuun asti ja nuolet haavasi vai maksatatko autoilijalla? Toivottavasti et koskaan joudu tuota tositilanteessa miettimään.

Ettet vaan tulisi pettymään noiden korvausten suhteen, vaikka kuinka yrität noudattaa osaltasi sääntöjä. Katso tuolta sivulta 8 lähtien millainen tilanne lain tulkinnan kannalta oikeasti on, mutta älä järkyty. Usko pois pyöräilijällä ei ole oikeuksia, vain velvollisuuksia. http://www.poljin.fi/Pyorailija_oikeus_ ... netti2.pdf
tai täältä sivulta 12 lähtien. http://www.poljin.fi/Poljin%204_10_netti.pdf
Eikä pyöräilijän pyörätieltä bussin alle tönäissyt mieskään saanut tuomiota. http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... -&Itemid=8
Parempi ettei luule oikeuksistaan liikoja. Autoilija vapautetaan vastuistaan lähes säännönmukaisesti milloin kohtuuttomuuteen, milloin pyöräilijän virheeseen vedoten, sillä tuomari kokee itsensä autoilijaksi.

Ihan "normaalia" lain tulkintaa, tiedän. Mutta kysymys olikin, yritätkö saada korvauksia mahdollisessa onnettomuus tapauksessa, vai luovutatko suosiolla.

Eihän liikenteessä periaatteessa kellään ole oikeuksia, vain velvollisuuksia Uskon silti, että pääsääntöisesti oikeus voittaa, no pöljäksi mua on sanottu ennenkin Mutta se, että ajelee "laittomalla" pyörällä, ei millään tavalla edistä oikeuden toteutumista. Tästä hyvänä esimerkkinä on jarruttomien fiksien julistaminen poliisien toimesta laittomiksi. Siitäkin huolimatta, että osaava kuski pysäyttää jarruttoman fiksin ainakin yhtä nopeasti kuin jalkajarrulisenkin pyörän. Niimpä osa, liekö enemmistö fiksikuskeista onkin asentanut etujarrun, juurikin mahdollisen onnettomuuden tutkinnan vuoksi.

Mikähän olisi se taikasana, jolla pyöräily saataisiin täälläkin yhdeksi viralliseksi liikennemuodoksi ihmisten mielissä, alkaisi oikeuskin toteutumaan

Aloitin hyvissä ajoin valmistumisen pimeään pyöräilykauteen. Kinneriin rakensin pois puretuisa saunan Led-valoista ajovalot.
Lisäksi tilain Dealextremestä varsinaisen "valon heittimen":

https://www.dealextreme.com/p/p7-waterp ... -set-82509
Ei pitäisi enää haitata vaikka välillä katulamput vähän pätkisikin. Paljoko lie oikeasti lumenia(luvataan 900 ja kirkkaalla lasilla 1200) ja minkähän tehoista hehku/halogeni lamppua vastaa?

Jukka

Täytyy sanoo että jos Sakarin tässä soutumobiilissa ei olisi viiriä. Niin joka kerta olisi mies yliajettu. Sen varran on Jyväskylän pyöräteitten istututukset korkeat.
Nytkun on se viiri niin luulee että puskantakaa tulee joku pieni alotteleva kulkia.

Nojanalle kirjoitti:

Täytyy sanoo, että jos Sakarin tässä soutumobiilissa ei olisi viiriä, niin joka kerta olisi mies yliajettu. Sen varran on Jyväskylän pyöräteitten istututukset korkeat.
Nyt, kun on se viiri, niin luulee, että puskan takaa tulee joku pieni alotteleva kulkija.

Niinkuin tuleekin!

Sakari

Minäkin päivitin valaisinta, se tosin odottaa vielä parempaa kypärää mihin sen virittelen kiinni. Led lenser H14 Trekki -kaupassa oli tarjouksessa 70 €. Pakkauksen päällä luki 210 lumens ja 210 m, noita metrejä epäilen... mutta kirkas oli valo. Mukana oli myös kiinnike pyörään jos haluaisi siihin laittaa, mä vaan tykkään, että valo on päässä.

terppa kirjoitti:

Minäkin päivitin valaisinta, se tosin odottaa vielä parempaa kypärää mihin sen virittelen kiinni. Led lenser H14 Trekki -kaupassa oli tarjouksessa 70 €. Pakkauksen päällä luki 210 lumens ja 210 m, noita metrejä epäilen...

Joo, on noilla hintaa jos Suomesta ostaa

Jukka

jviirret kirjoitti:

Joo, on noilla hintaa jos Suomesta ostaa

Jukka

Kaikki kiva maksaa, mutta ei tuo hinta ihan metsässä ole, kotimisista nettikaupoista sama valo halvimmillaan oli 97 €, valtameren takaa äkkiä googlaamalla 89$ eli oisko 65 €, Trekkikaupan normihinnalla 119 € en olisi valoa edes hypistellyt... Se tietysti kotomaasta ostettuna nostaa hintaa kun on tulli ja arvolisävero hinnassa. Itsellä on pienet 14 $ ostokset dealextremestä vähän niinkuin kokeeksi, tiedä sitten mikä on rajana, että tavarat kiertää tullin kautta ja tuleeko arvolisävero päälle?

Joo mutta se tärkein tuunaus näkyy kuvassa:

Alienin punaiset silmät loistaa ja ne saa myös vilkkumaan, vielä viikon jälkeenkin tuo hyvän mielen ja valoa pitää päivälläkin vilkuttaa alapuolella oleva ufo -valo oli kans samalla kauppalistalla ja http://www.chainreactioncycles.com -kaupasta nuo ostin. Ufo -valo vaikuttaa tosi kirkkaalta.... ja nyt kun vähän on virtaviivasemmaksi pyörää yrittänyt muokata niin siinäkin mielessä on parempi kuin alkuperäinen.

terppa kirjoitti:

jviirret kirjoitti:

Joo, on noilla hintaa jos Suomesta ostaa

Jukka

Kaikki kiva maksaa, mutta ei tuo hinta ihan metsässä ole, kotimisista nettikaupoista sama valo halvimmillaan oli 97 €, valtameren takaa äkkiä googlaamalla 89$ eli oisko 65 €, Trekkikaupan normihinnalla 119 € en olisi valoa edes hypistellyt...

Eikäkö sitä meinasin että samalla valodiodilla oleva patteri otsa/pyörän lamppu ei varmasti ulkomailta tilattuna maksa kuin murto-osan tuosta.

Jkka

jviirret kirjoitti:

Eikäkö sitä meinasin että samalla valodiodilla oleva patteri otsa/pyörän lamppu ei varmasti ulkomailta tilattuna maksa kuin murto-osan tuosta.

Jkka

Joo, näin varmaankin on, itse en tullut vertailleeksi kuin "markkinointinimellä" ja kun kaupassa hypisteli niin vaikutti laadukkaalta ja kestävältä. Nuo lumenit vaan hämää, tuossa on 210 ja paketissa annetaan metrilukemat ihan samat mihin valokeila näyttäisi, sitä en kyllä usko... jostain luin, että auton H4 lähivalo 55w antaisi 1000 lumenia mutta onko juju lampputekniikassa, heijastimessa, linssissä vai missä? tänään jonkun mainoksen näin missä taskulampun sanottiin antavan 200 lumenia ja keila olisi 50 metriä, eli vetääkö markkinamiehet metrit hatusta? vai onko eri valoilla erilainen hyötysuhde?

Mun käsittääkseni lumeni määrä on se valon määrä mitä lampusta lähtee, mitä kapeammaksi säteeksi tämä heijastuspinnalla ja linsseillä ohjataan sitä kauemmas valo valaisee. Eli jos säädät(onko säätöä) Led Lenserin valon niin pistemäiseksi kuin saat niin voihan se 200m päähän näyttääkkin säkkipimeässä, eri asia sitten onko noin kapealla keilalla mitään käytännön käyttöä.

Jukka

jviirret kirjoitti:

Lisäksi tilain Dealextremestä varsinaisen "valon heittimen":
https://www.dealextreme.com/p/p7-waterp ... -set-82509

Lamppu tuli, mutta ikävä kyllä sen akku on rikki Rakentelin RC-auton NiMh akun siihen, hyvin toimii silläkin.

jviirret kirjoitti:

Paljoko lie oikeasti lumenia(luvataan 900 ja kirkkaalla lasilla 1200) ja minkähän tehoista hehku/halogeni lamppua vastaa?

Kyllä kirkkaus varmaan on tuon luvatun. Alla vertailukuva auton 55W halogeenilamppuun jonka väitetään olevan n. 1000Lumenea:

Vasemmalla auton valo ja oikealla pyörän. Etäisyys tallin ovesta n.2metriä.

Jukka

jviirret kirjoitti:

Lamppu tuli, mutta ikävä kyllä sen akku on rikki

Miten tämä tarina jatkuu. Onko sinun vain nieltävät vahinko itse, vai onko tuolla Dealextremessä mahdollisuus reklamointiin. Näkyy olevan lampun akussa sen verran kapasitteettia, että kahdella tuollaisella ajelisi napamoottorilla töihin.

jori kirjoitti:

jviirret kirjoitti:

Lamppu tuli, mutta ikävä kyllä sen akku on rikki

Miten tämä tarina jatkuu. Onko sinun vain nieltävät vahinko itse, vai onko tuolla Dealextremessä mahdollisuus reklamointiin.

Reklamaation jätin, saa nähdä miten sen suhteen käy. Ilmoittelen kyllä kunhan jotakin tietoa tulee. Sellaisia varoituksia olen noista Dealextremen akuista kuullut että kapasiteetti ei vastaa luvattua, mutta tämä ei toimi ollenkaan.

jori kirjoitti:

Näkyy olevan lampun akussa sen verran kapasitteettia, että kahdella tuollaisella ajelisi napamoottorilla töihin.

Ei tuollaisesta NiMh akusta saa koko kapasiteettia ulos. Tein testin jotta näin kauanko lamppu palaa. 1h 20min polttamisen jälkeen lampun virtanappiin syttyi punainen valo ja irroitin akun, Jännite oli laskenut tuohon nimellisjännitteeseen ja latauksessa otti vastaan 2200mAh. Huomaa myös tuo jännite, 7,2Volttia. Yhdestä akusta siis saa 2,2Ah x 7,2V = 16Wh. 250W sähkömoottori pyörisi tuolla kapasiteetilla siis 16Wh/250 = 0,064h eli alle neljä minuuttia, ilman häviöitä.

edit. no, ehkä tuo 8min tosiaan kesäkelillä yhden suunnan ylämäkiin riittäisi

Jukka

Ai jaa, minä vain huolimattomasti bongasin tuolta speksilistasta tällaisen tiedon:

Battery Configurations: Powered by a rechargeable 8.4V 4400mAh lithium-ion battery pack (4x 18650 Batteries; Battery overcharge protection)

jori kirjoitti:

Ai jaa, minä vain huolimattomasti bongasin tuolta speksilistasta tällaisen tiedon:

Battery Configurations: Powered by a rechargeable 8.4V 4400mAh lithium-ion battery pack (4x 18650 Batteries; Battery overcharge protection)

Joo, se on tuo alkuperäinen akkupaketti. Sen todellinen suorituskyky jäi nyt siis arvoitukseksi kun on rikki. Noilla spekseillä lamppu palaisi vähintään tupla-ajan tähän "korvikeakkuun" verrattuna.

Jukka