Sivu 4/14
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 15 Heinä 2012, 09:46
Kirjoittaja terppa
Yhden yön perusteella riippumatto oli hyvä ostos. Riisuminen ja pukeminen on vähän työkäämpää mutta nukkuminen on paljon mukavampaa ja "teltassa" viettää mielellään aikaa kun sieltäkin näkee hyvin ulos.
N. 60grammaisen avaruuspeitteen ostin ja virittelin sen selän alle, markkinamiehet lupaa, että 80% kehon lämmöstä heijastuisi takaisin, ehkä pitää paikkansa kun yöllä pari kertaa heräsin kuumuuteen (talvimakuupussi) mutta aamulla kun avaruusjutskan olin myllännyt pois paikaltaan niin oli selkeästi viileämpi mutta ei kuitenkaan kylmä. Voisi koittaa tipalla liimaa kiinnitys pääpuoleen niin pysyisi paikallaan ja sitten testiä kylmässä kelissä. Vielä on sitten varaa lisätä silkkilakana ja fleece-paita. Jos ilman makuualustaa pärjäisi niin se keventäisi majoituspainoja reilu 300g. Pakkausapurin ja tuon lakanan kera paino nousee samaksi kuin teltta 1,3kg mikä minulla oli käytössä.
Pakkausapuri on ihan näpsäkkä apu, ei vahingossa sotke vermeitä märässä maassa, tommosena näyttää lähinnä isolta makkaralta 
Sen verran helppo ja mukava majoite, että laskee kynnystä lähteä riippumaan johonkin järven rantaan eväiden ja kirjan kera.
Muoks. lämpöä oli 13-14 astetta ja tuulta 2-6 ms
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 21 Heinä 2012, 09:57
Kirjoittaja janx
En tiedä oliko tämä jo täällä, mutta mielenkiintoisen näköinen ratkaisu: http://treeztreetents.com/
Hintakin ihan mielenkiintoinen. 
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 10 Elo 2012, 14:37
Kirjoittaja mhelander
terppa kirjoitti:Yhden yön perusteella riippumatto oli hyvä ostos. Riisuminen ja pukeminen on vähän työkäämpää mutta nukkuminen on paljon mukavampaa ja "teltassa" viettää mielellään aikaa kun sieltäkin näkee hyvin ulos.
N. 60grammaisen avaruuspeitteen ostin ja virittelin sen selän alle, markkinamiehet lupaa, että 80% kehon lämmöstä heijastuisi takaisin, ehkä pitää paikkansa kun yöllä pari kertaa heräsin kuumuuteen (talvimakuupussi) mutta aamulla kun avaruusjutskan olin myllännyt pois paikaltaan niin oli selkeästi viileämpi mutta ei kuitenkaan kylmä. Voisi koittaa tipalla liimaa kiinnitys pääpuoleen niin pysyisi paikallaan ja sitten testiä kylmässä kelissä. Vielä on sitten varaa lisätä silkkilakana ja fleece-paita. Jos ilman makuualustaa pärjäisi niin se keventäisi majoituspainoja reilu 300g. Pakkausapurin ja tuon lakanan kera paino nousee samaksi kuin teltta 1,3kg mikä minulla oli käytössä.
Sen verran helppo ja mukava majoite, että laskee kynnystä lähteä riippumaan johonkin järven rantaan eväiden ja kirjan kera.
Muoks. lämpöä oli 13-14 astetta ja tuulta 2-6 ms
Joo... taas kattelin josko Scoutin itelle hankkis, ja sehän tosiaan ei ole yli 175-senttisille. Ja "halvemmat" ei olekaan sellaisia kun niihin ottaa narusetit ja sadekatoksen mukaan.
Ainoa järkevä voisi olla Hennessy Hammock Expedition Asym Zip jolle tulee hintaa jo reippaasti enemmän ja mukaan ei tule tuota pakkausapua. Painoa ei tälläkään ihan kauheesti ole vaikka on isompi kuin Scout.
Ebay:stä ja UK:sta sais jo sitten reippaasti halvemmalla... joten vielä jää mietintään. Scout:n olisin jo tilannu jos se sopis.
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 06 Marras 2012, 00:34
Kirjoittaja setteri
Erilaisia UL vehkeitä löytyy jenkkilästä kosolti ja siellä perinteisen telttailun tilalla on noi hammokit ja kodat (kaminoineen). Valmistajina löytyy kifaru ja tigoat. Näistä tigoat tekee hieman halvempia, mutta laadukkaita kotia. Nämä vermeet mukana poijaat pyytelevät karhuja ja muita otuksia alaskassa.
linkkejä:
Itse lähtisin liikkeelle esim. Kifarun Megatarpista, makuupussi on on kuitenkin kaiken a ja o.
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 07 Touko 2013, 15:04
Kirjoittaja tavasti
terppa kirjoitti:Yhden yön perusteella riippumatto oli hyvä ostos.
Onkos Terpalla tullut lisää käyttökokemusta, miltä vaikuttaa? Ja oliskos Terpan malli tuplapohjainen, eli saako lisälämmikkeet kerrosten väliin, vai tuleeko ne sinne riippumaton sisälle?
mhelander kirjoitti:
Ainoa järkevä voisi olla Hennessy Hammock Expedition Asym Zip jolle tulee hintaa jo reippaasti enemmän ja mukaan ei tule tuota pakkausapua. Painoa ei tälläkään ihan kauheesti ole vaikka on isompi kuin Scout.
Ymmärsinkös oikein, että tässä pohja on yksikerroksinen?
Itse olen harkinnut ostaa tuon DD Frontline Hammockin: http://www.retkeilysoppi.fi/frontline-r ... -p-32.html
Tuolle sitten kaveriksi iso tarppi, niin riittää katos suojaamaan tuulisemmallakin kelillä. Painoa tulee vähän enemmän, mutta minä en ole sitä niin erityisesti optimoinut ennenkään.
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 07 Touko 2013, 16:28
Kirjoittaja terppa
tavasti kirjoitti:terppa kirjoitti:Yhden yön perusteella riippumatto oli hyvä ostos.
Onkos Terpalla tullut lisää käyttökokemusta, miltä vaikuttaa? Ja oliskos Terpan malli tuplapohjainen, eli saako lisälämmikkeet kerrosten väliin, vai tuleeko ne sinne riippumaton sisälle?
[
Olenkohan neljä yötä siinä nukkunut ja se lähtee kyllä majoitteeksi Kilpisjärven reissulle. Riippumatto vähintään satakertaistaa soveliaat leiriytymispaikat ja on mukavampi nukkua kuin teltassa. Muistelen, että kylmänä yönä vilu hiipi yläkroppaan selkäpuolelta kun tuon ohuen avaruushuovan mylläsi mytylle mikä viime kesän kokeiluissa oli. Jos viikonloppuna lähden Jyväskylän reissulle niin kokeilen paksummalla avaruushuovalla joka kyllä painaa ihan sikana (muistaakseni 240g tai jotain
) Viluun kyllä varmaan auttaisi sekin, että vetäisi merinovillaisen aluspaidan päälle kun menee nukkumaan.
Eri variaatioita olen miettinyt ja yksi oli muotoon leikattu ohut makuualusta jonka paikallaan pysymisen voisi vaikka tarranauhalla varmistaa, tilanahtaudesta johtuen avaruushuopaa huvittaa kokeilla ensin. Tilanpuutteesta johtuen nykyaikaisempi makuupussi pitää myös hommata.
Gurujen kanssa kun olen jutellut niin he on rakennelleet vanhasta makuupussista riippumaton ulkopuolelle/selkäpuolelle eristeet jonka avulla kuulema pakkasessakin pärjää, pika kuukkeloinnilla löysin tuollaisen sivun jossa joku oli vastaavaa askarrellut http://reissuajat.blogspot.fi/2013_01_01_archive.html Tuolla myös asian tiimoilta kehittelyä ja käyttökokemuksia http://pienetpyorat.blogspot.fi/2012/03 ... tio-2.html
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 07 Touko 2013, 16:44
Kirjoittaja tavasti
terppa kirjoitti:Muistelen, että kylmänä yönä vilu hiipi yläkroppaan selkäpuolelta kun tuon ohuen avaruushuovan mylläsi mytylle mikä viime kesän kokeiluissa oli.
...
Eri variaatioita olen miettinyt ja yksi oli muotoon leikattu ohut makuualusta jonka paikallaan pysymisen voisi vaikka tarranauhalla varmistaa, tilanahtaudesta johtuen avaruushuopaa huvittaa kokeilla ensin. Tilanpuutteesta johtuen nykyaikaisempi makuupussi pitää myös hommata.
Eli ilmeisesti Terpan matto on yksikerroksinen. Tuossa linkkaamassani Frontlinessä olisi kaksi kerrosta, eli se makuualusta/avaruushuopa ei olisi suoraan selän alla, vaan riippumaton kahden kerroksen välissä.
Se 'avaruushuopa' on ilmeisesti sellainen kiiltävä foliopeitto'? Itsellä sellainen 'emergency blanket' on kulkenut mukana hätätapauksia ajatellen, ei ole koskaan tullut edes avattua. En tiedä onko jo haurastunut pilalle, kun on jostain 15 vuoden takaa...
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 07 Touko 2013, 16:49
Kirjoittaja janx
TW Hammocks -tuotteita olen katsellut mielenkiinnolla ebaystä.
Tässä eristetty malli: http://www.ebay.co.uk/itm/Insulated-Cam ... 56549d0466
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 07 Touko 2013, 17:04
Kirjoittaja tavasti
Käyttäjän painosta eivät puhu mitään?
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 07 Touko 2013, 17:21
Kirjoittaja terppa
tavasti kirjoitti:
Eli ilmeisesti Terpan matto on yksikerroksinen. Tuossa linkkaamassani Frontlinessä olisi kaksi kerrosta, eli se makuualusta/avaruushuopa ei olisi suoraan selän alla, vaan riippumaton kahden kerroksen välissä.
Se 'avaruushuopa' on ilmeisesti sellainen kiiltävä foliopeitto'? Itsellä sellainen 'emergency blanket' on kulkenut mukana hätätapauksia ajatellen, ei ole koskaan tullut edes avattua. En tiedä onko jo haurastunut pilalle, kun on jostain 15 vuoden takaa...
Joo, yksikerroksinen minulla on. Viimekesän avaruushuopa oli tosi ohut foliopeitto mutta toi nyt kokeiluun tuleva vähän paksumpaa ja liimattu kaksinkerroin. Tuo sinun linkkaama riippumatto on varmaan helpompi "rakentaa" lämpimäksi ja alustan tms. saa pysymään paremmin paikallaan ja hinta ja laatu vaikuttaa esittelytekstien perusteella oivalta. Omassa tykkään helposta sisäänkuljettavuudesta pohjan kautta jos tuon yksikerroksisen hyviä puolia haluaa hakea.
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 08 Touko 2013, 10:37
Kirjoittaja tavasti
Ensin kuvittelin, että tuo TW olis Taiwan, kuten TW-Bentsissä, mutta ei se ollutkaan 
Tuo eristetty ei varmaan ole se malli mitä minä haluan, vaan 3-layer, eli tämä:
http://www.twhammocks.co.uk/Hammocks/Ho ... et-Hammock
Sanovat että testattu 200kg kuormalla, suositus max 150kg, eli riittää meikäläiselle oikein hyvin.
Sille kaveriksi tarp: http://www.twhammocks.co.uk/Tarpaulins/ ... n-3-X-4.5m
Minkäs takia noita pitäisi ebaystä haalia, hintaero aika minimalistinen putiikin omaan kauppaan?
EDIT: toimituskuluiksi arvioivat 31€, eli hintaa tulee samat kuin Retkeilysoppi.fi:stä vastaavaa tilatessa.
EDIT2: http://www.ddhammocks.com/products tarjoilee DD Hammocks tavaraa aavistuksen halvemmalla
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 08 Touko 2013, 13:48
Kirjoittaja samuel
Ja sitten kun aletaan hipostelemaan niin Varustelekan myymä Jerven laavukangas-makuupussi-riippumatto taitaa olla sitä parasta antia.
(mikäli Lekan mainospuheisiin on uskominen
)
Juutuubista löytyy käyttövideoita.
Henri
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 09 Touko 2013, 09:45
Kirjoittaja tavasti
samuel kirjoitti:Ja sitten kun aletaan hipostelemaan niin Varustelekan myymä Jerven laavukangas-makuupussi-riippumatto taitaa olla sitä parasta antia.
(mikäli Lekan mainospuheisiin on uskominen
)
Juutuubista löytyy käyttövideoita.
Sitä riippumattoa tuosta ei kai sentään tule, tai ei ainakaan tuolla luvattu?
Jos sitä hifimpään lähtee hakemaan, niin mites olisi http://www.varuste.net/Tarseer+hy%C3%B6nteisverkolla
Itse mietin kustannusoptimointia. Tarp on englantia, ja tarkoittaa pressua. Kevytpeitteitä on foorumikirjoitusten perusteella käytetty moiseen, ja suurin vika on ripustuslenkkien puuttuminen keskeltä, ja pressu jää roikkumaan keskeltä. 70 g/m² näyttäisi olevan ohuin mitä markkinoilta löytyy, ja 3x5 m ehkä sopivin koko.
https://kauppa.rellunkulma.fi/product/4 ... 3x5m-70gm2
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 12 Kesä 2013, 08:01
Kirjoittaja tavasti
tavasti kirjoitti:Itse mietin kustannusoptimointia. Tarp on englantia, ja tarkoittaa pressua. Kevytpeitteitä on foorumikirjoitusten perusteella käytetty moiseen, ja suurin vika on ripustuslenkkien puuttuminen keskeltä, ja pressu jää roikkumaan keskeltä. 70 g/m² näyttäisi olevan ohuin mitä markkinoilta löytyy, ja 3x5 m ehkä sopivin koko.
Nyt DD Hammocsin Frontline tilattu. Sadekatos jäi vielä tilaamatta, omat reissailut ainakin toistaiseksi ollenevat lyhyitä, ja jos on aivan törkeän myrskyistä niin yöpynen sisätiloissa. Siksi ajattelinkin, että kokeillaan nyt alkuun ainakin kevytpeitteellä. 2x3m voi olla liian pieni, mutta Biltemassa olisi 2,85 x 3,80 kokoista, joka on varmaan ihan passeli. Tosin nähtäväksi jää saakohan moista pakattua järkevän pieneen pakettiin että kulkisi pyörässä mukana.
Re: Retkiriippumatto vai teltta
Lähetetty: 12 Kesä 2013, 09:47
Kirjoittaja jviirret
tavasti kirjoitti: 2x3m voi olla liian pieni, mutta Biltemassa olisi 2,85 x 3,80 kokoista, joka on varmaan ihan passeli.
Tuo mitta ei välttämättä paikkaansa. Huomasin tämän kun kerran tein tällaisesta 2x3 kokoisesta peitteestä katetta lavalle jonka mitat olivat 1,8x2,6metriä. Pituus suunnassa riitti vaikka oli vain 2,8m pitkä, mutta leveys suunnassa piti kiristää äärimmilleen että yletti. Tuolloin päättelin että mitat kertovat sen minkä suuruisesta pressukankaan palasesta pressu on tehty ja kun siihen sitten taitellaan reunat niin todellisuudessa on ainakin 20cm pienempi suuntaansa.
Jukka