Re: "python" kopio...
Parolan teltassa teetin. Pt tuote taitaa olla se virallinen nimi. Mun mielestä ihan ok. Vähän ehkä viimeistelemätön, mutta ajaa kyllä asiansa. Tosin ei muista penkeistä ole kokemusta.
Täältä löydät kaiken tiedon nojapyöristä, kinnereistä ja velomobiileista sekä nojapyöräilytapahtumista.
http://www.nojapyorafoorumi.fi/
Parolan teltassa teetin. Pt tuote taitaa olla se virallinen nimi. Mun mielestä ihan ok. Vähän ehkä viimeistelemätön, mutta ajaa kyllä asiansa. Tosin ei muista penkeistä ole kokemusta.
Tämä pyörä varastettiin Hämeenlinnan rautatieasemalta. Eli jos näkyy niin ilmoitelkaa. Kuinkas vakuutus asiat näissä omatekeleissä?
eemeli kirjoitti:Tämä pyörä varastettiin Hämeenlinnan rautatieasemalta. Eli jos näkyy niin ilmoitelkaa. Kuinkas vakuutus asiat näissä omatekeleissä?
No, voi harmi.
Eipä olisi uskonut, että viedään. -Ainakaan ajamalla tuskin on viety. Käy ilmoittamassa poliisille. Nyt on niin helposti tunnistettava pyörä kyseessä, että löytyy aika helposti, jos sillä joku jossain (yrittää) ajelee. Arvelisin saman tyyppistä käyttövarkautta, kuin Pekan Nuoli-kinnerille tehtiin loppukesästä. Kakarat ovat kiinnostuneet kokeilemaan, josko tuolla pystyisi ajamaan.
eemeli kirjoitti:Tämä pyörä varastettiin Hämeenlinnan rautatieasemalta. Eli jos näkyy niin ilmoitelkaa. Kuinkas vakuutus asiat näissä omatekeleissä?
Mielenkiintosta, onko olemassa varasliiga joka on erikoistunut pythontrike varkauksiin. Oon kuullu vaan yhestä aikasemmasta nojakkivarkaudesta, Eskon Hipparion.
Oliko lukossa, harmittaa tietysti kun rahalla vaikee korvata, kaupasta ei saa. Lohdutuksena ett huonojapyöriä ei varasteta, korkeintaan kännissä.
Petri
Veivät useamman pyörän kerralla. Tyyliin hiabilla autonlavalle ja kelpas sitten tuokin hökötys vaikka U-lukolla lukossa. Tämä pyörähän oli veljen käytössä. Poliisille ilmoitettu...
Harmillista.
Kantsii pysyä kaksipyöräisissä pyyttoneissa, ei ainakaan ajamalla viedä.
jori kirjoitti:eemeli kirjoitti:Tämä pyörä varastettiin Hämeenlinnan rautatieasemalta. Eli jos näkyy niin ilmoitelkaa. Kuinkas vakuutus asiat näissä omatekeleissä?
No, voi harmi.
![]()
Eipä olisi uskonut, että viedään. -Ainakaan ajamalla tuskin on viety.
Ai joo, sehän olikin muuttunut trikeksi, joten ajaahan sillä vaikka kuka. Semmoiset 15-vuotiat kolmipyörävarkauksia tekevät. (profiloija
)
eemeli kirjoitti:Veivät useamman pyörän kerralla. Tyyliin hiabilla autonlavalle ja kelpas sitten tuokin hökötys vaikka U-lukolla lukossa.
No johan on hommaa Eihän tuommoista vastaan voi suojautua mitenkään
Jukka
Jos se noin on tehty, täytyy olla melko huono tuuri, jos ei jäänyt auton rekisterinumero johonkin turvakameraan näkyviin. Eikun vaan webbikameroita kaikkialle julkisille paikoille, niin joutuvat kiinni röyhkeimmät. Paljon parempi, kun kameran kuva on julkisesti näkyvissä, kuin että sen näkee vain poliisi tai jokin vartiointiliike. -Niin ja än äs aa tietenkin.
jori kirjoitti:Jos se noin on tehty, täytyy olla melko huono tuuri, jos ei jäänyt auton rekisterinumero johonkin turvakameraan näkyviin
Ja mitäpä väliä sillä on jos rekkari on vaikka eri maan tai sitten tyypit ei välitä ja on jo ruåttissa, kuitenkin ne on ollut SäPo:n tyypit.
.
Pastori kirjoitti:jori kirjoitti:Jos se noin on tehty, täytyy olla melko huono tuuri, jos ei jäänyt auton rekisterinumero johonkin turvakameraan näkyviin
Ja mitäpä väliä sillä on jos rekkari on vaikka eri maan tai sitten tyypit ei välitä ja on jo ruåttissa, kuitenkin ne on ollut SäPo:n tyypit.
.
Jos olisi näitä jokamiehen turvakameroita, eli looppia tallentavia webbikameroita, voisi tällaisen kuvan lähettää sitten poliisille, vaikkapa vain vinkiksi, että tämän juttu on kesken. Tieto tullille rekisterinumerosta, niin eivät ainakaan kovin montaa keikkaa tee ainakaan samalla rekisterikilvellä varustetulla autolla.
Aika lohduton tilanne on Hämeenlinnassa, vasiten yritin googlettaa onko tästä uutista. En löytänyt, mutta tämän tyyppisiä keskuteluja löytyy: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11660583
Jukka