Tehomittarit mietityttää. Kävi nimittäin niin että voitin eräässä kilpailussa Polarilta heidän Keo Power tehomittauspolkimet sekä Polar V800 urheilukellon. Mielenkiinnosta piti niitä tietenkin kokeilla yhdessä vanhan Stages tehomittarin kanssa ja tehdä hieman vertailua että millaisia lukemia eri mittareilla tulee. Stages siis mittaa vain vasemmasta kammesta ja kertoo luvun kahdella (ainakin kärjistetysti sanottuna), kun taas Polarin polkimet mittaa molemmista jaloista erikseen ja ynnäävät tehon yhteen.
Stagesia olen nyt käyttänyt myöskin Polarin V800 kellon kanssa reilut vuoden päivät ja alkuvaikeuksien jälkeen (yllä olevissa viesteissä on tästä asiasta tietoa) kampi on pelannut todella luotettavasti ilman erityisiä ongelmia.
Viime sunnutaina sain Polarin polkimet asennettua ja tein lyhyen vajaan 2 km koelenkin. Homma meni siis niin että minulla oli kädessä kaksi V800 kelloa, joista toinen oli yhdistettynä Stagesiin ja toinen Polarin polkimiin. Näppäilin kellot päälle, kalibroin molemmat mittarit ja lähdin sitten ajamaan ja lopuksi katsoin mitä kumpikin kello näytti. Lopputulema oli että hyvältä vaikuttaa, kellot näyttivät lähes samoja lukuja ainakin jos huomioi tallennusten hieman erilaisen keston joka syntyi alun ja lopun näppäilyviiveistä nollatehoilla.
Maanantaina piti sitten lähteä kokeilemaan työmatkan hieman pidemmällä lenkillä että tuleeko samanlaisia lukuja, mutta homma tyssäsi siihen että Polarin vasemman polkimen patteri oli tyhjä. Poljin oli jo sunnuntaina varoittanut että patterissa on vähän virtaa. Hain uudet patterit töitten jälkeen kaupasta ja niillä poljin taas heräsi. Yleismittarilla mittasin poljinten mukana tulleet nappiparistot ja nehän oli molemmat lähes tyhjät.
No tiistaina sitten uudella yrityksellä kokeilemaan mittareiden eroja. Ja olihan niissä eroa, Polari antoi selkeästi pienempiä lukuja, ja lenkin jälkeen keskitehossa oli lähes 20 % ero. No tämähän tarkoitti että asiaa piti ihmetellä lisää. Oheisessa taulukossa on vertailua tämän viikon työmatkoilta.
Lisäksi laitoin tehokäppyröitä exceliin joka helpottaa hieman asian tulkintaa. Ensimmäisessä käppyräkuvassa on siis tehot eri mittareilta tuolta sunnuntain lyhyeltä kokeilulta ja seuraavassa kuvassa kadenssi sunnutailta. Nämähän näyttää ihan hyviltä. Mutta sitten ensimmäisellä pidemmällä koekeilulla homma muuttui tyystin. 3. kuva on tiistaiaamun työmatkan tehokäppyrät, mutta eräänlaisella raakadatalla jossa lukemat ovat mittareiden 1s välein antamia lukuja. Näin ollen kuva on aika sekava. 4. kuvassa on samat käppyrät, mutta olen keskiarvoistanut mittajoukkoa tulkinnan helpottamiseksi. 5. kuvassa on kadenssi samalta aamun työmatkalta. 6. ja 7. kuvassa on sitten iltapäivän kotimatkan teho ja kadenssikäppyrät keskiarvoistettuina.
Sunnuntain lyhyellä koekeilulla luvut olivat sellaisia kuin olin toivonut, mutta sitten jotain tapahtui. Kadenssit seuraavat tosiaan ihan mukavasti koko ajan, mutta kyllähän tuo Polarin teho laahaan aika pahasti Stagesin perässä. Molemmat valmistajat lupaavat mittareilleen noin 2 % tarkkuuta, joten aika vahvasti näytäisi siltä että jompi kumpi näyttää väärin. Tietenkin toivon että se on Polar, sillä muutenhan kuntoni romahti uuden mittarin myötä 