Nojapyöräfoorumi

PW kirjoitti:

Ehkä tajusin Eli tommosella tavallisella kampiakselillakin vois kokeilla tämmöstä, polkimet vaan ripustetaan poljinlaakereihin noilla jalustimilla.

Näin juuri. Ihan tavallisilla polkimien akseleilla se käy myös, mutta varsinkin sinun omatekoisilla, jossa jalustimen saa laakeroitua oikealla laakerilla keskeltä poljinakselia. Tuohon laakerin yläpuolelle kun kiinnittää toiset lukot, saa karkean jalanpituussäädön.

jori kirjoitti:

PW kirjoitti:

Ehkä tajusin Eli tommosella tavallisella kampiakselillakin vois kokeilla tämmöstä, polkimet vaan ripustetaan poljinlaakereihin noilla jalustimilla.

Näin juuri. Ihan tavallisilla polkimien akseleilla se käy myös, mutta varsinkin sinun omatekoisilla, jossa jalustimen saa laakeroitua oikealla laakerilla keskeltä poljinakselia. Tuohon laakerin yläpuolelle kun kiinnittää toiset lukot, saa karkean jalanpituussäädön.

Tuo viimenen lause meni taas hilseen yli
Kuinkas kampipituus asiat muuttuu vai muuttuuko? Polven kulmat?

PW kirjoitti:

jori kirjoitti:

PW kirjoitti:

Ehkä tajusin Eli tommosella tavallisella kampiakselillakin vois kokeilla tämmöstä, polkimet vaan ripustetaan poljinlaakereihin noilla jalustimilla.

Näin juuri. Ihan tavallisilla polkimien akseleilla se käy myös, mutta varsinkin sinun omatekoisilla, jossa jalustimen saa laakeroitua oikealla laakerilla keskeltä poljinakselia. Tuohon laakerin yläpuolelle kun kiinnittää toiset lukot, saa karkean jalanpituussäädön.

Tuo viimenen lause meni taas hilseen yli
Kuinkas kampipituus asiat muuttuu vai muuttuuko? Polven kulmat?

Tarkoitin, että samalla pyörällä voi ajaa asettamalla jalkansa ei kohtaan pitkä- ja lyhytjalkainen kuski, mies sekä vaimonsa, lapsensa tai naapuri. Toinen siis polkee yläpuolelta, toinen alta jalustimien kautta.
Kampipituus on se, kun kammessa on. MIksikäs se siitä muuttuisi.

Pitääkö tuo jalustin olla kuinka jämerää tavaraa - eikös sillä pidä myös työntää kampea, jossain pyörityksen vaiheessa?

Selittäkääs väsyneelle ihmiselle nyt se miten ton akselin saa tuolta tolleen toispuoleisesti:

• avataanko napa ja asemoidaan se uudelleen?
• voiko sitä siirtää jotenkin kiertämällä?

Nimimerkillä - funtsin tätä pyörälenkillä kun suunnittelin taas yhtä rakkinetta

Pastori kirjoitti:

Selittäkääs väsyneelle ihmiselle nyt se miten ton akselin saa tuolta tolleen toispuoleisesti:

• avataanko napa ja asemoidaan se uudelleen?
• voiko sitä siirtää jotenkin kiertämällä?

Se on tosiaan yksinkertaisesti kierretty toiseen laitaan. Meni oikeastaan liikaakin sivuun. Turhaanhan tuo poikkiputki ihan noin pitkä on. Tuo navan ja poikkiputen välissä oleva mutteri on tuossa vain olkapoikkeaman säätämiseksi.

PW kirjoitti:

Pitääkö tuo jalustin olla kuinka jämerää tavaraa - eikös sillä pidä myös työntää kampea, jossain pyörityksen vaiheessa?

Kokeile narulla - Jorin idea
Lukkojen kanssa voi jämerä kiinteä rakenne olla parempi. Mitenköhän kummallisesti tuo jalustinmalli rasittaa nilkkaa pyörittäessä

Voishan tuota kolmipyörässä kokeilla, vaikka oon kyll ollu ihan tyytyväinen sen nykyisiin polkimiin. Klossit saa helposti lukkoihin ja muutenkin toimii. Kannattaako toimivaa mennä sörkkimään
Jalkojen liikerata, polvien kulmat epäselviä miulle, eikö tuossa polvi ole jyrkemmässä kulmassa ku samoilla kammilla, normi polkimilla? Kun kolmipyörässä kantapää ottaa melkeen maahan nyt, niin mahtuuko enää noilla jalustimilla pyörimään?
Siinäkö oli ne syyt joiden selvittämiseksi nää pitää rakentaa?

Lueskelin Wackyn MetaPhat ketjua ja siitä tuli mieleen ajatus, että jos tekis 2T3 rungon ja kampiakselin PVC sähkö- tai viemäriputkista ja vetäis hiilikuidun päälle. Onnistuuko ja onko järkeä? Kuinka paksusti hiilikuitua pitäis olla?

Kuitu soveltuis paremmin aikapaljon isomman halkaisijan runkoon. Nojailija osais sanoo varmaan karkeesri montako kerrosta tarviit noin ohkaseen tarviit, mutta oma veikkaus on n. 10 kerrosta

Vilijami kirjoitti:

Onnistuuko ja onko järkeä? Kuinka paksusti hiilikuitua pitäis olla?

Varmasti onnistuu. Järkevyyteen en ota kantaa

Jori turinoi joskus noista kuiturakenteiden käytöstä fillarissa. Tuosta taulukosta voi arvuutella jotain, kun tietää minkälaisen teräsputken laittaisi Ei kyllä varmaan ole kovin optimaalista mitoittaa tällä tavalla, mutta onpahan jotain mihin tarttua.

jori kirjoitti:

Verrataan millisellä seinämällä olevia putkia, jotka tuottavat saman jäykkyyden:
Materiaali--halkaisija--paino
Teräs------ 40------0,744-
Alumiini-----57,2----0,373-
Lasikuitu----66------0,311-
Hiilikuitu----46,6-----0,165-

jos taas verrataan lujuuden suhteen, mitat ovat erilaiset, mutta ei niin kovin paljon.

Wacky kirjoitti:

Kuitu soveltuis paremmin aikapaljon isomman halkaisijan runkoon. Nojailija osais sanoo varmaan karkeesri montako kerrosta tarviit noin ohkaseen tarviit, mutta oma veikkaus on n. 10 kerrosta

En kai oo speksannu runkoputken halkaisijaa vielä?
Hiilarirunko tarvii kai teräsdropoutit?

Oisko se fiksumpi kuitenkin tehdä uuretaanin tai jonkun muu foamin päälle kuidusta, muotoja vois viilailla tarpeen mukaan? Enempi tietyst askartelua ja hiomista.

Aattelin vaan että valmiista pyöreistä putkista ja mutkista voi kasata rungon ja säätää muotoja ennen kuin lukitsee muodon.

Vilijami kirjoitti:

Aattelin vaan että valmiista pyöreistä putkista ja mutkista voi kasata rungon ja säätää muotoja ennen kuin lukitsee muodon.

Oisko järkevämpi ostaa hiilikuituputkia tai lasikuituputkia ja vaan liittää ne kuidulla+epoksilla toisiinsa, työn määrä pienempi - putket maksaa enempi ku sähköputki Pastorilla tais olla joku valmiiden putkien hankinta paikka, Kuudeehiilari ketjussaan.