Nojapyöräfoorumi

Itse ehdotan Nordic Recumbent Championships

Pikainen päätös ja pieleen meni . Muissa urheilulajeissa tuo "Nordic" näkyy olevan tosiaan yleensä litanjan alussa, ei keskellä.
Tuostakin taitaa saada neljä vaihtoehtoa aikaiseksi riippuen siitä miten s-kirjaimia kylvää sanojen loppuun.
Googlailun pohjalta ehdottaisin sanamuotoa "Nordic Recumbent Championships" -> kelpaako kielipoliiseille ?

Täytyy sanoa että nyt on järjestelyt jo hyvällä mallilla, kun keskustellaan kieliasusta kielelle jota kukaan kisoihin osallistuva ei puhu äidinkielenään

Jukka

Riidelkääs vähän ensin ni mä korjaan sit logon ja sivuston nimen

tm kirjoitti:

Googlailun pohjalta ehdottaisin sanamuotoa "Nordic Recumbent Championships" -> kelpaako kielipoliiseille ?

Tuo on hyvä ja looginen sanamuoto.

vph kirjoitti:

tm kirjoitti:

Googlailun pohjalta ehdottaisin sanamuotoa "Nordic Recumbent Championships" -> kelpaako kielipoliiseille ?

Tuo on hyvä ja looginen sanamuoto.

Saattaa olla looginen, mutta englannin kielen yhdyssanakielteisyys johtaa outojen käsitteiden yhteydessä outoihin ja epäselviin muotoihin. Tuo on helppo ymmärtää, jos tiedetään, mitä yritetään sanoa, mutta jos ei tiedä, on mahdollisuus sekaannuksiin. Nojapyöräasioissa kannattaa pitää lähtökohtana, että mikään käsite ei ole ennestään tuttu.

Nythän tuon kuvitellaan tarkoittavan: "Pohjoismaiset nojapyöräkilpailut". Se voi kuitenkin tarkoittaa myös: "Pohjoismaisten nojapyörien kilpailut", joka on eri asia.
Aiempi muoto oli: "Nojapyörien Pohjoismaiset kilpailut", jolla ei ole vaihtoehtoista käsitekombinaatiota.

Sekoitan vain, koska Pastori erityisesti pyysi ja koska muuten joku voi luulla, että sanajärjestys on yhdentekevä –tai vielä pahempaa, että vaihtoehtoa ei ole. Molemmat muodot kyllä kelpaavat minulle.

En lähtisi keksimään uusia tapoja kirjoittaa PM-kisoja englanniksi, jos ja kun käytössä on vakiintuneita tapoja (siis muissa lajeissa). Tuohon Jorin mainitsemaan suoraan käännösajatelmaan sorruin tuon ensimmäisen vaihtoehdon kanssa. Eli kovasti yritän puolustella tuoreinta ehdotustani .

jori kirjoitti:

Sekoitan vain, koska Pastori erityisesti pyysi

Vaikka tuolla aiemmin jo lupasin olla tuputtamatta, niin en kuitenkaan malta... laitetaan tuohon eteen vielä WRRA, niin jo on kuulkaas hieno nimi kasassa nääs: 2016 WRRA Nordic Recumbent Championships

Tuon kun laittaa sitten sinne Aamulehden Pirkanmaan menoinfoon http://aamulehti.menoinfo.fi/, niin voi mahotonta sitä yleisötunkua alueelle. Hieno siinä sitten on ajaa pauhaavan yleisömuurin ympäröimänä ja kannustamana, salamavalojen välkkyessä.

vph kirjoitti:

jori kirjoitti:

Sekoitan vain, koska Pastori erityisesti pyysi

Vaikka tuolla aiemmin jo lupasin olla tuputtamatta, niin en kuitenkaan malta... laitetaan tuohon eteen vielä WRRA, niin jo on kuulkaas hieno nimi kasassa nääs: 2016 WRRA Nordic Recumbent Championships.

Ei ole WRRA:n mukainen kisa, kun ajellaan täyskatetuillakin, eikä WRRA organisaationa ole mukana millään tavalla (tylsämielinen insinööri-ihminen iski jälleen ).

vph kirjoitti:

niin voi mahotonta sitä yleisötunkua alueelle.

Jos yleisötunkua halutaan niin siinä lukee:"Pullakahvitarjoilu, lapsille pomppulina ja poniajelua. Sadalle ensimmäiselle ämpäri eurolla".

Jukka

Mietiskelin tätä -pystärit mukaan vai ei-keskustelua. Kun ajattelee mitä kilpailulajia hyvänsä, niin kaikissa on kisavälineet, varusteet ja tyyli aika tarkasti määritelty.
Jos pystärit hyväksytään kisaan mukaan, niin voiko NOJAPYÖRÄILYN pohjoismaiden mestaruuden voittaa pystypyörällä?
Mielestäni ei, mutta kisaan voisi järjestää 1-3 näytösluonteista kiintiöpaikkaa pystäreille, joilla ei ole sijoitusta virallisilla tuloslistoilla.
Miltä tällainen kuulostaa?

Jukan ehotus, pystärikaveri mukaan - on järkevän kuulonen. Enpä tiedä onko kauheeta tunkuu pystäreistä, vaikka kuinka mainostettais.
Nojapyörä kilpailua ei voi voittaa pystärillä, eikä sijottua muutenkaan. Jos olis HPV-kisat, sitten ok.

tm kirjoitti:

Googlailun pohjalta ehdottaisin sanamuotoa "Nordic Recumbent Championships" -> kelpaako kielipoliiseille ?

Mulle kelpaa hyvin

jviirret kirjoitti:

Täytyy sanoa että nyt on järjestelyt jo hyvällä mallilla, kun keskustellaan kieliasusta kielelle jota kukaan kisoihin osallistuva ei puhu äidinkielenään

Jukka

Kröhöm...
Satun puhumaan sitä toisena äidinkielenäni

tm kirjoitti:

vph kirjoitti:

jori kirjoitti:

Sekoitan vain, koska Pastori erityisesti pyysi

Vaikka tuolla aiemmin jo lupasin olla tuputtamatta, niin en kuitenkaan malta... laitetaan tuohon eteen vielä WRRA, niin jo on kuulkaas hieno nimi kasassa nääs: 2016 WRRA Nordic Recumbent Championships.

Ei ole WRRA:n mukainen kisa, kun ajellaan täyskatetuillakin, eikä WRRA organisaationa ole mukana millään tavalla (tylsämielinen insinööri-ihminen iski jälleen ).

Pläääh. Harmi, että realiteetit tappavat taas maailmankaikkeuden kenties toiseksi parhaan idean.

Vilijami kirjoitti:

Jos pystärit hyväksytään kisaan mukaan, niin voiko NOJAPYÖRÄILYN pohjoismaiden mestaruuden voittaa pystypyörällä?
Mielestäni ei, mutta kisaan voisi järjestää 1-3 näytösluonteista kiintiöpaikkaa pystäreille, joilla ei ole sijoitusta virallisilla tuloslistoilla.
Miltä tällainen kuulostaa?

Kiintiöpaikat ja sellaiseen vivahtavat kaveruussäännötkin haiskahtaa (omasta mielestäni). Positiivinen, rakentava, peace and love malli olisi se, että annetaan ja sallitaan tottakai mahdollisuus osallistua tapahtumaan millä tahansa polkuvoimalla kulkevalla laitteella. Sijoituksia, virallista ajanottoa, mitaleja, kilpailua ylipäänsä ei tietenkään nojapyörien mestaruuskisassa voi saada kuin nojapyörien luokitussäännökset (kisan järjestäjän luokitukset) täyttävällä vehkeellä. Eikös tämä olisi se maalaisjärjen malli, kaikille avoin ja POSITIIVINEN, ei kuppikuntaisuutta kannustava? Miksi tehdä hommasta yhtään monimutkaisempaa?