Nojapyöräfoorumi

Kävin hakemassa tuon mustan Kettwieselin uuteen kotiin Kokkolaan.

tm kirjoitti:

Kattamattomilla mennään ainakin näin aluksi. Tai no eihän tallissa ole ajokuntoisena kuin mbb... hyvä syy viimein tehdä valmiiksi läskinojakki, joka vähän kapeammilla renkailla toiminee suht yleiskäyttöisenä kulkupelinä..

Tuosta mallia, skinny fatbike

samuel kirjoitti:

Tuosta mallia, skinny fatbike

Tuolla systeemillä vois alkaa isorenkaisen triken kiekot kestämään!

samuel kirjoitti:

Tuosta mallia,...

"Ihan" noin kapeita en ajatellut, ja tuubirenkaita vielä vähemmän .

tm kirjoitti:

samuel kirjoitti:

Tuosta mallia,...

"Ihan" noin kapeita en ajatellut, ja tuubirenkaita vielä vähemmän .

Vaikka 35 milliset, mutta kapeet kehät kuiteskin.

tori.fi:ssä ice trike :

https://www.tori.fi/etela-savo/ICE_Tric ... ?ca=18&w=3

https://www.pedelecforum.de/forum/index ... mse.54303/

Kilpikin näyttäis olevan, kelpaakohan tälläisenään suomessa?

Pentti M Reku kirjoitti:

https://www.pedelecforum.de/forum/index ... mse.54303/

Kilpikin näyttäis olevan, kelpaakohan tälläisenään suomessa?

Kuka on se avantgardisti, joka alkaa ensimmäisenä taisteleen tuollaisen mopon kilpiin. Lakiestettä siihen ei nähdäkseni ole, mutta viranomaiset yrittävät kieltää varalta kaiken uuden ja erikoisen.

Vilijami kirjoitti:

Pentti M Reku kirjoitti:

https://www.pedelecforum.de/forum/index ... mse.54303/

Kilpikin näyttäis olevan, kelpaakohan tälläisenään suomessa?

Kuka on se avantgardisti, joka alkaa ensimmäisenä taisteleen tuollaisen mopon kilpiin. Lakiestettä siihen ei nähdäkseni ole, mutta viranomaiset yrittävät kieltää varalta kaiken uuden ja erikoisen.

Jos Saksalainen tulee tuolla Suomeen, saako ajaa?

Miksei saa , jos Saksan kilvissä . Jos sit ei ole Suomessa asuva , niin sitten pitää kai maksaa kaikenlaisia sanktioita . Tulleina ja muina maksuina. Toi ole enään kai polkupyörä .

Ettei vaan olisi joku kansallisen luokan ajoneuvo Ruottalaiset epat ovat ainakin tälläisiä.

Tuollaisella saa ajaa missä EU:n alueella tahansa. Mulle sano Spezissä yks lakimies, että muuttajallakaan ei pitäis olla ongelmia.

Ei tainnut olla suomalainen lakimies

Jukka

Ei tuolle 45km/h pedelecille ole mitään lakiestettä (kunhan kilvittää mopoksi), niin kuin epa-traktorinkaan tekemiselle ei ole koskaan ollut lakiestettä. Sitä ei vaan saa tehdä, koska sitä ei saa tehdä. Soitin noin 20-vuotta sitten ajoneuvohallintokeskukseen asian tiimoilta. Keskustelu meni suunnilleen näin:
Minä: Päivää, minulla olisi tarve lumityökoneelle, mutta valmiina ei löydy tarpeisiini sopivaa. Voinko tehdä työkoneen itse?
AKE: Kyllä moottorityökone on mahdollista tehdä itse, eikä siihen tarvi edes poikkeuslupaa, koska työkoneen rakennus ei ole luvanvaraista.
M: Mitä sääntöjä minun pitää huomioida?
A: No eihän työkoneessa ole oikein muuta huomioitavaa, kuin valo-, vilkku- ja heijastin asetukset.
M: Hitsaan siis rungon neliöputkesta, etsin siihen sopivat nelivetoakselit, moottoriksi tulee suora 6 joka on minulla joutilaana tallin nurkassa. Ohjaamoon tulee turvakaari ympäriajon varalta ja itse ikkunallisen ohjaamon rakennan pellistä. Turvavyötkin laitan ja toki lakisääteiset valot. Miltä kuullostaa, saanko tämän rekisteröityä?
A: Oikein hyvältä, saat rekisteröityä.
M: Entä saanko laittaa lapiohommiin tulevalle apupojalle myös istuimen?
A: Moottorityökonehan ei ole varsinaisesti tarkoitettu henkilökuljetukseen, mutta jos nyt kevytrakenteisen taittuvan penkin laitat tilapäiskäyttöön, niin ei se ole kielletty.
M: No hyvä, itse asiassa tuollainen laite on minulla jo valmiina pihassa. Tehdasvalmisteinen Jeep Cherokee joka täyttää nuo edellä mainitut kohdat, jotka jo hyväksyitte.
A: (2 minuttin hiljaisuus) Ei sitä siitä saa tehdä.
M: Miksi ei, juurihan lupasitte em. ehdoin.
A: Nokun ei sitä saa autosta tehdä.
M: mutta saan käyttää osia autosta?
A: Saa niitä osia käyttää.
M: No käytän sitten kaikki osat.
A: Ei se nyt käy.
M: Miksei se käy?
A: Kun ei sitä autosta saa tehdä.
M: Mutta osia saa käyttää?
A: Saa.
M: No otan Cherokeesta moottorin ja akselit, vien loput masuuniin sulatukseen ja teetän siitä peltiä ja putkea. Sitten valmistan samasta pellistä ja putkesta korin ja rungon, niin se kelpaa, kuten aiemmin sanoitte. Eihän tässä ole mitään järkeä?
A: No eihän siinä tavallaan ole, mutta...
M: Kaikki pääsevät helpommalla, kun annatte vaan luvan rekisteröidä Jeepin työkoneeksi.
A: Ei me voida.
M: Vaikka lakiestettä ei ole?
A: No tavallaan ei.
M: Eli keksitte omia pykäliä, mikä ei perustu mihinkään lakiin ja asetukseen?
A: Ei kun...ööö....SITÄ NYT EI SAA TEHDÄ!!! tuut-tuut-tuut-tuut....

Tämän saman tyyppisen keskustelun olen käynyt muutaman katsastusmiehenkin kanssa. Kukaan ei voinut esittää kyseisen homman kieltävää pykälää. Nykyään rajoituksia löytyy enemmän, mutta ei tuolloin 20-vuotta sitten.

^ Tuosta olisi saanut hyvän aiheen "Karpolla on asiaa" -ohjelmaan . Harmi ettei kyseistä ohjelmaa ole tullut enää aikoihin, olis kyllä tarvetta.