Nojapyöräfoorumi

Tutkin vähän aluehallintoviraston päätöksiä.

Niissä vedotaan tartuntatautilakiin ja sitä kautta tartuntataudin yhteiskunnalle aiheuttamiin ongelmiin, mutta jätetään täysin huomioon ottamatta määrättävän toimenpiteen yhteiskunnalle aiheuttamat ongelmat ja kustannukset.

Tartunnat pitää saada nollaan, maksoi mitä maksoi.–Ja sehän todellakin maksaa. Tilanne on vähän kuin nojapyöräilijällä, joka pelkää niin paljon ajavansa tienvarren oikeanpuoleiseen ojaan, että päätyy ajamaan vastaantulevien kaistaa.

Toimenpiteet, joita aluehallintovirasto määrää, eivät ole epidemiologisesti perusteltuja. Maskien käytöstä on jo maailmalla tehty useita suuria tutkimuksia, eikä niiden käytöllä ole ollut mitään vaikutusta -siis ei todellakaan yhtään mitään- koronaepidemian leviämiseen. Myöskään sulkutilat eivät ole vaikuttaneet yhtään mihinkään, kun on verrattu eri aikaan käyttöön otettuja sulkutiloja eri puolilla maailmaa.

Aluehallintovirasto on ohittanut lain vaatiman osallisten kuulemisen vedoten kiireeseen. Kuitenkin tilanne Suomessa on ollut koko ajan terveydenhuoltoresurssien kantokyvyn sisällä, toisin kuin monena vuonna influenssakausien aikana.

Nykyiset tiukat määräykset annettiin THL tekemän –myöhemmin heidän itsensä "laskuharjoitukseksi" nimittämän– aivan poskettoman tartunta-arvion pohjalta. Tämän arvion mukaan pitäisi huomisen –alkuperäisen kunnallisvaalipäivän– aikana ilmaantua lisää 2000-11000 tartuntatapausta. Todellisuus tulee olemaan alle kaksi sataa.

Näin taitamattoman hallintodespoottiporukan määräysten alaisena tässä kärvistellään. Tuntuuko teistä asialliselta. Minusta ei.

Jo ihan pienestä lapsesta asti muistan tilanteita, joissa aikuiset toistelivat "virallista mielipidettä" totuutena eteenpäin. Se tuntui kummalliselta ja väärältä. Sitten aloitin Miksi-kysymykset ja jo ennen kouluikää totesin, että aikuisten perustellut vastaukset loppuivat hyvin äkkiä.
Minä olin pohjattoman kiinnostunut, miksi kaikki asiat tehdään kuten on aina tehty, vaikka esitin yleensä mielestäni paremman vaihtoehdon. Aikuiset vaan nauroivat ja pilkkasivat pelle pelottomaksi.
Koulussa matematiikan tehtäviinkin esitin paremman laskutavan kuin opettaja ja se laskutapa oli kuulemma väärin ja esimerkkiä vaikeammassa laskussa se ei toimisi. Pyysin vaikeampaa laskua ja ratkaisin senkin omalla tavallani, mutta se ei edelleenkään kelvannut. Taas jäin ilman selitystä ja tiuskimiset päälle, kun olin niin hankala.
Aikuisiällä lääkärissä jonkin vaivan vuoksi käydessäni lääkäri esittää ratkaisuksi oireenpoistolääkitystä. Koen tämän vääräksi ja ehdotan, että eikö ongelma pitäisi poistaa, eikä oiretta? Silloin lääkärille tulee tyhjä katse -minuutin hiljaisuus- sanoja ei meinaa lääkärin suusta tulla ulos, seuraavaksi pelotellaan kuolemalla (ilman lääkitystä) ja lopulta tarjotaan masennusdiagnoosia. Tämä on toistunut monta kertaa.

Tällä kokemuksella "virallisen totuuden" toistelijat, eivät saa minua oikein vakuuttuneeksi.
Kuolemalla pelottelu saa oikein karvat pystyyn, että nyt siellä taas bullshit-generaattori pyörähti käyntiin.
Kuka teistä TIETÄÄ koronasta jotain muuta, kuin kohumedian pelottelujutut?

Vilijami kirjoitti: ↑18 Huhti 2021, 00:05

Kuka teistä TIETÄÄ koronasta jotain muuta, kuin kohumedian pelottelujutut?

Minä tiedän –kuten mistään asiasta yleensä tietää voi– että tämän koronaepidemian taustalla on enintään tavallista kausi-influenssaa vastaava tauti –todennäköisesti ei sitäkään, koska kausi-influenssan vaikutus on viime- ja tänä vuonna käytännössä kokonaan kadonnut ja kaikki tuon suuntaiset taudit on tulkittu koronaksi. Tästäkään huolimatta tilastot eivät osoita normaalista poikkeavaa sairastuvuutta.

Joka tapauksessa hallintotoimet ovat aiempiin kausi-influenssoihin nähden massiivisesti ylimitoitetut, vaikka näiden toimien tehokkuus taudin kulkuun on osoitettavissa –ja myös jo nyt monessa suuressa tutkimuksessa osoitettu– täysin olemattomaksi.

Senkin tiedän, että tämän koronaksi nimetyn taudin nimissä tehdään valtavaa talouden alasajoa ja ihmisten immuunivasteeseen pitkällä aikavälillä erittäin haitallisesti vaikuttavia toimia, joista ei todellakaan hyvä seuraa, ellemme pian päätä lopettaa tätä hulluutta. Hallinto ei sitä meidän puolestamme tule tekemään. Meidän täytyy tehdä se itse.

Menkäähän kaupunkilaiset lenkkeilemään tänään 18.4. klo 14 kaupunkinne keskustaan ja osoittamaan toisillemme, etteivät suinkaan kaikki ole valtamedian hypnoosissa, vaan totuuden näkee jo aika moni, vaikkei uskallakaan sitä julkisesti näyttää. Ainakin Helsingissä ja Tampereella on sunnuntaikävelijöitä, jotka eivät tykkää perustelemattomasta pakkovallasta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuo ... #gs.yiab35
No nyt ne uimahallit äkkiä auki ja kaikki polskimaan, virus häviää samalla - 30sek karanteeni

Vilijami kirjoitti: ↑17 Huhti 2021, 17:01

Mielipiteenvapautta ei todellakaan ole tosielämässä.

Väärin. Kyllä on, mutta se ei tarkoita, että niillä ei ole vaikutusta mihinkään! Saat olla vapaasti mitä mieltä tahansa, mutta niin saavat muutkin ja saavat vielä muuttaa käsitystään sinusta ilmaisemiesi mielipiteiden johdosta
On jotenkin kummallista huomata, että ihmiset luulevat mielipiteen-, lehdistön- ja sananvapauden tarkoittavan vastuuvapautta

jooseha kirjoitti: ↑18 Huhti 2021, 15:51

Vilijami kirjoitti: ↑17 Huhti 2021, 17:01

Mielipiteenvapautta ei todellakaan ole tosielämässä.

Väärin. Kyllä on, mutta se ei tarkoita, että niillä ei ole vaikutusta mihinkään! Saat olla vapaasti mitä mieltä tahansa, mutta niin saavat muutkin ja saavat vielä muuttaa käsitystään sinusta ilmaisemiesi mielipiteiden johdosta
On jotenkin kummallista huomata, että ihmiset luulevat mielipiteen-, lehdistön- ja sananvapauden tarkoittavan vastuuvapautta

Ai sama logiikka ku parkkeeraus jalkakäytävälle, "joka paikassa on parkkipaikka, toiset maksavat vaan enemmän."
Tai
Kyllä ylinopeutta saa ajaa, kunhan maksaa sakot.
Tällainen ajatusmalli tarkoittaa sitä, että rahalla saa mielipiteen ja toiminnanvapauden.

Eikös tästä artikkelista ole luettavissa ne muutama miljoona syytä, jonka perusteella johto päätti irtisanoa osa-aikaisen toisinajattelijalääkärinsä.

Työterveysyrityksille sovitellaan isoa roolia kesän koronarokotuksiin – rokotejakeluun toivotaan sujuvuutta ja selkeyttä

Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-11887653

Maskeista:

Olettekos koskaan huomanneet, että terveydenhuollossa on käytetty kasvomaskeja vuosikymmeniä, ja en ole ainakaan nähnyt missään raportoivan massivisista terveysongelmista siihen liittyen? Eihän ne maskit kivoja ole, ei terveydenhuollossa eikä pölyisissä töissä, mutta en minä kyllä koskaan ole pölyisissä mutta kohtu raskaissa töissäkään huomannut mitään oikeita ongelmia. Venttiilittömän maskin kastuminen on ikävää, ja jurppiihan se märkä rätti naamalla, mutta siinä ne oikeat haitat ovat. Sen verran pitää olla kunnossa, että hengittää vähän voimakkaammin jos ei muuten pärjää.

Jos teille maski tuottaa oikeasti jotain ongelmia, niin suosittelen jonkun liikuntaharrastuksen aloittamista, niin olis vaikka vähän paremmassa kunnossa.

"Astmaa sairastavan keuhkoissa on jatkuva tulehdustila, ja maskin käyttäminen voi osalla pahentaa astman oireita."
https://www.allergia.fi/blogi/maskittom ... /#c2d26a50

En ole suojavarustevastainen(kaan). Suojaan itseäni tarvittaessa. Jopa rock-konsertissa käytän aina tulppia. Myös maskia käytän, kun koen sen tarpeelliseksi. En esim. koe sitä tarpeelliseksi lähes tyhjässä Citymarketissa illalla tai istuessani yksin 600 neliön huoneessa tekemässä työtä. Molemmissa on kuitenkin vahva suositus maskin käyttöön aina ja poikkeuksetta.

Terveydenhuollon tilanne on hieman erilainen. Juuri keskustelin erään hoitajan kanssa. He vaihtavat tällä hetkellä terveysasemalla maskia 20 minuutin välein. Eli 8 tunnin aikana noin 24 maskia. Siinä saa jo aika hyvin hengähdystaukoja ilman maskia. Jo viime keväänä oli artikkeleita, että maskin tehollinen käyttöaika on noin 30 minuuttia.

Fyysisten sairauksien lisäksi myös henkiset sairaudet voivat rajoittaa maskin käyttöä, mutta niillähän nyt ei muutenkaan ole mitään väliä.

Edit: Töissä käytän visiiriä. Tutkimusten mukaan huonompi kuin maski, mutta poliittinen korrektius -vaikutus on ihan yhtä hyvä.

Alkaskohan burkhatkin olla poliittisesti korrekteja? Miettinyt vaan kun joku aika sitten joissakin maissa kiellettiin huntujen ym käyttö ja nyt kaikki kulkee naamari naamalla?

PW kirjoitti: ↑20 Huhti 2021, 16:25

Alkaskohan burkhatkin olla poliittisesti korrekteja? Miettinyt vaan kun joku aika sitten joissakin maissa kiellettiin huntujen ym käyttö ja nyt kaikki kulkee naamari naamalla?

Samaa on ihmetelty täälläkin.

Lisäksi, olen ottanut sellaisen kannan, että en usko kenenkään puheita, jos hänellä on naamari kasvoillaan. Jos ei uskalla omilla kasvoillaan esittää mielipidettään, niin minä annan sellaisille lausunnoille huithait. Koskee mm. pääministeriä, Kiurua, THL:n asiantuntijoita ja muitakin sellaisia...

ajarmala kirjoitti: ↑21 Huhti 2021, 16:47

Lisäksi, olen ottanut sellaisen kannan, että en usko kenenkään puheita, jos hänellä on naamari kasvoillaan. Jos ei uskalla omilla kasvoillaan esittää mielipidettään, niin minä annan sellaisille lausunnoille huithait. Koskee mm. pääministeriä, Kiurua, THL:n asiantuntijoita ja muitakin sellaisia...

Mä olen ihmetellyt noiden maskin käyttöä. Pidetään tiedotustilaisuutta maskit naamalla, vaikka ketään ei ole monen metrin säteellä. Eivät vaan taida haluta, että ihmiset näkee heidän ilmeensä ja kenties toivovat ettei heidän puheesta saisi mitään selvää Huuliltaluku auttaa kuuleviakin, etenkin jos on kielen kanssa vaikeuksia.

tässä Kainuun taudinhoitoa ja pieni henkilökuva:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tal ... na/8117210

"pitkällä tähtäimellä suola on vaarallisempi kuin korona"

Harmillisesti lääkäri saa aina jonkun etuliitteen (yleensä negatiivisen), kun käsi ei olekaan Käypä hoito -raamatulla ihan kokonaan.