Täältä löydät kaiken tiedon nojapyöristä, kinnereistä ja velomobiileista sekä nojapyöräilytapahtumista.
http://www.nojapyorafoorumi.fi/
"Iho-oireita, päänsärkyä ja epämukavuutta maskeista – Suomalaisten reaktio hämmästyttää viranomaista: "Yllättävää, ettei ilmoituksia ole tullut enempää"
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-11888427
– Jos käyttää maskia pitkiä aikoja, se voi vaikuttaa kuin huono sisäilma. Hiilidioksidin osuus hengitysilmasta kasvaa ja siitä voi tulla esimerkiksi päänsärkyä.
Ei ehkä kuitenkaan ihan tuulesta temmattu ajatus.
Koronaksi nimitetyn kausi-influenssan vaikutukset jatkavat hiipumistaan. Tässä uusin Tehohoidon tilannekuvaraportti 28.4.2021. Olin kytännyt tämän ilmestymistä jo pari viikkoa. Kun googlaamalla ei vaan millään löytynyt uudempaa kuin 31.3. raportti, laitoin äsken sähköpostia viranomaiselle. Sieltä tuli linkki uuteen raporttiin, jonka katsomisen jälkeen sitten googlekin löysi vaikka kuinka monta linkkiä tähän uuteen raporttiin. Mielenkiinoinen algoritmi. 
Tässä linkki. https://www.psshp.fi/documents/7796350/ ... 1cce6b2eab
OYSin alueella näyttää olevan tervettä porukkaa
(tai sitten hoitopaikat ylimitoitettuna). se on varmaan
se talvipyöräily, mikä pitää kansan terveenä 
Näin sen täytyy olla, sillä Suomessa koronan takia tehohoidossa olevien joukossa pakkasolosuhteissa pyöräily on ollut perin harvinaista. Käsittääkseni valtaosa koronatehohoidossa olleista on niitä, joiden esi-isissäkään tai -äideissä ei ole kukaan pyöräillyt pakkasessa, tai niitä, joiden pakkaspyöräilystä on jo vuosikymmeniä. Täytyy se siis olla se talvipyöräily, kun sekin jo vaikuttaa, jos vanhemmat ja isovanhemmat ova pyöräilleet pakkasessa. 
Eikös tuosta voi vetää sellaisenkin johtopäätöksen, että ne on kaikkialla reilusti ylimitoitettu 
Maassa on "riehunut" niin julma ja vaarallinen tauti, että kaikki on pitänyt sen takia seisauttaa. Tästä huolimatta tehohoitopaikat eivät ole millään vastuualueella täyttyneet. Ei edes noissa tilastoissa näkyvät pysyvät paikat. Tarvittaessa paikat voitaisiin vielä yli tuplata noin vuorokaudessa. Jollei edes kulkutaudin takia julistetussa poikkeusoloissa ole tarvetta lisäpaikoille, niin normaalioloissa resurssien täytyy olla pahasti vajaakäytöllä 
Ja jollei joku huomannut viesti sisältää sarkasmia
Kulkutautimyönteisillä on kovat ajat, kun vuosikymmeniä vanha Uppo-Nallekin on tuoretta koronapropagandaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2eb6 ... c3b9b9a16a
Oikein sivistyneistö liikkeellä.
...ja voittajia ovat :
Mistähän syystä tehohoidon tilannekuvaraporttia on alettu piilotella, eikä se löydy selaimella ilman linkkiä. Pyysin sen sähköpostilla.
https://www.psshp.fi/documents/7796350/ ... 0630e42162
Kävin pitkään omantunnon taistelua, kirjoitanko lainkaan tämän viestin, sillä tiedän sen aiheuttavan tuskaa. Tiedän, että teistä monet ovat jo ottaneet koronarokotteina markkinoidun pistoksen. Tiedän, että teillä on ollut mielestänne hyvä syy sen ottamiseen ja olette toimineet hyvässä uskossa. Uuden tutkimusnäytön valossa näyttää kuitenkin siltä, ettei koronapistos auta immuunijärjestelmäänne.
Koronarokotteista ei ole tähän saakka ollut pitkäaikaista väestötasoista dataa ollut käytössä. Nyt Israelin valtio on sellaisen kuitenin tehnyt. Israelissa on hyvin korkea rokotekattavuus. Tilastot näyttävät siltä, että rokotetut ovat yhtä suuressa vaarassa sairastua koronan uusiin variantteihin ja ottavat siis turhaan rokotehaittariskin.
Jos vielä mietit koronarokotteen, tai ensimmäisen piikin jälkeen uuden tehostepiikin ottamista, pyydän lukemaan tämän tilaston huolella ja miettimään tarkasti haluatko oikeasti osallistua tähän uhkapeliin.
Jo varatun rokoteajan voi peruuttaa ilmoittautumalla sairaaksi.
En tiedä osaanko lukea tilastoa oikein, luultavasti en. Jos tuo nyt kertoo, että rokotetutkin saavat tartuntoja, sitten tulee väite, että eivät saa sitä vakavaa muotoa, eivätkä kuole.
Mun käsittääkseni koronarokotuksessa on ensisijaisesti tarkoitus suojata vakavalta taudilta. Siltä se suojaa julkisuudessa olleiden tietojen mukaan hyvin. Pelkältä sairastumiselta taas rokote suojaa aika huonosti, kuten alla olevasta THL:n nettisivun lainauksesta voi lukea.
Kontrolloiduissa myyntilupaa edeltävissä tutkimuksissa suojateho laboratoriovarmistettua tautia vastaan on kolmen viikon kuluttua ensimmäisestä annoksesta jo merkittävä, ja se lisääntyy 12 viikkoon mennessä 60–70 prosenttiin. Havainnoivissa tutkimuksissa eli tutkimuksissa, joissa on tutkittu vakavaa sairastumista rokotuksen saamisen jälkeen laajemmin väestötasolla, on todettu tätäkin korkeampia suojatehoja, 80–90 prosenttia.
Yllä oleva koskee adenovirusrokotteita.
Nähdäkseni rokote ei siis ole turha, vaikka se ei suojaa tartunnalta antaisikaan. Ei etenkään, jos omaa altistavia tekijöitä. Tauti on kuitenkin mukavampi sairastaa lievänä, niin kuin suurin osa muutenkin tekee, kuin vakavana.
Tämä ei sitten ollut suositus puolesta eikä vastaan. Lisänäkökulma vain
Rokotehaittoja saavat vain rokotetut ja rokotehaitat ovat totta.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/a ... parit:682b
tiivistettynä: "me kaikki tulemme saamaan tartunnan riippumatta
siitä onko rokotettu vai ei"
eli näyttää siltä että jatkossa tähän koronan
kanssa elämiseen on vain sopeuduttava, ihan
niinkuin muidenkin tartuntatautien kanssa.
riskiryhmille rokotus (vuosittain?), muut saavat
sairastaa sen lievänä. tuskin on järkeä että
kaikkia aletaan rokottaa 2-3 kertaa vuodessa...
riskiryhmistä merkittävin lienee diabetestä sairastavat:
