Premnas kirjoitti:Oon onnistunut hajottamaan mun oikean jalkaterän jollain tapaa, ehkä hajotin sen jo kesällä mutten tajunnu. Alati pahentuvana ei nyt sitten voi mennä töihin. Ketuttaa ettei voi kävellä normaalisti ja leposäryt ovat omaa luokkaansa. Onneksi voi edes pyöräillä. Helvetti mitä paskaa tällainen.
Kuulostaa virheasento-/rasitusvammalta. Mihin koskee ja mitä olet tehnyt eri tavalla kuin ennen. Onko uudet kengät.
Jori
On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma
Jalkapöytään. Kävelin turvakengillä ihan hyvän aikaa onnistuneesti. Sitten menin ja lysähdin portaissa taittuvan nilkan päälle, siis kenkä muljahti jostain syystä alta. Silloin ei heti sattunut joten ajattelin ettei siihen mitenkään käynyt. Fysioterapeutti todennut ettei asentovirheitä ja jalkojen rakenne hyvä. Jalkaan sattui aluksi sillonku latasi painoa päälle mutta nyt kun sitä rasittaa niin sattuu levossakin. Lisää tutkimuksia lie tulossa, halusin vaan avautua kun sitä pitää normaalia liikkumiskykyä niin itsestäänselvyytenä...
HP Velotechnik Scorpion 2009-, Optima Cheetah 2014-, Charge Cooker maxi 2 2016- ja VeloMotion Sequoia 2017.
Ennemmin marina kuin vtus.
Tuntui että runko on vielä veltompi kuin yleensä, ja kotimatkalla alkoi narina polkemisen tahtiin.
Melkein kuusi vuotta se kesti, nysse on poikki.
Putken päällä on joku rälläkän viilto, ja penkin kiinnityreikä.
No,kulmarautaa ja kemppiliimaa, sillä taas mennään.
- Henri -
Pyörinä omasta päästä muokatut Sascha -» Sascha Evo ->> Sascha eVo (sähkö), LSL ja PYSTY pyörä -» Nopsilla
Hassu paikka katketa. En kyllä ikinä olis osannu veikata että mkstä kohtaa tää taideteos porsii ekana!
Kuskin paino joka on pitkälti ylemmän runkoputken päällä lienee nitkutellut sopivasta alkusäröstä poreen liikkeelle.
Ehkä tästä taas jotain opimme!
Penkki on kiinni n. 5cm tuosta taaksepäin.
Se on nuo hirvittävät jalkavoimat mitä vääntää runkoa koko ajan. 
Kyllähän sitä muutama polkaisu tulee 6v ja / 6tkm aikana.
Nyt on 10cm kulmarautaa tukena, ehkä tästä sais sitä lisämotivaatiota tehdä paksuttimen valmiiksi asti.
- Henri -
Pyörinä omasta päästä muokatut Sascha -» Sascha Evo ->> Sascha eVo (sähkö), LSL ja PYSTY pyörä -» Nopsilla
Nyt annan nyky rakentajille -10 pistettä . Toisen kerran vuoden sisällä , talon sadevesijärjestelmä pettää .
Viimeksi vuonna -18 Elokuussa , varastotila täytyy vedellä . Nyt sama tila , vuoto toisessa kohtaan .
Arvatkaa onko käyrä V..................lä. Ei tällästä asiaa eres hallita.
Emmekä ole tässä maassa ja kaupunkissa yksi . Kankaan alueella uusi vanhusten asuinyhteisö on suurten vesivahinkoiden kohteena .
Eikä valmistumisesta ole vuottakaan . 
Puhumatta muista Helsinkissä ja muualla . Eikö enään osata tehdä mitään hyvin , tai eres vältävästi . 
Ai niin vuokrat ne osaa periä ja korottaa joka vuosi . 
Nojanalle kirjoitti:Nyt annan nyky rakentajille -10 pistettä...:
Älä sure. Tämä on "uusi normaali". Valitettavasti. Omassa asumuksessa veikkaan, että taloyhtiön vastuulla olevien takuupuutelista on kymmeniä rivejä, kunhan kaikki puutteet ensin saadaan Ulkopuolisen palkatun valvojan avulla selville. Vasta kolme vesivahinkoa ollut, jotka ihan silkkaa huolimattomuutta. Uusi normaali on myös pimittää ongelmia, koska raha. Pitää muistaa, että ihminen etsii kotia, mutta urakoitsijat yrittää tehdä rahaa.
Esim. "Rakennusvirhe kasteli Jätkäsaaren Pitsitalon" - https://yle.fi/uutiset/3-9779675
Toisaalta, mistä kertoo sivusto https://hometalkoot.fi/ ... vuosikymmeniä erilaisia rakennussäädösten yms. aiheuttamia ongelmia. Löytyy myös 1990-2010 -luvut vitsaukset.
"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx (Kotisivut)
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)
Keskustelukanavat - #recumbents:matrix.org ja #nojapyorat:matrix.org
Nojanalle kirjoitti:Eikö enään osata tehdä mitään hyvin
Osataan toki, mutta se edellyttää että itse tekee itselle. Kaikissa muissa tapauksissa lopputulos on joko ala=arvoinen tai ylihintainen. Parhaillaan molempia.
Vilijami kirjoitti:Nojanalle kirjoitti:Eikö enään osata tehdä mitään hyvin
Osataan toki, mutta se edellyttää että itse tekee itselle.
Nykyiset rakennusmääräykset tekevät tuonkin erittäin haastavaksi. Rakennusteollisuuden vaatimuksesta ja energiansäästön nimissä rakennuksia ei saa enää tehdä vanhalla hyväksi todetulla tavalla 
jooseha kirjoitti:Rakennusteollisuuden vaatimuksesta ja energiansäästön nimissä rakennuksia ei saa enää tehdä vanhalla hyväksi todetulla tavalla
Mitä ei saa tehdä ja mikä on se vanha hyväksi todettu tapa?
Omakotirakentajan lupa-asioista ei ainakaan tarvi tehdä ongelmaa: rakennusvalvontaan vie semmoset kuvat ku ne haluaa ja sitten rakentaa niin ku ite haluaa. Rakenteiden valvontaa ei käytännössä ole olemassa. Lopputarkastuksessa ei näe seinän sisään tai lattian alle.
Kaikki vuosikymenten ja -satojen aikana toimiviksi todetutut ratkaisut ovat käytännössä kielletty. Tämä siksi että rakenteen pitää olla eristävämpi. Sama ilmanvaihdon kohdalla. Se saa olla vain teoriassa koneeton.
Tietysti viranomaiselle voi valehdella, mutta silloin kannattaa varautua myös kiinni jäämiseen. Jollei rakennusvalvonnalle niin ainakin myydessä taloa. Ostaja saattaa vetää herneen nenään siitä ettei rakennus ole piirustusten ja määräysten mukainen.
jooseha kirjoitti:Kaikki vuosikymenten ja -satojen aikana toimiviksi todetutut ratkaisut ovat käytännössä kielletty. Tämä siksi että rakenteen pitää olla eristävämpi. Sama ilmanvaihdon kohdalla. Se saa olla vain teoriassa koneeton.
Tarkenna nyt vähän, että mitkä toimivat jutut on kielletty? Esimerkiksi painovoimainen ilmanvaihtohan on kuuminta hottia ja siihen on juuri tullut/tulossa erillinen opaskin.
jooseha kirjoitti:Tietysti viranomaiselle voi valehdella, mutta silloin kannattaa varautua myös kiinni jäämiseen. Jollei rakennusvalvonnalle niin ainakin myydessä taloa. Ostaja saattaa vetää herneen nenään siitä ettei rakennus ole piirustusten ja määräysten mukainen.
Tässä olikin lähtökohtana, että itse rakentaa itselle. Hommat menee heti pieleen, jos itse rakentaa toiselle tai toinen rakentaa itselle.
jooseha kirjoitti:Kaikki vuosikymenten ja -satojen aikana toimiviksi todetutut ratkaisut ovat käytännössä kielletty. Tämä siksi että rakenteen pitää olla eristävämpi. Sama ilmanvaihdon kohdalla. Se saa olla vain teoriassa koneeton.
Tietysti viranomaiselle voi valehdella, mutta silloin kannattaa varautua myös kiinni jäämiseen. Jollei rakennusvalvonnalle niin ainakin myydessä taloa. Ostaja saattaa vetää herneen nenään siitä ettei rakennus ole piirustusten ja määräysten mukainen.
Vissiin 49 neliöisen tai alle saa tehdä ilman kaikkia nykyajan kotkotuksia? Sitä vaan olen miettinyt, että jos sitä parin vuoden päästä laajentaa muutamalla makuuhuoneella niin pitääkö olla "kotkotukset?
Jos rakentaisin niin enpä kyllä isompaa kahdelle hengelle, varsinkin kun hikoilukomero jäisi pois ja joku mukavampi pihalle. Vissiin parvea ei lasketa asuinneliöihin niin parven avulla siellä pieni perhekin eläisi, paitsi, että nykymuksuilla näyttää olevan pari pakettiautollista muovileluja/per lärvi 
Nojasyklismiä vuodesta 2010
"Nojapyöräily on parasta mitä voi tehdä housut jalassa mutta kinnerillä voi ajaa myös ilman housuja"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
<50m² on vapautettu vain energialaskelmista, muttei rakentamismääräyksistä ja kohtuullisen laajennuksen vanhaan saa tehdä ilman uudisrakennuksen leimaa.
Parvi lasketaan neliöihin, mutta alta 160 senttisiä tiloja ei. Tekemällä parvesta matalan sitä ei siis lasketa.
Oikeasti ihminen tarvitsee vähän tilaa. Tavarat ne tilaa tarvitsevat ja asenteet.
Vilijami kirjoitti:Tarkenna nyt vähän, että mitkä toimivat jutut on kielletty? Esimerkiksi painovoimainen ilmanvaihtohan on kuuminta hottia ja siihen on juuri tullut/tulossa erillinen opaskin.
Ei suoraan kielletty, mutta välillisesti kyllä. Esimerkiksi perinteinen 6" hirsiseinä, joka kestää vaikka vuosittaisen järveen upottamisen Se ei ole suoraan kielletty, muttei myöskään täytä vaatimuksia eli on käytännössä kielletty.
Sama on jokaisen vuosikymmenten saatossa toimivaksi todetun rakenteen kohdalla. Et saa kopioida vanhaa, koska ne ei täytä nykymääräyksiä vaikka ovatkin osoittautuneet toimiviksi ratkaisuiksi Hirsiseinän saa toki tehdä muttei samanlaista kuin ennen. Sama koskee myös rankarakenteista seinää, kiviseinää, yläpohjaa, alapohjaa jne.
Milläköhän laskennallisella vippaskonstilla painovoimaisen ilmastoinnin saa täyttämään kohtuuttoman isot ilmanvaihto- ja energialaskelmat? Mistä tuollaisen oppaan löytää? Haluaa nähdä!
jooseha kirjoitti:Milläköhän laskennallisella vippaskonstilla painovoimaisen ilmastoinnin saa täyttämään kohtuuttoman isot ilmanvaihto- ja energialaskelmat? Mistä tuollaisen oppaan löytää? Haluaa nähdä!
Tuossa on käsittääkseni se luonnos, lopullista ei vissiin oo vielä julkaistu?
https://sulvi.fi/wp-content/uploads/201 ... s-2018.pdf
