Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi on?

Onko mielessäsi nojapyöriin tai nojapyöräilyyn liittyvä kysymys? Haluatko kertoa kokemuksistasi? Kirjoita tänne ja saat varmasti vastauksia.
Avatar
Trek r200
Sisällöntuottajakokelas
Viestit: 348
Liittynyt: 11 Tammi 2007, 23:01
Paikkakunta: Oulu

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja Trek r200 »

jori kirjoitti:

Volvomies oli lukenut lehtiä, joissa poliisi neuvoo pyöräilijöitä taluttamaan suojatieosuudet, "kun siinä ei saa lain mukaan ajaa" Näin ainakin meillä Tampereella Aamulehdessä etusivulla viime kesänä.

Trek r200 kirjoitti:

Mutta miten sitten jos kuitenkin onnettomuus tapahtuu. Kannatko vastuun loppuun asti ja nuolet haavasi vai maksatatko autoilijalla? Toivottavasti et koskaan joudu tuota tositilanteessa miettimään.

Ettet vaan tulisi pettymään noiden korvausten suhteen, vaikka kuinka yrität noudattaa osaltasi sääntöjä. Katso tuolta sivulta 8 lähtien millainen tilanne lain tulkinnan kannalta oikeasti on, mutta älä järkyty. Usko pois pyöräilijällä ei ole oikeuksia, vain velvollisuuksia. http://www.poljin.fi/Pyorailija_oikeus_ ... netti2.pdf
tai täältä sivulta 12 lähtien. http://www.poljin.fi/Poljin%204_10_netti.pdf
Eikä pyöräilijän pyörätieltä bussin alle tönäissyt mieskään saanut tuomiota. http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... -&Itemid=8
Parempi ettei luule oikeuksistaan liikoja. Autoilija vapautetaan vastuistaan lähes säännönmukaisesti milloin kohtuuttomuuteen, milloin pyöräilijän virheeseen vedoten, sillä tuomari kokee itsensä autoilijaksi.

Ihan "normaalia" lain tulkintaa, tiedän. Mutta kysymys olikin, yritätkö saada korvauksia mahdollisessa onnettomuus tapauksessa, vai luovutatko suosiolla.

Eihän liikenteessä periaatteessa kellään ole oikeuksia, vain velvollisuuksia :wink: Uskon silti, että pääsääntöisesti oikeus voittaa, no pöljäksi mua on sanottu ennenkin :D Mutta se, että ajelee "laittomalla" pyörällä, ei millään tavalla edistä oikeuden toteutumista. Tästä hyvänä esimerkkinä on jarruttomien fiksien julistaminen poliisien toimesta laittomiksi. Siitäkin huolimatta, että osaava kuski pysäyttää jarruttoman fiksin ainakin yhtä nopeasti kuin jalkajarrulisenkin pyörän. Niimpä osa, liekö enemmistö fiksikuskeista onkin asentanut etujarrun, juurikin mahdollisen onnettomuuden tutkinnan vuoksi.

Mikähän olisi se taikasana, jolla pyöräily saataisiin täälläkin yhdeksi viralliseksi liikennemuodoksi ihmisten mielissä, alkaisi oikeuskin toteutumaan :D

Nojaillaan!

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja jviirret »

Aloitin hyvissä ajoin valmistumisen pimeään pyöräilykauteen. Kinneriin rakensin pois puretuisa saunan Led-valoista ajovalot.
Lisäksi tilain Dealextremestä varsinaisen "valon heittimen":
Kuva
https://www.dealextreme.com/p/p7-waterp ... -set-82509
Ei pitäisi enää haitata vaikka välillä katulamput vähän pätkisikin. Paljoko lie oikeasti lumenia(luvataan 900 ja kirkkaalla lasilla 1200) ja minkähän tehoista hehku/halogeni lamppua vastaa?

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

Nojanalle
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4802
Liittynyt: 09 Touko 2010, 07:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja Nojanalle »

Täytyy sanoo että jos Sakarin tässä soutumobiilissa ei olisi viiriä. Niin joka kerta olisi mies yliajettu. Sen varran on Jyväskylän pyöräteitten istututukset korkeat.
Nytkun on se viiri niin luulee että puskantakaa tulee joku pieni alotteleva kulkia.:)

Avatar
irakas
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3850
Liittynyt: 26 Touko 2008, 17:19
Paikkakunta: Vaajakoski

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja irakas »

Nojanalle kirjoitti:

Täytyy sanoo, että jos Sakarin tässä soutumobiilissa ei olisi viiriä, niin joka kerta olisi mies yliajettu. Sen varran on Jyväskylän pyöräteitten istututukset korkeat.
Nyt, kun on se viiri, niin luulee, että puskan takaa tulee joku pieni alotteleva kulkija.:)

Niinkuin tuleekin! :mrgreen:

Sakari

Sakari
You were born an original.
Don´t die a copy!
John Mason

http://www.flickr.com/photos/saholm/ ja http://www.flickr.com/photos/15504224@N07/ SH26

Avatar
terppa
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3614
Liittynyt: 09 Huhti 2010, 16:02
Paikkakunta: Lahden perämetsä

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja terppa »

Minäkin päivitin valaisinta, se tosin odottaa vielä parempaa kypärää mihin sen virittelen kiinni. Led lenser H14 Trekki -kaupassa oli tarjouksessa 70 €. Pakkauksen päällä luki 210 lumens ja 210 m, noita metrejä epäilen... mutta kirkas oli valo. Mukana oli myös kiinnike pyörään jos haluaisi siihin laittaa, mä vaan tykkään, että valo on päässä.

Kuva

Nojasyklismiä vuodesta 2010

"Nojapyöräily on parasta mitä voi tehdä housut jalassa mutta kinnerillä voi ajaa myös ilman housuja"

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja jviirret »

terppa kirjoitti:

Minäkin päivitin valaisinta, se tosin odottaa vielä parempaa kypärää mihin sen virittelen kiinni. Led lenser H14 Trekki -kaupassa oli tarjouksessa 70 €. Pakkauksen päällä luki 210 lumens ja 210 m, noita metrejä epäilen...

Joo, on noilla hintaa jos Suomesta ostaa :shock:

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

Avatar
terppa
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3614
Liittynyt: 09 Huhti 2010, 16:02
Paikkakunta: Lahden perämetsä

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja terppa »

jviirret kirjoitti:

Joo, on noilla hintaa jos Suomesta ostaa :shock:

Jukka

Kaikki kiva maksaa, mutta ei tuo hinta ihan metsässä ole, kotimisista nettikaupoista sama valo halvimmillaan oli 97 €, valtameren takaa äkkiä googlaamalla 89$ eli oisko 65 €, Trekkikaupan normihinnalla 119 € en olisi valoa edes hypistellyt... Se tietysti kotomaasta ostettuna nostaa hintaa kun on tulli ja arvolisävero hinnassa. Itsellä on pienet 14 $ ostokset dealextremestä vähän niinkuin kokeeksi, tiedä sitten mikä on rajana, että tavarat kiertää tullin kautta ja tuleeko arvolisävero päälle?

Joo mutta se tärkein tuunaus näkyy kuvassa:

alienvalo.jpg
alienvalo.jpg (48.25 KiB) Katsottu 3186 kertaa

Alienin punaiset silmät loistaa ja ne saa myös vilkkumaan, vielä viikon jälkeenkin tuo hyvän mielen ja valoa pitää päivälläkin vilkuttaa :D alapuolella oleva ufo -valo oli kans samalla kauppalistalla ja http://www.chainreactioncycles.com -kaupasta nuo ostin. Ufo -valo vaikuttaa tosi kirkkaalta.... ja nyt kun vähän on virtaviivasemmaksi pyörää yrittänyt muokata niin siinäkin mielessä on parempi kuin alkuperäinen.

Nojasyklismiä vuodesta 2010

"Nojapyöräily on parasta mitä voi tehdä housut jalassa mutta kinnerillä voi ajaa myös ilman housuja"

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja jviirret »

terppa kirjoitti:
jviirret kirjoitti:

Joo, on noilla hintaa jos Suomesta ostaa :shock:

Jukka

Kaikki kiva maksaa, mutta ei tuo hinta ihan metsässä ole, kotimisista nettikaupoista sama valo halvimmillaan oli 97 €, valtameren takaa äkkiä googlaamalla 89$ eli oisko 65 €, Trekkikaupan normihinnalla 119 € en olisi valoa edes hypistellyt...

Eikäkö sitä meinasin että samalla valodiodilla oleva patteri otsa/pyörän lamppu ei varmasti ulkomailta tilattuna maksa kuin murto-osan tuosta.

Jkka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

Avatar
terppa
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3614
Liittynyt: 09 Huhti 2010, 16:02
Paikkakunta: Lahden perämetsä

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja terppa »

jviirret kirjoitti:

Eikäkö sitä meinasin että samalla valodiodilla oleva patteri otsa/pyörän lamppu ei varmasti ulkomailta tilattuna maksa kuin murto-osan tuosta.

Jkka

Joo, näin varmaankin on, itse en tullut vertailleeksi kuin "markkinointinimellä" ja kun kaupassa hypisteli niin vaikutti laadukkaalta ja kestävältä. Nuo lumenit vaan hämää, tuossa on 210 ja paketissa annetaan metrilukemat ihan samat mihin valokeila näyttäisi, sitä en kyllä usko... jostain luin, että auton H4 lähivalo 55w antaisi 1000 lumenia mutta onko juju lampputekniikassa, heijastimessa, linssissä vai missä? tänään jonkun mainoksen näin missä taskulampun sanottiin antavan 200 lumenia ja keila olisi 50 metriä, eli vetääkö markkinamiehet metrit hatusta? vai onko eri valoilla erilainen hyötysuhde?

Nojasyklismiä vuodesta 2010

"Nojapyöräily on parasta mitä voi tehdä housut jalassa mutta kinnerillä voi ajaa myös ilman housuja"

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja jviirret »

Mun käsittääkseni lumeni määrä on se valon määrä mitä lampusta lähtee, mitä kapeammaksi säteeksi tämä heijastuspinnalla ja linsseillä ohjataan sitä kauemmas valo valaisee. Eli jos säädät(onko säätöä) Led Lenserin valon niin pistemäiseksi kuin saat niin voihan se 200m päähän näyttääkkin säkkipimeässä, eri asia sitten onko noin kapealla keilalla mitään käytännön käyttöä.

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja jviirret »

jviirret kirjoitti:

Lisäksi tilain Dealextremestä varsinaisen "valon heittimen":
https://www.dealextreme.com/p/p7-waterp ... -set-82509

Lamppu tuli, mutta ikävä kyllä sen akku on rikki :( Rakentelin RC-auton NiMh akun siihen, hyvin toimii silläkin.

jviirret kirjoitti:

Paljoko lie oikeasti lumenia(luvataan 900 ja kirkkaalla lasilla 1200) ja minkähän tehoista hehku/halogeni lamppua vastaa?

Kyllä kirkkaus varmaan on tuon luvatun. Alla vertailukuva auton 55W halogeenilamppuun jonka väitetään olevan n. 1000Lumenea:

Kuva

Vasemmalla auton valo ja oikealla pyörän. Etäisyys tallin ovesta n.2metriä.

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13804
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja jori »

jviirret kirjoitti:

Lamppu tuli, mutta ikävä kyllä sen akku on rikki :(

Miten tämä tarina jatkuu. Onko sinun vain nieltävät vahinko itse, vai onko tuolla Dealextremessä mahdollisuus reklamointiin. Näkyy olevan lampun akussa sen verran kapasitteettia, että kahdella tuollaisella ajelisi napamoottorilla töihin. :shock:

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja jviirret »

jori kirjoitti:
jviirret kirjoitti:

Lamppu tuli, mutta ikävä kyllä sen akku on rikki :(

Miten tämä tarina jatkuu. Onko sinun vain nieltävät vahinko itse, vai onko tuolla Dealextremessä mahdollisuus reklamointiin.

Reklamaation jätin, saa nähdä miten sen suhteen käy. Ilmoittelen kyllä kunhan jotakin tietoa tulee. Sellaisia varoituksia olen noista Dealextremen akuista kuullut että kapasiteetti ei vastaa luvattua, mutta tämä ei toimi ollenkaan.

jori kirjoitti:

Näkyy olevan lampun akussa sen verran kapasitteettia, että kahdella tuollaisella ajelisi napamoottorilla töihin.

Ei tuollaisesta NiMh akusta saa koko kapasiteettia ulos. Tein testin jotta näin kauanko lamppu palaa. 1h 20min polttamisen jälkeen lampun virtanappiin syttyi punainen valo ja irroitin akun, Jännite oli laskenut tuohon nimellisjännitteeseen ja latauksessa otti vastaan 2200mAh. Huomaa myös tuo jännite, 7,2Volttia. Yhdestä akusta siis saa 2,2Ah x 7,2V = 16Wh. 250W sähkömoottori pyörisi tuolla kapasiteetilla siis 16Wh/250 = 0,064h eli alle neljä minuuttia, ilman häviöitä.

edit. no, ehkä tuo 8min tosiaan kesäkelillä yhden suunnan ylämäkiin riittäisi

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13804
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja jori »

Ai jaa, minä vain huolimattomasti bongasin tuolta speksilistasta tällaisen tiedon:

Battery Configurations: Powered by a rechargeable 8.4V 4400mAh lithium-ion battery pack (4x 18650 Batteries; Battery overcharge protection)

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Mitä näkemistä/näkyvyyttä lisääviä varusteita pyörässäsi

Viesti Kirjoittaja jviirret »

jori kirjoitti:

Ai jaa, minä vain huolimattomasti bongasin tuolta speksilistasta tällaisen tiedon:

Battery Configurations: Powered by a rechargeable 8.4V 4400mAh lithium-ion battery pack (4x 18650 Batteries; Battery overcharge protection)

Joo, se on tuo alkuperäinen akkupaketti. Sen todellinen suorituskyky jäi nyt siis arvoitukseksi kun on rikki. Noilla spekseillä lamppu palaisi vähintään tupla-ajan tähän "korvikeakkuun" verrattuna.

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

Vastaa Viestiin