On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma
Meinasin jo kommentoida, etteihän tuo uutenakaan ole maksanut tuon enempää, kunnes huomasin, että myyjä on kauppias, joka myy uutta pyörää torissa. Toivottavasti mannekiinille tulee kuvakorvaukset ja kuvaajalle myös. Lupa kuvan käyttöön kai nyt ainakin on kysytty, kun noin tunnistettavaa kuvaa käytetään markkinoinnissa.
Jori
On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma
"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx (Kotisivut) CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)
Keskustelukanavat - #recumbents:matrix.org ja #nojapyorat:matrix.org
Matkaajaa on välillä aika edullisesti tarjolla. Siitähän saisi halvalla penkin johonkin omaan projektiin. Mitä olette mieltä, kannattaisiko sen takia moista hankkia? On aika monta nojakin penkkiä tullut tehtyä, aika homma siinä on jos hyvän haluaa.
Ei kannata hankkia. Kestää matkaajassa kun siinä ei voi runttaamalla polkea. Kuski painuu niin taakse että reidet alkaa ottamaan penkin reunaan ja polkeminen menee vaikeaksi.
Penkin päälisen keinonahka siis se heikko lenkki, ompeleet/keinonahka repeää. Tehty kestämään istuminen ja nojaaminen, mutta ei 100kg polkuvoimia.
Meinasin jo kommentoida, etteihän tuo uutenakaan ole maksanut tuon enempää, kunnes huomasin, että myyjä on kauppias, joka myy uutta pyörää torissa. Toivottavasti mannekiinille tulee kuvakorvaukset ja kuvaajalle myös. Lupa kuvan käyttöön kai nyt ainakin on kysytty, kun noin tunnistettavaa kuvaa käytetään markkinoinnissa.
Kuvaajalta, joka olen minä - ei ole lupaa kysytty. Kyseessähän on kaupallinen toiminta.Onko Jukka tietoinen miten kuva on tuohon käyttöön päätynyt?
Tässähän on siis kyseessä tekijänoikeusrikos. Kuva on kuvaajan omaisuutta, jota tässä(kin) tapauksessa on käytetty kaupalliseen tarkoitukseen ilman lupaa.
Tässä ei ole kyseessä tekijänoikeusrikkomus, vaan valokuvaoikeus ja henkilötietojen ja yksityisyyden suoja, sillä tuo kyseessä oleva valokuva ei ymmärtääkseni ylitä teoskynnystä, joka on valokuvassa varsin korkea. No luparikkomus tämä on kuitenkin. https://www.markkinointiliitto.fi/sisal ... van-luvan/
Terveisin Artsi
Arto Joutsimäki
050-4655 657
Jouta Quad (Arcus III)
Mä oon lähinnä otettu että joku käyttää mun(anteeksi, minusta otettua kuvaa) markkinoinnissa. Eikä kyseessä ole edes mikään ennen-kuva rasvaimun tai ihonhoitotuoteen ennen-jälkeen kuvasarjassa
Tässä ei ole kyseessä tekijänoikeusrikkomus, vaan valokuvaoikeus ja henkilötietojen ja yksityisyyden suoja, sillä tuo kyseessä oleva valokuva ei ymmärtääkseni ylitä teoskynnystä, joka on valokuvassa varsin korkea. No luparikkomus tämä on kuitenkin. https://www.markkinointiliitto.fi/sisal ... van-luvan/
Olisit lukenut linkittämäsi jutun.
"Koska kaikki valokuvat ovat ainakin tavallisina valokuvina suojattuja 50 vuoden ajan niiden ottamisesta, käyttäessäsi valokuvia toimit käytännössä aina jonkun tekijänoikeussuojan tai siihen verrattavan lähioikeussuojan piirissä."
Tekijönoikeus syntyy ihan jokaiselle valokuvalle. Se on sitten eri asia mikä sen suoja-aika on. Teoksella on pidempi kuin tällaisella käyttökuvalla.
" Tavallisten valokuvien suoja-aika on 50 vuotta kuvanottovuoden päättymisestä. Teoskynnyksen ylittävien valokuvateosten suoja-aika on aina 70 vuotta tekijän kuolinvuoden päättymisestä."