Nojapyöräfoorumi

http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1288658462010.html

Terveisin, Liikenneturva, Autoliitto ja vakuutusyhtiö IF.

Alenisikohan autojen liikennevakuutusmaksut jos pyöräilijät myös joutuisivat sellaista maksamaan

Jukka

Muistaako joku tällaisen tapauksen, että törmäys olisi ollut pyöräilijän syy. Kaikki minun muistamani tapaukset ovat olleet autoilijan tai mopoilijan virheitä.

jori kirjoitti:

Muistaako joku tällaisen tapauksen, että törmäys olisi ollut pyöräilijän syy. Kaikki minun muistamani tapaukset ovat olleet autoilijan tai mopoilijan virheitä.

Eikös jossain ollut tilasto että n. 75% kolareista moottoriajoneuvon ja polkupyörän välillä olis moottoriajoneuvon kuljettajan syytä, eli polkupyöräiljän syyksi menis n. 25%.

Wacky kirjoitti:

jori kirjoitti:

Muistaako joku tällaisen tapauksen, että törmäys olisi ollut pyöräilijän syy. Kaikki minun muistamani tapaukset ovat olleet autoilijan tai mopoilijan virheitä.

Eikös jossain ollut tilasto että n. 75% kolareista moottoriajoneuvon ja polkupyörän välillä olis moottoriajoneuvon kuljettajan syytä, eli polkupyöräiljän syyksi menis n. 25%.

Voi olla, että jossain oli. Keneltä lie kysytty? Kuulostaa Liikenneturvan tilastolta -tai Autoliiton. Minä en tosiaan muista yhtään, vaikka muistan useamman, kuin neljä kolaria. Jos tuo 75% olisi totta, pitäisi muistamistamme kolareista olla joka neljäs pyöräilijän aiheuttama.

jori kirjoitti:

Muistaako joku tällaisen tapauksen, että törmäys olisi ollut pyöräilijän syy.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 72318.html

Jukka

Onko menossa uusien maksajien etsinta - vanhusten hoito, lasten maksettavaksi. Pyorailijoiden toppailyt omaan piikkiin (salaliitto)

Petri

jviirret kirjoitti:

jori kirjoitti:

Muistaako joku tällaisen tapauksen, että törmäys olisi ollut pyöräilijän syy.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 72318.html

Jukka

Voi jumalauta.

Itku tuli.

Mä näin 7 vuotiaana kun mun sisko jäi auton alle ja kuoli. Ei ollu kivaa.

Että päästäis kuitenkin taas asiaan. Niin tässäkin tapauksessa lienee kohtuullista että surevat omaiset olisivat maksaneet rekan naarmujen korjauksen.

On näitä lehdistöissä enempikin:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ui/1190220
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194828 ... vasti.html
http://www.kokemaenjokilaakso.fi/2009/1 ... uton-alle/

En minä missään nimessä kannata pyöräilijöiden liikennevakuutusmaksua, mutta esimerkkejä siitä että joskus pyöräilijä vain on syyllinen onnettomuuteen.

Jukka

jviirret kirjoitti:

On näitä lehdistöissä enempikin:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ui/1190220
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194828 ... vasti.html
http://www.kokemaenjokilaakso.fi/2009/1 ... uton-alle/

En minä missään nimessä kannata pyöräilijöiden liikennevakuutusmaksua, mutta esimerkkejä siitä että joskus pyöräilijä vain on syyllinen onnettomuuteen.

Jukka

Muttaettä neljäsosa. PAH! Väitän, että valtaosa autoilijan virheistä johtuvista auton ja pyörän kolareista ei koskaan tilastoidu minnekkään. Maksavat suoraan pyöräilijälle vahingonkorvauksia tai ajavat karkuun tai jotain siltä väliltä. Tilastomerkintää siitä ei kuitenkaan jää.

Olen pahoillani Pastori. Ei ollut tarkoitus aloittaa tällaista kaivelua.

Valitettavasti täytyy sanoa, että ainakin pääkaupunkiseudulla näkee päivittäin aivan järjettömästi käyttäytyviä pyöräilijöitä. Liikennesäännöistä ei ole mitään hajua eikä edes tervettä järkeä. Jotenkin tuo alkoi erityisesti pistämään silmään, kun viime kesänä ajeli kinnerillä ja oli hiukan kankeampi liikkeissään kuin pystypyörällä polkevat. Pahoja pyöräilijöitä ja pahoja autoilijoita tietysti on molempia. Autoilijoiden pyöräilijöille aiheuttamat vahingot ovat tottakai paljon vakavammat kuin toisinpäin ja sitä myötä käyttäytymisen pitäisi olla vastuullisempaa.

MikaL kirjoitti:

Valitettavasti täytyy sanoa, että ainakin pääkaupunkiseudulla näkee päivittäin aivan järjettömästi käyttäytyviä pyöräilijöitä. Liikennesäännöistä ei ole mitään hajua eikä edes tervettä järkeä. Jotenkin tuo alkoi erityisesti pistämään silmään, kun viime kesänä ajeli kinnerillä ja oli hiukan kankeampi liikkeissään kuin pystypyörällä polkevat. Pahoja pyöräilijöitä ja pahoja autoilijoita tietysti on molempia. Autoilijoiden pyöräilijöille aiheuttamat vahingot ovat tottakai paljon vakavammat kuin toisinpäin ja sitä myötä käyttäytymisen pitäisi olla vastuullisempaa.

Täytyy, valitettavasti, olla samaa mieltä. Tosin itse toivekkaasti ajattelen että syy rikkomuksiin on sekava lain säädäntö. Eikä pyöräilijä, jotka on aina...

Mitenkähän tässä käy: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042 ... 9_uu.shtml

GodTdd kirjoitti:

Mitenkähän tässä käy: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042 ... 9_uu.shtml

Toivotaan, että tulee merkittävä mediatapahtuma ja johtaa lopulta siihen, että pyöräilijät saavat itse päättää, ajavatko jalkakäytävällä vai ajoradalla ja bussikuskeiksi saadaan ihmisiä, jotka osaavat liikennesäännöt.

Niille, joille näkökulma on uusi laitan Sakarin muotoileman ehdotuksen ja perään muutaman linkin.

Liikennepoliittinen manifesti
http://nojapyorafoorumi.fi/viewtopic.ph ... 76&#p46176
http://nojapyorafoorumi.fi/viewtopic.ph ... 617#p38617
http://nojapyorafoorumi.fi/viewtopic.ph ... 71&#p16471