Nojapyöräfoorumi

Mulla on tässä menossa projekti että saisin taittuvan pyörän. Kaupallisesti ei ole tarjolla mieleistä isommilla kiekoilla olevaa mallia joten päätin että suunnittelen itse sopivan pohjautuen Azubin Origami-malliin.
Runko on siis suhteellisen suora ja ketjulinja on toteutettu ilman ohjuria takapyörään. Materiaalina olisi hiilikuitu jotta paino saadaan pidettyä kurissa. Runko tulee olemaan poikkileikkaukseltaan n. 70 mm korkea

Akseliväli olisi 1200 mm
Etuhaarukan mittat olis akseli-kruunu 400 mm, rake 45 mm jolloin jättö olisi n. 60 mm
Eturattaat olisi 50/34 ja takana 11-32 kasetti

Dropoutit taakse olisi nämä: NOVA-7005-MTB

Piirustuksen mittakaava on 1 ruutu = 50 mm
Taakana näkyy 36 hampaisen mukaan piirretty tukiviiva eli todellisuudessa

Mistäs se taittuu ?

Petri

Wacky kirjoitti:

suunnittelen itse sopivan pohjautuen Azubin Origami-malliin.

PW kirjoitti:

Mistäs se taittuu ?

Aika vähä tosta on materiaalia netissä, mutta idea käy selville vaikka tästä:
Ihmettelen kyllä miten tuossa ketju taittuu, mutta sehän selviää tämän projektin edetessä...

Jukka

Ehdotan tietysti etuvetoa ei tartteis ketjuihin puuttu taitettaessa. MBB:ssä vielä vähempi.

Petri

Tuossa kuvassa näyttäs ketjut taittuvan ja ketjuputket kans.

Petri

En oikein usko että ketjujen taittuminen tulee olemaan ongelma kun ne ei ole kaupallisissakaan ongelma. Hyvin ne menee mutkalle vaimon taittuvassa ja petrin laittamassa kuvassa.

Mikä on akseli-kruunu ?

Petri

Etuvetoinen MBB olisi paljon helpompi taitettava...

Noissa Azubin versioissa pitää ketjun kiertyä suojaputkissa niin paljon (45 astetta) että yksi kohta oikeasti taittuu tasossa poikittain pyörään.

Jos et ole kokeillut niin ketju suostuu kietymään yllättävän lyhyellä matkalla sen 45 astetta joka ei todellakaan ole ongelma noin pitkässä ketjussa. Olen joskus pujottanut reilun metrisen ketjuputken läpi ketjun ja se olis kääntynyt 180 astetta putken sisällä ilman että se ilmeni kummastakaan päästä. Unohtakaa jo tuo, se ei ole ongelma.
Tämän pyörän on tarkoitus olla helposti säädettävissä muille ja koeajettavissa tarpeen tullen ja siihen etuvetoinen MBB ei vaan sovi.

Mitä tuohon ketjun kiertymiseen tulee, niin täällä oli puhetta siitä että ketjun voi saadan 180 asteen kierteelle tuollaisessa metrin suojaputkessa ilman että sitä edes huomaa muuten kuin lisääntyneenä vastuksena polkiessa. Piti itsekin viimeksi ketjua pujotellessa oikein tarkastaa kun alkoi epäilyttää

Ne ketjut on oikeasti aika notkeita, jos eivät ole paskoontuneet jumiin.

Kivan oloinen projekti. runko näyttää mukavan kliiniltä olematta suora putki (jostain syystä noi tikkupyörät ei viehätä omaa silmää). On muuten havainnollinen tapa hahmottaa ketjun vaatimaa tilaa piirtää se tuolla tavalla kuin kuvassa (viivat äärivaihteiden mukaan ja värittää väliin jäävän alueen), en ole itse koskaan tullut ajatelleeksi. Paluuketjulle tulee varmaan putki/rissa viemään eturenkaan yli?

Mahe kirjoitti:

Paluuketjulle tulee varmaan putki/rissa viemään eturenkaan yli?

Juuri näin enkä ole vielä jaksanut ajatella tarkemmin tasan miten noilla kahdella elementillä toteutan sen. Esikuvassa on tietysti vain putki, mutta rissa voisi olla ihan kiva, mutta ehkäpä vähän turha.

Mahe kirjoitti:

Mitä tuohon ketjun kiertymiseen tulee, niin täällä oli puhetta siitä että ketjun voi saadan 180 asteen kierteelle tuollaisessa metrin suojaputkessa ilman että sitä edes huomaa muuten kuin lisääntyneenä vastuksena polkiessa. Piti itsekin viimeksi ketjua pujotellessa oikein tarkastaa kun alkoi epäilyttää

Joo, tuli erään ketjunvaihdon jälkeen semmoinen fiilis, että polkis koko ajan vastatuuleen/löysillä kumeilla. No, tarkistin ketjun ja ylläripylläri se oli 180 astetta kierteellä Pari päivää ehdin ajella, ennenkuin tajusin tarkistaa...

Wacky kirjoitti:

Mahe kirjoitti:

Paluuketjulle tulee varmaan putki/rissa viemään eturenkaan yli?

Juuri näin enkä ole vielä jaksanut ajatella tarkemmin tasan miten noilla kahdella elementillä toteutan sen. Esikuvassa on tietysti vain putki, mutta rissa voisi olla ihan kiva, mutta ehkäpä vähän turha.

Rissat on kivoja, mutta usein turhia Jos putkella selviää, ei varmaan ihan ulkonäön tai näpertelyntarpeen takia kande laittaa...tässäkin varmaan kaksi koulukuntaa.

Mitähän putkea sellainen lienee, joka noin paljon taittuu ja taas oikenee. Kyllä paljon käytetty vinyylipaineputki ei vaan niin helposti mene noin pienelle mutkalle ja vielä hankalammin oikenee.

Onko kellään tietoa Clas Ohlsonin verkkokaupassa myytävästä paineputkesta http://www.clasohlson.com/medias/sys_ma ... 328670.jpg

Onkohan sopivaa kejuputkeksi?

irakas kirjoitti:

Mitähän putkea sellainen lienee, joka noin paljon taittuu ja taas oikenee. Kyllä paljon käytetty vinyylipaineputki ei vaan niin helposti mene noin pienelle mutkalle ja vielä hankalammin oikenee.

Onko kellään tietoa Clas Ohlsonin verkkokaupassa myytävästä paineputkesta http://www.clasohlson.com/medias/sys_ma ... 328670.jpg

Onkohan sopivaa kejuputkeksi?

PVC-putki taipuu kyllä vähän paremmin. Tuo sinun kuvassasi on PA-putkea, joka ei lommahtamatta taivu, kuin hyvin loivasti. Tuohon taitepaikkaan voisi koittaa laittaa imuletkua. Niitä valmistetaan PVC tai PUR-materiaaleista. Imuletkussa on jäykästä muovista valmistettu kierrejousi, joka on valettu pehmeän muovin sisään. Jäykkä jousikierre pitää letkun pyöreänä ja estää lommahtamisen, vaikka letkua taivutetaan rajusti, vieläpä imupaineen alaisena. Kuvan letku on liian suurta, mutta kuva oli muuten asiaa selventävä. Imuletkua on myös ohuempaa yleensä mustaa. Löytyy tuosta googlen kuvahaun linkistä. Tampereella tuollaisia saa ETRAsta.

https://www.google.fi/search?q=Imuletku ... 30&bih=572