Nojapyöräfoorumi

Taidat säädellä perän korkeutta solmimalla aina uuden solmun. Mulla kulkee yksi naru, niin että se paalusolmulla vasemmassa haarukan haarassa. Menee siittä rungossa olevan lenkin läpi oikeaan haaraan ja sieltä sakkelin läpi takaisin. Pää on kiinni siinä samassa narussa vanttisolmulla. Vanttisolmu kestää narun suuntaista vetoa, mutta on helposti liikutettavissa liuttamalla eri kohtaan, jolloin narun pituus muuttuu. Yksinkertaista ja helppoa. Ei tarvitse viritellä hankalia remmejä

Tuo on vielä samanlailla kuin ensimmäisellä koe ajolla. Pitänee virittää joskus runkoon kiinteä lenkki ja vetää varmuuden vuoksi kummallekin puolelle oma naru.

Vanttisolmu

Saako tuosta muuten perän niin ylös että jättö painuu miinukselle?

Narujen pituussäätö toteutetaan jatkossa noin 1cm halkaisijaisella putkella, jonka ympäri narut kiertää halutun määrän kierroksia, eli naru lyhenee 3.14cm per extrakierros. Ensimmäinen säätöpuukapula hirttäytyi hienosti poikki narukiepin puristuksessa

Jori suositteli kahta erillistä narua, ihan vaan turvallisuussyistä.

pikametri kirjoitti:

Narujen pituussäätö toteutetaan jatkossa noin 1cm halkaisijaisella putkella, jonka ympäri narut kiertää halutun määrän kierroksia, eli naru lyhenee 3.14cm per extrakierros. Ensimmäinen säätöpuukapula hirttäytyi hienosti poikki narukiepin puristuksessa

Jori suositteli kahta erillistä narua, ihan vaan turvallisuussyistä.

Kuva lisätty albumiin. https://plus.google.com/photos/10017248 ... 2615214001

Tässä thumbnail.

Olisko viikkauskuvaa ?

Petri

PW kirjoitti:

Olisko viikkauskuvaa ?

Petri

Sori. En tullut kuvanneeksi. Tyhmä kun on.

Hieno! Tykkään eritoten takahaarukan jäykkäristä. Voisko narujen tilalla käyttää ohuita vaijereita + vanttiruuveja?

En ehkä lähtisi nostamaan painoa turhaan vaijereilla, kun on näin hyviä vaihtoehtoja tarjolla (380kg vetolujuus, ja 0,70€ / metri):
http://www.uittokalusto.fi/dyneema-heittonaru-2-mm.html

pikametri kirjoitti:

En ehkä lähtisi nostamaan painoa turhaan vaijereilla, kun on näin hyviä vaihtoehtoja tarjolla (380kg vetolujuus, ja 0,70€ / metri):
http://www.uittokalusto.fi/dyneema-heittonaru-2-mm.html

Vaijeri joustaa myös niukemmin. Jos siis tavoittelee "jousitusta".

Toki voi käyttää vaijeria niin kuin Sakari. Toisaalta jos halutaan joustoa on tarpeetonta käyttää venymätöntä vaijeria tai dyneemaa. Mulla on lippunarua (polyesteri) ja siinä on selvästi havaittava jousto ilman kumijoustimia.

Tuosta löytyisi varmaan sopiva. Ja hauskinta tässä on se että kallis painonpudotus onkin nyt halpaa, tai ainakin kukkaron kestävää

https://www.marnela.com/product/0112204

"Painoa vain 1/8 verrattuna teräsvaijeriin.
Soveltuu erinoimaisesti taljoihin, vaijerin tilalle, jolloin kestävyydellä, venymällä ja keveydellä on merkitystä"

Hauskaa. Mulla on tossa retkikäytössä paracordia = millisen dyneeman murtolujuus on about sama kuin 4 millisen paracordin.

Ja shakkelitkin löytyy: https://www.marnela.com/product/0170400 ... %2520900kg

Minä olen käyttänyt aika monessa paikkaa vaijerilukkoa
http://www.biltema.fi/fi/Veneily/Asennu ... ko-251120/

Sitä käyttäen ei tarvitse palauttaa mieleen partiopoikataitojaan. Joustimina on venejoustimet:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/387357/V ... er-12-14mm

Toimi hyvin.

pikametri kirjoitti:

Ja shakkelitkin löytyy: https://www.marnela.com/product/0170400 ... %2520900kg

Tee se itse ohje. Työkalut tosin tarttee.

Ja tässä kätsy pää dyneemaa käyttäessä.
http://www.animatedknots.com/poachers/i ... g&Website=

Pastori kirjoitti:

Tuosta löytyisi varmaan sopiva. Ja hauskinta tässä on se että kallis painonpudotus onkin nyt halpaa, tai ainakin kukkaron kestävää

Dyneema on kyllä köydeksi kallis Käytetään yleensä vain kohteissa joissa tarvitaan joko halkaisijaan nähden suurta vetolujuutta tai kohteissa joissa joustamisesta on haittaa. Eihän nuo kulut nouse narujousituksessa suureksi, mutta eipä se hyötykään verrattuna halvempiin materiaaleihin ole häävi.
Nailon vois olla kustannus tietoinen valinta. Siinä on hyvä vetolujuus ja edullinen hinta. Joustaa kyllä paljon, mikä ei haitanne jousituksessa Toisaalta mikä tahansa riittävän luja ajaa asian aivan hyvin, niin ei kannattane materiaalilla päätään vaivata vaan käyttää sitä mitä helpolla saa
2mm dyneema painaa 3 grammaa metri. Saman vetolujuuden (polyesteri)lippunaru 18 grammaa metri. Säästäähän tuossa painossa, mutta dyneeman hankkiminen ei onnistu mistä tahansa. Lisäksi dyneemassa solmun pitävyys on heikompi ja ohuempana käsiteltävyys hankalampi. Dyneema lisäksi vanhenee nopeammin. Dyneemassa on etuna muutaman gramman painon säästön lisäksi tietysti ohuempana pienempi ilmanvastus
En ole dyneeman käyttöä vastaan jousituksessa, mutta en myöskään ymmärrä mitä etua kyseisellä materiaalilla tässä kohteessa saa.

Pastori kirjoitti:

Ja tässä kätsy pää dyneemaa käyttäessä.
http://www.animatedknots.com/poachers/i ... g&Website=

Tuo näyttää siltä että on tosi pirullinen aukaistava, kun on kuormitettu kunnolla. Etenkin 2 mm narusta
Paalusolmu on normaaliköysien kanssa loistava solmu. Pitää hyvin ja on helppo aukaista vaikka olisi kuormitettu kunnolla. Harmi vaan ettei sovellu kunnolla noille dyneeman tapaisille köysille

Pastori kirjoitti:

Tee se itse ohje. Työkalut tosin tarttee.

Rautalanka riittää vallan hyvin. Semmoisen avulla pruukaan tehdä farmaripleissin. En kyllä katsonut onko videolla jotain mitä kuvassa ei ole