Nojapyöräfoorumi

https://www.facebook.com/pyoraliitto Nyt olisi sit taas uusi liitto .

Kovasti tykätään maailma paranee tykkäämällä onhan se parempi ku sotimalla. Tuonne ei vissiin yksityishenkilöitä jäseniks oteta ku kyseessä on liitto?
Pitäskö RRF:n liittyä?

Petri

RRF on kilpa-ajoliitto eikä siten mun mielestä ole oikein sovelias tuonne mukaan koska tuon järjestön tavoitteet on vaikuttaa poliittisiin elimiin. Jos nojapyöräilijöiden aikaisempi järjestö olis edelleen pystyssä niin sen voisin nähdä liittyvän tuohon.

Wacky kirjoitti:

RRF on kilpa-ajoliitto eikä siten mun mielestä ole oikein sovelias tuonne mukaan koska tuon järjestön tavoitteet on vaikuttaa poliittisiin elimiin. Jos nojapyöräilijöiden aikaisempi järjestö olis edelleen pystyssä niin sen voisin nähdä liittyvän tuohon.

Onko RRF pelkästään kilpailutarkotukseen tehty? Toisaalta uudenliiton tekstissä sanotaan ett kaikenlaisten pyöräilijöiden liitto - aattelin vaan ett olis hyvä olla esillä ja mukana, ett pyöräliitossakin tiedettäs ett näinkin omituista sakkia on olemassa, pyöräilijöiden seassa.
Vaikka RRF olis pelkästään kilpaseura, harjotus kilometrit kuitenkin joudut ajamaan pyörä- ja autoliittolaisten seassa - siitä tulee helposti politiikkaa
Jos voi vetää Pyöräliiton "puoluekirjan" esiin olis taustatukee, vaikka paikallisissa väännöissä. Luulis ett tavotteet olis aika yhteneväiset kaikille pyöräilijöille eli Pyöräliiton ajamat asiat hyödyntäisivät myös nojapyöräilijöitä.
PS. Kevy tais olla muutakin ku nojapyöräyhdistys, ainakin alunperin mutta mitäpä siitä haudatusta yhdistyksestä.

Petri

PW kirjoitti:

Luulis ett tavotteet olis aika yhteneväiset kaikille pyöräilijöille eli Pyöräliiton ajamat asiat hyödyntäisivät myös nojapyöräilijöitä.

Niinhän sitä luulisi autoliitostakin hyötyvän kaikki autoilijat, mutta kun ajaa vanhalla autolla eikä vaihda sitäkään joka toinen vuosi, ei kyseisen liiton eniten ajamista asiaoista ole kuin haittaa. Sama juttu veronmaksajain keskusliiton ajamilla asioilla. Pitäisi olla isotuloinen että niistä hyötyy

En siis tiedä pyöräliitosta muuta kuin nimen, mutta sen tiedän että edes kaikki pyöräilijät eivät ole pyöräilyyn liittyvästä politiikasta yhtä mieltä. Voin kyllä kuvitella että liiton tavoitteet ovat paljon helpommin yleistettävissä kuin yllä olevat esimerkit Hyvä että jollain riittää intoa pyöräilyn edistämiseen. Jos sen jättäisi vain poliitikkojen varaan, taitaisi asiat mennä vain taakse päin ja pyöräily muuttua yleisestä hyötyliikunnasta ainoastaan harvojen harrastukseksi

PW kirjoitti:

Tuonne ei vissiin yksityishenkilöitä jäseniks oteta ku kyseessä on liitto?

Ei liitto estä yksityisjäseniä. Ainakin tuo mainittu autoliitto ottaa niitä ja ammattiliitot myös Pyöräliitosta en tiedä.

RRF on kait tarkoitus edustaa nojapyöräilyä ja ylläpitää kilpanojapyöräilyä suomessa eikä tavoitteisiin siis kuulu mitään liikennepoliittista. Hyötyykö RRF jotenkin siitä että se sitoutuu liikennepoliittisesti pyöräliittoon? Mun mielestä ei. Kukin voi paikallisesti liittyä sopivaan pyöräliiton jäsenjärjestöön ja sitä kautta tukea pyöräilyä edistävää liikennepolitiikkaa.
Pyöräliitto ei ota suoraan jäseniksi kuin pyöräilyjärjestöjä ja edustaa niiden ääntä, mutta muista että pienen yhdistyksen ideat häviää helposti isoon liittoon

No mikäs viritys tämä Pyöräilykuntien verkosto sitten on/oli? http://www.poljin.fi/fi

Jukka

Tästä olen Waskyn kansa samaa mieltä. Paikalliset pyöräily yhdistykset , niinkuin HePo ja muut vastaavat . Sopii paremmin tälläseen toimintaan.
Itse meidän yhdistys perustettiin nojapyöräilyn kehittämiseen , siis eri pää määriä varten ja missää nimessä sen ei ole tarkoitus olla poliittinen .
Itse kammoan yleensäkin poliittisia urheilu seuroja. Liikunta ja urheilu on oma sektori.
Käsittääkseni Pyöräliitto on taas perustettu kehittämään pyöräilyä tässä maassa ja antamaan lausuntoja eri päättäville tahoille . Pyöräliiton pääasialliset jäsenet ovat eri paikallis yhristykset , eri puolella maata.
Aika näyttää millainen toiminta heille kehittyy loppujen lopuksi. Toivotaan parasta että pystyvät osaltaan parantaan maan pyöräily kehitystä .

Wacky kirjoitti:

Hyötyykö RRF jotenkin siitä että se sitoutuu liikennepoliittisesti pyöräliittoon?

Mutta nojapyöräilijät voisivat hyötyä siitä, että olisi heidän ääntään kannattava taho mukana säätämässä liikennepolitiikkaa. Taho ei varmaankaan sitten ole RFF, jos se kerran on urheilua varten perustettu (samasta syystä en koe tarvetta itse kuulua siihen mukaan - sellaiseen haluaisin kuulua joka edustaisi kaikkea nojapyöräilyä).

Nojapyöräily on tietysti niin marginaalista että hirveästi ei kysyttäisi kantaa liikennesuunnitteluun niin kuin normipyöräilyseuroilta nyt, mutta vielä vähemmän kysytään kantaa jos ei ole mitään tahoa mistä kantaa kysyä. Jokainen nojapyörällä polkija kuitenkin voi todeta varsin triviaaleja tapoja parantaa liikenneturvallisuutta ottamalla huomioon matalat ajokit ja/tai sellaiset, jossa pyöräilijän silmät ovat peräpäässä (ja kampitus-ulokkeet etupäässä).

jviirret kirjoitti:

No mikäs viritys tämä Pyöräilykuntien verkosto sitten on/oli? http://www.poljin.fi/fi

Taitaa olla lähinnä ammatikseen pyöräliikennettä suunnittelevien yhdistys.

Pyöräilykuntien verkosto ry on kuntien, valtionhallinnon, yritysten, järjestöjen ja muiden tahojen välinen yhteistyöverkosto.

http://www.poljin.fi/fi/yhteystiedot
Tuttu mies puheenjohtajana.

kmb kirjoitti:

Nojapyöräily on tietysti niin marginaalista että hirveästi ei kysyttäisi kantaa liikennesuunnitteluun niin kuin normipyöräilyseuroilta nyt, mutta vielä vähemmän kysytään kantaa jos ei ole mitään tahoa mistä kantaa kysyä. Jokainen nojapyörällä polkija kuitenkin voi todeta varsin triviaaleja tapoja parantaa liikenneturvallisuutta ottamalla huomioon matalat ajokit ja/tai sellaiset, jossa pyöräilijän silmät ovat peräpäässä (ja kampitus-ulokkeet etupäässä).

Pyöräliiton perustamiskokouksessa oli mukana ainakin yksi nojapyöräilijä jonka moni foorumilaisistakin tuntee, eli Risto Mäentie joka on ollut pitään HePon hallituksessa.
Enkä näe että nojapyöräilijöiden tarpeet infran suhteen kauheasti eroaisi normaali pyöräilijöiden tarpeista.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/pyor ... ja/1897434 Tämmöstä höpinää meidän alueen lehdessä.

Kun en edelleenkään ole facebookissa, en ymmärrä esim tämän Pyöräilyliiton sivustoja siellä, onko liitolla jotkut muut sivut tai mistä muualta saa jatkossa toiminnasta tietoa. Facebookissa on joitakin kysymyksiä mm. jäseneksipääsemisestä mutt vastaako niihin kukaan? Vai onko niin ett kun en oo facessa en näe kaikkea keskustelua mitä siellä käydään. Tuntuu vaan tyhmältä jos mistään ei oikeesti saa tietoa esim tämmösestä liitosta ja sen kuitenkin pitäs ajaa yhteisiä asioita ja etuja?
Nojapyöräfoorumi toimii siinä mielessä hyvin ett usein saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään

Petri

Hieman malttia. Jos liitto on kerran vasta perustettu, niin se varmaan vasta aloittelee toimintaansa. Ei pidä olettaa että kaikki olisi heti valmista

jooseha kirjoitti:

Hieman malttia. Jos liitto on kerran vasta perustettu, niin se varmaan vasta aloittelee toimintaansa. Ei pidä olettaa että kaikki olisi heti valmista

Joo ei miulla mikään hätä oo, kunhan ihmettelen.

Petri