Wacky kirjoitti:Tadpolen saa taittumaan enemmän kuin Jukka tuolla jo esitteli kun tekee sen kuten nämä on tehny: http://www.evolvetrikes.com/index.html
Ihan kiva, mutta hipsun saa tarkasti mitoittamalla tuon kokoiseksi ihan ajokunnossa
Wacky kirjoitti:Tadpolen saa taittumaan enemmän kuin Jukka tuolla jo esitteli kun tekee sen kuten nämä on tehny: http://www.evolvetrikes.com/index.html
Ihan kiva, mutta hipsun saa tarkasti mitoittamalla tuon kokoiseksi ihan ajokunnossa
No näytti vanteita löytyvän. Reissussa kännykällä surffailu on niin surkeaa. Tarkoittaako tuo 36h pinnojen määrää?
jooseha kirjoitti:Wacky kirjoitti:Tadpolen saa taittumaan enemmän kuin Jukka tuolla jo esitteli kun tekee sen kuten nämä on tehny: http://www.evolvetrikes.com/index.html
Ihan kiva, mutta hipsun saa tarkasti mitoittamalla tuon kokoiseksi ihan ajokunnossa
Pieni on tadpoleksi, mutta iso on kyllä taitettunakin ja tadpole on monimutkainen rakentaa. Jalkajarrullisessa hipsussa ei tarvi välttämättä ohjaustankoakaan = kevenee ja pienenee eikä turhia ulokkeita.
Vilijami kirjoitti:Tarkoittaako tuo 36h pinnojen määrää?
Pinnanreikien. h=holes
Jori
On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma
Vilijami kirjoitti:Saako 16" vanteita ostettua mistään vai tuleeko ne vain lastenpyörien mukana? Koitin nettikaupoista katsella, mutta huonolla menestyksellä.
Jos teräksiset kelpaa niin mulla pitäis olla jossain pinossa. Yritän muistaa tiistaina etsiä. Nyt reissussa.
Pastori kirjoitti:Vilijami kirjoitti:Saako 16" vanteita ostettua mistään vai tuleeko ne vain lastenpyörien mukana? Koitin nettikaupoista katsella, mutta huonolla menestyksellä.
Jos teräksiset kelpaa niin mulla pitäis olla jossain pinossa. Yritän muistaa tiistaina etsiä. Nyt reissussa.
Kyllä teräksiset kelpaa, jos vaan muut speksit on kohdallaan.
Kickbike kaupasta saa kokonaisia kiekkoja http://www.kickbike.com/shop/product_details.php?p=117
Mutta ilmeisesti ajattelit yksipuoleista kiinnitystä, joten nuo navat on ihan turhat?
Jukka
Riman ali ja suoraa ohi maalin...
Ykspuolista kiinnitystä ajattelin.
Tekisköhän tuolla motonetin renkaalla mitään?
http://www.motonet.fi/fi/tuote/452122/I ... la-18x2125
Kuvasta näyttäs akselinreikä olevan riittävän iso.
Montakohan pinnaa pitäis olla 305 vanteessa, että kestäisi triken takarenkaana?
Vilijami kirjoitti:Montakohan pinnaa pitäis olla 305 vanteessa, että kestäisi triken takarenkaana?
Kestävyys paranee lineaarisesti ja jäykkyys neliössä kiekon pienetessä, joten 305 kestää 622 kiekkoon verrattuna kaksinkertaisia sivuvoimia ja taipuu vain neljänneksen. Jos oikeasti haluat pinnoja vähentää, niin tuon perusteella puoletkin riittäisi. Motonetin kiekossa on pinnoja 28 kappaletta, eli vastaa isoa kiekkoa, jossa on 56 pinnaa.
Jori
On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma
jori kirjoitti:Motonetin kiekossa on pinnoja 28 kappaletta, eli vastaa isoa kiekkoa, jossa on 56 pinnaa.
Olettaen että navan leveys on molemmissa sama. Tuskin tuo puolta kampeampi on kuin normi pyörän rengas, eli on isoa kestävempi joka tapauksessa.
Jukka
Riman ali ja suoraa ohi maalin...
On kyllä khuulin näköiset rautakaupan pinnat
Mahtaa vaan trikekäyttöön olla sivusuunnassa pinnavannetta löysempi.
36 pinnainen 559 kokoinen kiekko on kolmipyörässä tosi notkea ja 48 pinnainen 406 on niin jämerä, ettei minkäänlaista notkumista ole havaittavissa. Ehkä tuo motonetin 28 pinnainen 18" kiekko kestäisi tässä sovelluksessa, jossa ei vauhti ole pääosassa.
Sadepäivän kunniaksi rakensin virtuaalipyörän
NaruperäHipsu 406 kiekoilla.
Taka-akseli kääntyy eteen.