Täältä löydät kaiken tiedon nojapyöristä, kinnereistä ja velomobiileista sekä nojapyöräilytapahtumista.
http://www.nojapyorafoorumi.fi/
Kiinnostaisi kokeilla lasinpesunesteen valmistamista itse - normaalisti käytän konkkua mutta itse tekemällä saisi kivan omenan tuoksun noista pihapuun hedelmistä. Onko jollakulla kokemusta esim. tämmöisen setin käytöstä.
Pastori kirjoitti:Kiinnostaisi kokeilla lasinpesunesteen valmistamista itse - normaalisti käytän konkkua mutta itse tekemällä saisi kivan omenan tuoksun noista pihapuun hedelmistä. Onko jollakulla kokemusta esim. tämmöisen setin käytöstä.
Ei ole pahan hintainen setti. Minä laittaisin tuohon väliin kolonnin ja täyttäisin sen singelisoralla tai karkaistun lasin murskalla (auton käytöstä poistetusta sivulasista valmistettua granulaattia 
), niin ei tarvitse moneen kertaan lasketella.
Viime vuosituhannella (rikoksena vanhentunut 
) tuota harrastettiin lainavehkeillä muutaman kerran. Omenasta tuli aika pahaa, mutta kirsikasta ja luumusta melko hyvää. Omenayritelmät prosessoitiin kuitenkin aika alkeellisella vehkeellä. Kirsikka ja luumu kolonniversiolla.
Osoittaa Pastorilta suurta viisautta aloittaa valmistautuminen kauteen jo nyt, niin on sitten välineet ja taidot valmiina, kun hetki syksyllä koittaa. Syystalvellahan ne pahimmat kurakelit ovat, kun sitä tuulilasinpesunestettä eniten tarvitaan. Ilmoittaudun mukaan kurssille. 
Tämä puristin täytyisi tietenkin tehdä esivalmistelua varten.
Tässä erilaista lisäinformaatiota.
HUOM. Tässähän ei ole mitään aikomusta toimia ristiriidassa maamme lakien kanssa. Lähinnä tässä kerätään tietopankkia tulevaisuuden lakimuutosten varalle sekä pohditaan tislaamisen hyödyntämista kulkuneuvojen toimintakunnon ylläpitämisessä - sekä mahdollisesti liike-energian kannalta olennaisissa asiayhteyksissä.
Jos jollakulla kävi erheellisesti pontikka sana mielessä niin tässä aiheesta käytyä keskustelua Tiede -lehden foorumilla.
http://www.tiede.fi/keskustelu/21536/ke ... n_rangaist
Saattaahan se tarkemmin tutkiessa olla niin ettei edes tuulilasinpyyhkijään saa mitään alkoholipitoista valmistaa.
Pastori kirjoitti:Saattaahan se tarkemmin tutkiessa olla niin ettei edes tuulilasinpyyhkijään saa mitään alkoholipitoista valmistaa.
Siis, mitäänhän ei saa tehdä jos joltakin menee lupaa kysymään tai ainakin pitää maksaa rutosti. Tarpeeksi kun maksaa niin saa tehdä mitä haluaa...
Jukka
Tai sitten pitää tuottaa isommalle automäärälle kerralla: http://www.kyrodistillery.com/
Opiskeluaikaan kaverit tekivät tuulilasinpesunesteensä paljon yksinkertaisemmin:
Otetaan 9litran ämpäri ja kannellinen käymisastia.
Nostetaan ämpärit viileään tilaan, kuten parvekkeelle tai autotalliin.
Laitetaan käymisastian pohjalle tiiliskivi ja sen päälle 9 litran ämpäri.
Laitetaan ämpäriin käymisteitse valmistettua alkoholipitoista vesiliuosta ja n. 100 -wattinen lämmitin. Akvaarionlämmitin käy hyvin, voi tehdä myös itse kuparilangasta.
Vedetään lämmittimen johto käymisastian kannen ilmareiän läpi ja laitetaan kansi paikoilleen.
Kytketään lämmitin päälle.
9 litran ämpärissä lämpenevästä liuoksesta haihtuu jonkin verran enemmän alkoholia kuin vettä. Liuos ei siis missään vaiheessa kiehu. Haihtuva höyry tiivistyy käymisastian viileisiin seiniin ja laskeutuu pohjalle. 16 -prosenttinen kantaliuos muodostaa ensimmäisellä haihdutuksella n. 40 -prosenttista liuosta, jonka jäätymispiste on n. -22 C.
Laskemalla lopputuotteen aktiivihiilellä täytetyn putken läpi päästään myös eroon epämiellyttävästä hiivan hajusta, joka on autoilua häiritsevä epämukavuustekijä.
Piirrä kuva tästä ämpärivirityksestä!
Nebulus kirjoitti:Otetaan 9litran ämpäri ja kannellinen käymisastia.
Tämähän on maailmankuulu Plastic Still. Sen kun syöttää guugleen, niin saa hyvin mukavasti hittejä. Ne ovat toki valtaosin kaupallisia, mutta itsekin ne voi helposti toteuttaa. Ja näinhän ei tietenkään saa tehdä Suomessa. Laki kieltää käymisteitse valmistettujen juomien väkevöimisen tislaamalla. Tämänhetkinen laki kuitenkin sallii valmistaa alkoholia käymisteitse: olutta, siideriä ja viiniä.
Tisleet ovat tarpeellisia ainoastaan retkikäytössä, jossa juoman paino rinkassa on ratkaisevaa.
Uusi käsittelyssä oleva laki sallisi valmistaa myös maankuulua kiljua, mutta lakia ei ole vielä hyväksytty eduskunnassa...
ajarmala kirjoitti:Ja näinhän ei tietenkään saa tehdä Suomessa. Laki kieltää käymisteitse valmistettujen juomien väkevöimisen tislaamalla.
Mää olen ymmärtänyt, että tislaaminen on sallittua, jos sitä tekee tunteella. 
Tässä kuva periaatteesta, isommassakin astiassa pitää siis olla kansi:
Nebulus kirjoitti:Tässä kuva periaatteesta, isommassakin astiassa pitää siis olla kansi:
Niin, isommassa pitää olla kansi, mutta pienemmässä nimenomaan ei saa olla kantta...
Lisäksi: tuon isomman astian kylkeen, aivan alareunaan, kannattaa porata reikä ja virittää siihen letku, jota pitkin tisle valuu ulos astiasta pulloon sitä mukaa kun sitä kondensoituu astian sisäpintaan. Iso astia kannattaa kallistaa sen verran, että tisle pohjalta valuu reiästä ulos. Tämä mahdollistaa silloin myös mm:
esitisleen heittämisen viemäriin, jos pelkää sen olevan myrkyllistä (mitä se ei oikeasti ole, koska käymisreaktio ei synnytä tämän kokoisissa astioissa merkittäviä määriä myrkyllisiä aineita, lukuun ottamatta etanolia tietysti). Ja jos kerää kaiken tisleen talteen yhteen astiaan, ei "myrkyllisten" aineiden suhteellinen pitoisuus ole sen suurempi kuin rankissakaan. Jos rankki (tai siideri, olut, viini yms.) oli juomakelpoista, niin silloin tislekin on.
letkusta valuvan tisleen pitoisuus on helppo määrittää refraktometrillä tai hydrometrillä. Silloin tietää, milloin tislauksen voi lopettaa. Toki ihan maistamallakin pitoisuudesta saa jonkinlaisen subjektiivisen kuvan
Se on sen takia kun metanoli höyrystyy alemmassa lämpötilassa kuin etanoli.
Jos kerran 4ml etanolia voi aiheuttaa sokeutumisen niin kai sitä nyt vähän alkutislettä voi viemäriin päästää.
samuel kirjoitti:Se on sen takia kun metanoli höyrystyy alemmassa lämpötilassa kuin etanoli.
Jos kerran 4ml etanolia voi aiheuttaa sokeutumisen niin kai sitä nyt vähän alkutislettä voi viemäriin päästää.
Metanolimyrkytyksen saa vain, jos ei juo etanolia samalla kertaa. Jos epäilee saaneensa metanolia, pitää ryypätä etanolia niin kauan, että metanoli ehtii elimistössä hajota. Siksi pieni määrä metanolia ei ole vaarallista etanolin seassa. No, pissapojassa toimii kyllä siinäkin molemmat.
jori kirjoitti:samuel kirjoitti:Se on sen takia kun metanoli höyrystyy alemmassa lämpötilassa kuin etanoli.
Jos kerran 4ml etanolia voi aiheuttaa sokeutumisen niin kai sitä nyt vähän alkutislettä voi viemäriin päästää.Metanolimyrkytyksen saa vain, jos ei juo etanolia samalla kertaa. Jos epäilee saaneensa metanolia, pitää ryypätä etanolia niin kauan, että metanoli ehtii elimistössä hajota. Siksi pieni määrä metanolia ei ole vaarallista etanolin seassa. No, pissapojassa toimii kyllä siinäkin molemmat.
No ilmankos. Armeijassa ollessani patterimme maalilennokin lennättäjä sai moottorista metanolit
naamalleen, sairaalassa pidettiin hallittua humalatilaa yllä jonkun aikaa.